7月23日上午10時20分，內蒙古呼倫貝爾，中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠內，一次常規(guī)的教學參觀變成了一場無法挽回的悲劇。

東北大學資源與土木工程學院礦物加工工程專業(yè)的6名大三學生，在參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板突然脫落，墜入十幾米深的浮選槽。盡管全力施救，6名學生被救出后經(jīng)醫(yī)護人員確認已全部去世，一名帶隊老師受傷。

>>事件回顧——大三學生在必修實習時遇難涉事企業(yè)集團公開致歉

據(jù)內蒙古呼倫貝爾市應急管理局消息，7月23日10時20分許，東北大學6名學生在中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板脫落墜入浮選槽。經(jīng)全力施救，6人被救出后，醫(yī)護人員確認已溺亡。另有1名老師受傷。目前，屬地黨委、政府、東北大學、中國黃金集團有限公司正在開展善后處置工作。

7月24日早間，中金黃金發(fā)布情況說明公告稱，將充分關注事件進展并及時履行信息披露義務，后續(xù)相關情況請關注公司在指定的信息披露媒體上發(fā)布的信息。對事件不幸遇難者表示沉痛哀悼，對傷者和遇難者家屬表示誠摯慰問，并對此產(chǎn)生的社會影響深表歉意。

據(jù)媒體報道，這場致命的教學活動屬于東北大學礦物加工工程專業(yè)的必修實習。按照教學計劃，該專業(yè)大三升大四的學生必須全員參與，實習情況與畢業(yè)要求直接掛鉤。

中國黃金集團官網(wǎng)發(fā)布的內蒙古烏努格吐山銅鉬礦項目圖

>>畢業(yè)校友——工科院校每年都有實習安排“現(xiàn)場工藝實習”并不上手，以參觀為主

官方資料顯示，東北大學資源與土木工程學院的“礦物加工工程”專業(yè)，為國家重點（培育）學科。該學院公示的《2022級本科生大類招生專業(yè)分流結果公示》顯示，該年學院共招生285人，其中44人進入礦物加工工程專業(yè)，44人中41人為男性、3人為女性。

大三的學生為何需在暑期由老師帶隊進廠？為何一班44人僅有7人進行實習？7月24日，華商報大風新聞記者聯(lián)系上了一位從東北大學資源與土木工程學院畢業(yè)的校友，該校友介紹，東北大學作為老牌的工科院校，對工科專業(yè)的學生每年都會安排實習機會，“一般實習均會放在假期，由學校或學院安排，分批次、分人員的組織學生去廠內實習。”

此實習是以實習生身份投入工作，還是以學生的身份進行參訪？該校友介紹，非畢業(yè)年級學生參與的實習，一般稱之為“現(xiàn)場工藝實習”，其目的是給畢業(yè)設計做準備，“實習前都是專業(yè)課學習，純書本內容，而實習的目的就是為了讓學生把書本的內容和實際相結合，等實習結束后，指導老師再按照參訪的情況給學生布置課題，學生出報告和設計方案。”

>>知情人士——格柵板為方便更換并不固定學生疑似從高層墜樓后掉入浮選槽

針對某礦業(yè)公司實習學生不幸墜入浮選槽身亡的沉痛事故，華商報大風新聞聯(lián)系到一位具有26年從業(yè)經(jīng)驗的資深礦業(yè)工程師王工（化名）。王工畢業(yè)于東北大學（采礦工程專業(yè)），并曾于近年實地考察過涉事企業(yè)。他結合專業(yè)知識和實地見聞，對浮選車間的工作原理及事故可能原因進行了深入解析。

王工首先解釋了浮選工藝的核心原理：“浮選是利用礦物本身疏水（防水）和親水（吸水）性質的差異來分選。礦石經(jīng)過破碎、精細研磨達到‘單體解離’后，加入水和特定的化學藥劑（捕收劑、起泡劑等），在浮選槽中攪拌充氣。疏水的有用礦物附著在氣泡上浮至表面被刮出，親水的脈石則留在礦漿中。”

王工補充道，“現(xiàn)代化大型浮選廠常采用多層廠房設計。粗選和掃選通常在底層進行，而精選環(huán)節(jié)，尤其是使用高大的‘浮選柱’設備時，其操作平臺往往設在二層甚至更高。礦漿通過管道在不同工序間自流。”

談及事故中涉及的關鍵設施——操作平臺的格柵板，王工介紹了其設計初衷：“這種鐵質格柵板（類似下水道蓋板）鋪設在操作平臺上，主要目的就是方便清潔。” 他強調，“工人巡檢或操作時，鞋底難免攜帶泥土或礦物碎屑。在格柵板上，這些雜物可以直接通過縫隙掉落下去，省去了在實心平臺上反復清掃的麻煩，提高了效率。”

浮選車間資料圖片

同時，王工也指出了其結構特點：“這類格柵板通常不是用螺絲永久固定的。它們一塊塊鋪設在由角鋼搭建的支撐架上，設計成活動可掀起的樣式。這是為了方便工人隨時掀起格柵，對下方的設備、管道進行檢修、更換或清理作業(yè)。” 但他也坦言，“這種設計在便利的同時，如果日常檢查維護不到位，或者格柵因銹蝕、變形導致承重不足或移位，就可能存在安全隱患。”

基于對烏山銅礦同類車間的實地觀察和對浮選工藝的了解，王工對此次悲劇的可能發(fā)生場景進行了謹慎分析：“根據(jù)通報的傷亡情況和浮選車間的典型結構，我分析學生們當時很可能身處二層圍繞浮選柱的操作平臺上。這個平臺距離底層的浮選槽有相當高度，目測可達十幾米。” 王工分析道，“事故的起點，極有可能是人員從這二層格柵平臺的高處墜落。墜落的原因可能是踩到了不穩(wěn)固或損壞的格柵板區(qū)域。”

專家介紹，格柵板一般放在二樓，距離浮選槽高度落差至少10米

他進一步解釋傷亡差異：“6名學生不幸直接墜入了底層的浮選槽。槽內并非清水，而是由磨細的礦石、大量水（約1噸礦配3立方米水）以及具有腐蝕性的浮選藥劑混合而成的、黏稠如水泥漿的礦漿。從十幾米高度墜落，巨大的沖擊力很可能導致人員瞬間昏迷或重傷，失去自救能力。加上槽內強力攪拌器（類似大型螺旋槳）的運轉和黏稠漿體的阻礙，最終導致了溺亡。通報中提及的受傷老師，很可能也是在墜落過程中受傷，但可能落在了浮選槽旁邊的硬質地面上，因此未墜入漿體中，傷勢性質更符合高墜傷特征。”

>>官方回應——由當?shù)貞本旨暗V山安全監(jiān)管局負責呼倫貝爾人民政府：兩單位負責人為同一人

7月24日上午，華商報大風新聞在中關村綠色礦山產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟了解到，涉事企業(yè)在2017年6月，就已將較短的時間內實現(xiàn)烏山選礦廠的全部自動控制作為自身的宣傳亮點之一了，這側面證實了知情學生稱廠內不常有工作人員的情況。

7月24日上午10時許，記者聯(lián)系東北大學資源與土木工程學院詢問事發(fā)情況，多位工作人員均未回復記者提問。涉事企業(yè)的電話也已無人接聽。記者隨即聯(lián)系中國黃金股份有限公司詢問事發(fā)經(jīng)過，一工作人員稱此事已由董事會發(fā)文，情況以公告為主。

11時許，記者通過國家礦山安全監(jiān)察局內蒙古局獲悉，涉事企業(yè)由當?shù)氐膽惫芾砭旨昂魝愗悹柺械V山安全監(jiān)管局負責監(jiān)管，公開資料顯示，呼倫貝爾市礦山安全監(jiān)管局是呼倫貝爾市應急管理局管理的副處級機構，但機構內未公開聯(lián)系方式。

記者聯(lián)系呼倫貝爾市應急管理局，一工作人員稱此事不屬于應急管理局的范疇，隨后記者追問呼倫貝爾市礦山安全監(jiān)管局的聯(lián)系方式，一工作人員稱，“我?guī)湍悴椴椤！彪S后掛斷電話，再聯(lián)系時已無人接聽。記者從呼倫貝爾市人民政府獲悉，內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市應急管理局黨委書記、局長，市礦山安全監(jiān)管局局長均為同一人。

上午11時許，據(jù)媒體報道，相關方表示涉事礦廠現(xiàn)已停產(chǎn)。

>>律師說法——學校、企業(yè)均應擔責家屬可多方維權

“當學生踏上企業(yè)參觀通道時，安全責任的接力棒就已在企業(yè)、學校、監(jiān)管部門之間傳遞。格柵板脫落看似偶然，實則暴露了系統(tǒng)性漏洞。”北京德恒（西安高新區(qū)）律師事務所李寶坤律師說。

李寶坤表示，活動格柵板不固定本為檢修便利，但企業(yè)忽視了兩個重要問題：第一，未評估教學參觀場景的特殊性——學生不像熟悉現(xiàn)場的老工人能有經(jīng)驗的識別、規(guī)避危險區(qū)；第二，未設置防脫落保險裝置或承重警示標識，這不符合《安全生產(chǎn)法》對“生產(chǎn)經(jīng)營單位必須保障場所安全’的強制性要求”。

對學校而言，把學生送進工廠不等于完成教學任務，他直言，學校是否提前考察過參觀路線？是否要求企業(yè)提供安全告知書？帶隊老師是否接受過應急培訓？李寶坤指出，當實習成為畢業(yè)硬指標，配套的安全措施必須同步升級。

而涉事企業(yè)曾宣傳“全自動控制”，但自動化不等于安全化。監(jiān)管部門對這類“無人化”新型工廠的安全標準是否及時更新？對活動格柵等非標設施的檢查應有章可循。

李寶坤分析稱，在刑事層面：若調查證實格柵板長期失修或企業(yè)明知隱患未整改，責任人可能觸犯《刑法》重大責任事故罪。在民事層面：家屬可向企業(yè)、學校主張民事賠償，法院將根據(jù)雙方過錯程度劃分責任比例。李寶坤建議，家屬可采取“兩條腿走路”策略：1.申請檢察機關介入監(jiān)督事故調查，固定格柵維護記錄、實習協(xié)議等關鍵證據(jù)；2.同步提起民事訴訟，避免企業(yè)拖延責任，盡早取得賠償。

華商報大風新聞記者 王煜鑫 編輯 董琳