當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月23日晚，特朗普政府再次批準(zhǔn)了兩筆對(duì)烏克蘭的軍售，包括價(jià)值1.72億美元的“霍克3”防空系統(tǒng)以及相關(guān)支持和價(jià)值1.5億美元的美制裝甲車(chē)輛以及維護(hù)修理服務(wù)，諸如“布雷德利”步兵戰(zhàn)車(chē)和M109自行榴彈炮。

看到有些自媒體將此稱之為特朗普的首次對(duì)烏軍售，但實(shí)際上，這并不是第一次，此前，特朗普就批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出售了一批包括機(jī)身在內(nèi)的F-16戰(zhàn)斗機(jī)零備件。

此外，還有消息稱這是特朗普的首次對(duì)烏軍援，理由是BAE系統(tǒng)公司獲得的關(guān)于檢修“布雷德利”步兵戰(zhàn)車(chē)將其恢復(fù)到全面戰(zhàn)備狀態(tài)的合同，該合同價(jià)值900萬(wàn)美元并且由2025財(cái)年的USAI支付，很快該消息就被澄清，這并不是軍事援助，而是需要付錢(qián)的軍售：特朗普對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度發(fā)生了改變，但還沒(méi)有到免費(fèi)援助烏克蘭的地步。

“霍克”防空系統(tǒng)、“布雷德利”步兵戰(zhàn)車(chē)和M109自行榴彈炮對(duì)烏克蘭軍隊(duì)來(lái)說(shuō)十分重要，甚至要比澳大利亞剛剛交付的49輛“艾布拉姆斯”更加重要，但烏克蘭最需要的“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈暫時(shí)不會(huì)交付。

《明鏡周刊》報(bào)道稱，特朗普提議歐洲國(guó)家將自己擁有的“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)交給烏克蘭，然后從美國(guó)重新購(gòu)買(mǎi)新的“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)填補(bǔ)空白，但問(wèn)題是，雷神公司最早要到明年春季才能交付第一批替換“愛(ài)國(guó)者”，這意味著，即便德國(guó)已經(jīng)成為“愛(ài)國(guó)者”交付排行榜的首位客戶，也要到明年春季才能收到新的“愛(ài)國(guó)者”，除非德國(guó)愿意冒著出現(xiàn)嚴(yán)重防空空白的風(fēng)險(xiǎn)，否則，烏克蘭也要到明年春季才能從德國(guó)獲得承諾的“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)。

至于遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，確切說(shuō)是ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，不要說(shuō)出售，甚至連拜登政府已經(jīng)批準(zhǔn)的援助都沒(méi)有交付。

自特朗普就任以來(lái)，烏克蘭就再也沒(méi)有收到新的ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，即便是樂(lè)觀估計(jì)，烏克蘭軍隊(duì)現(xiàn)在也僅有20枚ATACMS，我們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有看到烏軍發(fā)射這種美國(guó)導(dǎo)彈的公開(kāi)報(bào)道，這也是烏克蘭加速國(guó)產(chǎn)彈道導(dǎo)彈計(jì)劃的主要原因。

公開(kāi)報(bào)道顯示，除了超過(guò)2000枚ATACMS戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈外，美國(guó)還有超過(guò)1.1萬(wàn)枚射程比ATACMS更遠(yuǎn)的各類對(duì)地攻擊導(dǎo)彈，向?yàn)蹩颂m提供更多的ATACMS并不會(huì)損害美國(guó)的利益，而是會(huì)幫助烏克蘭更有力地打擊俄羅斯軍事目標(biāo)，但特朗普拒絕向?yàn)蹩颂m提供新的ATACMS，不管是軍售還是拜登政府已批準(zhǔn)的軍事援助。

簡(jiǎn)單評(píng)論一下，在7月14日美國(guó)獨(dú)立日當(dāng)天，特朗普宣布美國(guó)已經(jīng)與北約就向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器達(dá)成了協(xié)議，美國(guó)愿意向?yàn)蹩颂m出售美制武器，但由烏克蘭以及除美國(guó)之外的北約成員國(guó)買(mǎi)單。

特朗普意在識(shí)到克里姆林宮根本不愿接受他的“和平計(jì)劃”，不“尊重”他，但不管怎么說(shuō)，相比之前拒絕向?yàn)蹩颂m出售武器甚至多次暫停軍援交付來(lái)說(shuō)，特朗普的態(tài)度都發(fā)生了有利于烏克蘭的變化，問(wèn)題在于，如果克里姆林宮表現(xiàn)出“善意”，表明“尊重”他的話，特朗普是否會(huì)改變目前的態(tài)度？特朗普是“新孤立主義”的代表，考慮的是那些看得見(jiàn)的利益，而對(duì)那些長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，諸如確保美國(guó)在西方世界的領(lǐng)導(dǎo)地位，則缺乏足夠的重視。