沒想到因為一個大網紅的一句話，竟然開啟了一場“原唱”的爭議。

也讓這件事情中的兩個原本友誼很好的歌手，開始了音樂撕戰，但是最終結果，卻是張碧晨失去了自己音樂的代表作《年輪》，十年時間，又讓自己歸零，那么這件事情怎么會走到這個地步呢？

誰是唯一原唱？

說到這個起因，就不得不說下最近的大網紅旺仔小喬，因為自己戴面具開演唱會遭到網友們的評論，也扒開了以往的事情。

這一扒，網友們發現了一件事情，那就是4年前，網紅旺仔小喬因為翻唱《年輪》，在評論區里大放厥詞：“原唱只有張碧晨，我認定的東西不是錯的就不會改”。

雖然自己后面還說了，汪蘇瀧盡管不是原唱，但不否認是他的原創。但是這并沒有消除掉網友對這件事情的爭議。

隨著事件的發酵，這一發言還真的直接捅了“蜜蜂窩”。

這句話為什么能激起兩家粉絲掐架火花？“原唱”這一概念本身就模糊不清。按照《民法典》的標準來看，“原唱”即為最早完成且公開發行錄音的演唱者。

《年輪》這首歌，偏偏頗為復雜。2015年，電視劇《花千骨》上線之時，張碧晨演唱的版本也隨之推出，說她是第一個唱的，這一點也不假。

但是汪蘇瀧于15日后推出的版本，亦被官方原聲帶所收錄，這無疑彰顯出“原創終究是自己的”這一事實。

在法律范圍內，兩人都可以算“原唱”，而行業標注更是亂成一鍋粥。張版粉絲覺得自家才是真“天選”，汪版粉絲則堅持“創作者才是權威”。

網紅一句話，又讓這件事情被推上了風口浪尖。

事情的高能，還不止于粉絲掐架。真正引爆這場熱搜狂歡的，是兩位主角的直接下場。

雙方各執一詞

這場鬧劇最精彩的部分，是昨天深夜兩邊輪流下場“發聲明驅逐對手”，直接把熱度推到高峰。

汪蘇瀧團隊已經給足了張碧晨的面子，然而這次他不慣著，昨日深夜率先出招，直接用實際行動打臉網紅以及張碧晨粉絲：“為捍衛創作者權益，現正式宣布暫停《年輪》所有演唱授權。”

這一招堪稱霸氣！說白了，就是在所有平臺公開封殺張碧晨以后演唱這首歌的資格。

緊接著，張碧晨的團隊亦非等閑之輩。凌晨2點，其徑直拋出一份千字長文聲明，宣稱自己為歌曲“首發唯一演唱者”，還附上了詳盡的時間線。

聲明態度強硬，死咬“原唱”身份不放，甚至暗諷汪蘇瀧的版本未正式登記，來削弱對方的版權認證！

兩邊的針鋒相對，瞬間將好不容易維持的“友誼表象”撕了個徹底，之前合作演唱會的兄妹情，做任務游戲的默契，無聲地全都化成了泡沫。

但是令人意外的是，張碧晨盡管發了聲明說自己是原唱，但是她又發文《年輪》這首歌發行十周年之際，好好和這首歌告個別，想來自己也挺心酸的吧。

就在張碧晨說告別《年輪》后，連張碧晨的老板都下場，說是從創作起始就明確知道男女版本是同時存在的，是不是也打了張碧晨的臉？最后又說《年輪》要回家，雙方對這件事情才得以收場。

但是她并沒有否認汪蘇瀧是原創的事實。

原來音樂圈比你想的還復雜？

說起來這件事情，并沒有那么簡單，表面上看是“原唱”兩個字的爭奪，實際上背后的真相更值得玩味。

自始至終，汪蘇瀧都是《年輪》的核心創作者，從詞曲創作到編曲等事務，皆由他一手包辦。依據著作權法，創作者享有歌曲的“復制權”與“發行權”，相較而言，演唱者的“表演權”則顯得薄弱許多。

也就是說，不管張碧晨是否先唱，最終牌面和決策權還是握在汪手里。這也是汪直接宣布“暫停授權”的底氣所在。

其實說起來電視劇OST行業，“雙原唱”模式并不罕見，比如《涼涼》的楊宗緯和張碧晨、《知否》的郁可唯和胡夏。

關于為什么會出現這種情況，還是因為男女雙版本能夠覆蓋更廣的聽眾市場，擴大歌曲傳播效應。但沒想到的是只有《年輪》翻車了，估計還是溝通失敗，大家各執一詞，沒有達到共贏的局面。

坦白講，這次的導火索，就是旺仔小喬那幾句“無知言論”。網紅市場近年來在內容傳播上影響力越來越大，粉絲動輒千萬級，但動幾下嘴就能引發這樣規模的“藝人撕戰”，也暴露了音樂圈被飯圈化、混亂化的趨勢。

輿論場失控，各方反應中誰得誰失？

再來看看這場大型鬧劇后的輿論反應。網友們已經從誰是“原唱”戰成了年度口水戰。

一邊是汪蘇瀧粉絲堅定地高呼：“歌詞在手，天下我有！創作者理當受到最基本的尊重。”

甚至有人搬出汪之前在節目里大方調侃的片段，暗諷張碧晨團隊“蹭熱度蹭得太明顯”。

另一邊，張碧晨家粉絲堅決站隊偶像，直接曬出演唱會、頒獎晚會的高光舞臺，力證張碧晨才是給了《年輪》靈魂的“真原唱”。更有粉絲開嘲諷：“沒有張碧晨，這歌誰聽啊？”

而路人吃瓜群眾，則更多聚焦在“這兩家粉絲真是戲多”以及“網紅造孽”上，甚至有人喊話，“網絡發言得負責，能不能去學個版權法再聊？”

這場鬧劇發展到現在，也是時候思考后續問題了。撕到這個份上，兩個人的事業會不會受影響？

于張碧晨而言，其受到的影響相對復雜。這次事件直接暴露了她團隊在版權處理和公關上的短板，本來雙贏的局面，現在張碧晨是什么都沒了。

甚至有人開始復盤，她這些年在行業內的其他爭議合集，口碑大減。對她來說，翻紅的根基又被動搖了一次。

結語

說到底，這次《年輪》風波看似是一場邊角料爭執，實際上卻暴露了音樂圈內避不開的核心矛盾。

創作者價值和流量利益，終究沒辦法從根本上輕松平衡。而網紅、藝人、粉絲的交織，原本可以和諧共存，最終卻全輸的場面，著實讓人唏噓。

希望后續的藝人們也都吸取教訓，站在高光之上，別忘了基本的尊重和態度。

最后希望旺仔小喬下次翻唱的時候，真的能查查百科再開口啊！

信息來源：