最近有個事兒挺受關注，匈牙利正式要退出國際刑事法院，就是那個 ICC。這一下，本來就爭議不少的 ICC 更顯得尷尬了。

反觀另一邊，中國提議搞的那個國際調解院，倒是被不少國家盯著，大家好像都挺歡迎，目前已收到60多個國家的申請。

說起來，ICC 這幾年真不太平，好多人都不怎么信它了，覺得它既沒什么權威，也談不上公正。

想想也知道，法律這東西要讓人服，得有強制力才行。可 ICC 呢，就只會宣判，手里沒執法的權力，所以它判的那些東西，常常就是張紙，沒什么用。

而且 ICC 也挺有意思，總在大國之間搖擺，一點司法權威都沒了。回頭看看它干的那些事，就愛挑軟的捏。對非洲那些小國的領導人，動不動就出手；可像英美聯軍在伊拉克打仗那檔子事，還有俄烏沖突里涉及大國的問題，它就裝沒看見。

前陣子給以色列總統內塔尼亞胡發了逮捕令，結果呢？沒下文了。就這么光發令不抓人，誰還信它？現在發展中國家信它的也就 30% 左右，非洲更慘，才 12%。

其實，ICC 表面上喊著公平，背地里全是西方國家的特權。110 個案子里，85% 都是針對非洲小國的；18 個常任法官，14 個是歐美那邊的；組織的預算，65% 以上都靠北約掏。你說這樣的組織，誰能覺得它中立客觀。

匈牙利退群也不是頭一個了。其外長直接說，ICC 里頭全是政治目的，根本沒什么公信力。深層原因可能跟匈牙利和以色列關系不一般有關，但這也能看出來，ICC 早就沒以前風光了。

ICC 雖說以前也為解決國際上的糾紛出過點力，但現在時代不一樣了，它的問題越來越明顯。這時候，中國提議成立的國際調解院就讓人覺得有了新指望。

ICC 是搞審判的，國際調解院不一樣，主要是調解糾紛，更看重實際效果。它學了咱們中國老祖宗的辦法，讓各國代表像村里的長老似的，坐下來好好聊，提建議但不強行判決，這樣大家容易接受，還不傷和氣。

這辦法透著咱中國的智慧，不搞西方 “人權、民主” 那套虛的，就說實在問題。從 2023 年提出來到現在，反應一直挺好，已經有 60 多個國家申請加入了。

金磚組織都把它當成解決自己內部問題的好法子。估計今年年底，國際調解院就能正式開始運作了。到時候，隨著越來越多的加入，以后不家國際刑事法院什么事？趁早散伙算了。