大陸已經(jīng)把幾個(gè)“臺(tái)獨(dú)”頭面人物列了清單，該打擊誰(shuí)，該逮誰(shuí)，法律上都擺得明明白白的。可沒(méi)想到，隔著大洋彼岸，美國(guó)那頭倒先坐不住了。

日前美國(guó)國(guó)會(huì)一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上，一個(gè)叫蘇利文的參議員，直接跳出來(lái)，說(shuō)什么“蕭美琴是我好朋友”，說(shuō)不許中國(guó)動(dòng)她，還揚(yáng)言如果真動(dòng)了手，美方就要搞經(jīng)濟(jì)制裁，還要整能源封鎖，一副替人打抱不平的樣子。

聽(tīng)到這話，不少人心里都在笑。你蘇利文一個(gè)參議員，能代表誰(shuí)？你朋友犯事了，中國(guó)依法處理一下，還得先給你報(bào)備？這都哪門(mén)子的道理？

可這還不是最離譜的。美國(guó)國(guó)會(huì)那邊還真給這事專門(mén)搞了個(gè)聽(tīng)證會(huì)，名字都起得挺帶勁兒“與臺(tái)島站在一起”。

現(xiàn)場(chǎng)氣氛那叫一個(gè)熱烈，幾個(gè)共和黨的議員輪番上陣，誰(shuí)都不甘示弱，夸得蕭美琴跟救世主一樣，非說(shuō)她“是臺(tái)灣的聲音”，還是“民主的象征”。

你說(shuō)這幫美國(guó)政客，他是真了解臺(tái)灣，還是只看得懂選票？

從頭到尾就沒(méi)一個(gè)人提中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題。一個(gè)副領(lǐng)導(dǎo)人，長(zhǎng)期推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”路線，不斷挑釁大陸底線，還多次在國(guó)際場(chǎng)合拉人站隊(duì)。這要是在美國(guó)本土，早就上法庭了。

蘇利文說(shuō)什么“跨境逮捕不可接受”，還特別強(qiáng)調(diào)“她是我的朋友”。

聽(tīng)得出來(lái)，這是在打友情牌了。可這種“友情”真值幾個(gè)錢？如果友情能保人不受法律制裁，那全世界還用法律干嘛？

說(shuō)白了，蕭美琴就是臺(tái)獨(dú)路線的急先鋒。

誰(shuí)都清楚，她這幾年在美臺(tái)之間跑得最勤，打通了多少渠道，攢了多少關(guān)系網(wǎng)。她身上的政治身份，早就不是單純的“官員”那么簡(jiǎn)單。她更像是一顆“棋子”，被某些人擺在那兒，等著哪天有機(jī)會(huì)出手下招。

而這次，蘇利文跳出來(lái)替她說(shuō)話，不像是臨時(shí)起意。更像是一個(gè)配合安排好的政治動(dòng)作。你看，那場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)說(shuō)是“討論美臺(tái)關(guān)系”，結(jié)果整場(chǎng)變成了替一個(gè)人喊冤。就這節(jié)奏，怎么看都不正常。

大陸早就表態(tài)過(guò)了，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子絕對(duì)不會(huì)輕饒。

不光是要從政治上限制，從法律上懲治也是早就定了調(diào)的。只要是上了清單的，該追責(zé)的一律不放過(guò)。哪怕你跑到天涯海角，哪怕有外國(guó)人撐腰，咱也要把賬清了。

有人問(wèn)，真能跨境去抓嗎？這事不是嘴上說(shuō)說(shuō)。美國(guó)這邊不也常常跨境行動(dòng)？誰(shuí)犯法了，哪怕藏在別的國(guó)家，美國(guó)也照樣出動(dòng)情報(bào)部門(mén)、司法力量去處理。既然你能干的事，怎么中國(guó)就不能？

說(shuō)到底，這種雙標(biāo)操作，早就不新鮮了。

只要是涉及中國(guó)主權(quán)的事，他們就能跳出來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火。尤其是跟臺(tái)灣有關(guān)的，一有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就立馬搞事情。

前幾年是先搞了個(gè)對(duì)臺(tái)軍售，喊著自由民主給臺(tái)當(dāng)局捧場(chǎng)。現(xiàn)在直接了，隨便來(lái)個(gè)人都開(kāi)始保護(hù)了。就是說(shuō)他們不光想讓“臺(tái)獨(dú)”的理念變得合法化，還要更進(jìn)一步讓“臺(tái)獨(dú)”分子徹底豁免。

這事說(shuō)白了：統(tǒng)一，是大陸的大方向，誰(shuí)想擋也擋不住。什么時(shí)候、怎么統(tǒng)一，是我們自己掌握的，不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)喊幾句口號(hào)就會(huì)動(dòng)搖。而像蕭美琴這種人，作為重點(diǎn)對(duì)象，不管你有沒(méi)有美國(guó)人在背后撐腰，都改變不了她注定的的結(jié)局。

有意思的是，美國(guó)議員們明明知道事情的嚴(yán)重性，還硬起頭皮，要頂著干。他們清楚，要是真動(dòng)手，這些現(xiàn)在光鮮亮麗的“臺(tái)獨(dú)”頂流人物肯定是最先垮臺(tái)的，可他們還非得演完這個(gè)戲。

而臺(tái)灣內(nèi)部，不是每個(gè)人都認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”，更不是每個(gè)人都愿意拿自己前途給那些政客陪葬。可上面的人一意孤行，下面也沒(méi)多少選擇，只能看著局勢(shì)一天天被拖進(jìn)深淵。

現(xiàn)在這口子一開(kāi)，外部勢(shì)力一旦開(kāi)始直接干預(yù)個(gè)人追責(zé)，那下一步是什么？是不是以后“臺(tái)獨(dú)”頭子都要被西方政客“包干”了？是不是還要建立什么“庇護(hù)名單”？這就荒唐了。

有一說(shuō)一，蘇利文那番話，真是把美國(guó)政客的那點(diǎn)虛偽給揭得干干凈凈。他嘴里說(shuō)得好聽(tīng)，什么民主、自由、人權(quán)，其實(shí)背地里圖的不過(guò)就是影響力、話語(yǔ)權(quán)、在亞洲的話事地位。說(shuō)白了，就是不想讓中國(guó)安生發(fā)展。

但這個(gè)算盤(pán)，終究打不響。該懲的懲，該抓的抓，一樣都不會(huì)少。蕭美琴不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。只要你站在分裂中國(guó)的立場(chǎng)上，無(wú)論你在島內(nèi)、島外，逃得過(guò)今天，也逃不過(guò)明天。

蘇利文能保她幾時(shí)？再怎么高調(diào)，終究是紙老虎一只。真到了攤牌的時(shí)候，那些站臺(tái)的、捧場(chǎng)的、出頭的，統(tǒng)統(tǒng)都會(huì)變成棄子。畢竟政治講的是利益，不是感情。嘴上說(shuō)是朋友，真出事了，能為她擋幾刀？

等到那一天，也不用說(shuō)太多。賬總得有人來(lái)結(jié)，事總得有人來(lái)扛。到時(shí)候可不是誰(shuí)說(shuō)了算，而是法律說(shuō)了算，是人民說(shuō)了算，是中國(guó)說(shuō)了算。