前言

美國財長貝森特話音剛落，威脅中國不許購買俄伊石油，中方代表團就出現在了伊朗德黑蘭的會議室里。

一邊是美國的強硬威脅和制裁恫嚇，一邊是中俄伊三方會談的從容進行，這種鮮明對比背后，究竟誰在主導局勢？

為什么美國越是施壓，中國的反制越是堅決？這場能源博弈的真正贏家會是誰？答案或許比想象的更加深刻。

從握手到翻臉，美國這變臉速度創了紀錄

7月21日，一個讓人哭笑不得的場景在美國上演。

就在幾天前還對中美合作滿口贊譽的財長貝森特，突然在CNBC采訪中變了臉。

他聲稱中美關稅談判"進展順利"，但美方并不急于達成協議，因為現在可以討論"其他事情"了。

這個所謂的"其他事情"，竟然是不許中國購買俄羅斯和伊朗石油。

變臉速度之快，堪稱世界紀錄。

這番威脅的源頭，要追溯到特朗普政府最近的"二級制裁令"。

由于美俄在烏克蘭問題上談判破裂，特朗普突然對普京變臉，指責他"兩面三刀"。

白天談得好好的，晚上就轟炸烏克蘭，這讓特朗普"很惱火"，于是放話要對俄羅斯征收100%關稅。

但美國人心里清楚，制裁俄羅斯本身殺傷力有限，真正的目標是那些與俄羅斯做能源生意的國家。

中國自然首當其沖，成了這場制裁游戲的主要目標。

數據最能說明問題：2024年上半年，中國從俄羅斯進口原油金額達327.1億美元。

這個數字同比增長15.4%，讓美國如鯁在喉。

在西方市場大規模拋棄俄羅斯能源的背景下，中國成了俄油的最大買家。

美國的算盤很清楚：通過"二級關稅"切斷俄羅斯主要出口渠道，逼迫普京在烏克蘭問題上讓步。

但這還不是全部，伊朗問題同樣讓美國如芒在背。

6月以色列與伊朗沖突升級時，一度傳出伊朗要關閉霍爾木茲海峽的消息。

雖然最終沒有發生，但這讓美國對中伊能源合作的懷疑進一步上升。

特朗普公開表示，對中國持續從伊朗進口原油"感到失望"，并警告可能擴大制裁適用范圍。

貝森特這次提到中國購買俄伊石油時，還特意強調了這兩國是"受制裁"對象。

他用"不幸"這個詞形容中方的購買行為，暗示美國的談判重點已經轉向地緣政治。

然而，中方的反應出乎美國意料。

就在貝森特威脅話音剛落的第二天，7月22日，戲劇性的一幕上演了。

中國代表團大大方方地走進了伊朗外交部，與俄、伊舉行三方會談。

這種"秒速回擊"的節奏，讓華盛頓的威脅顯得如此蒼白無力。

24小時內，從威脅到反制，中國用行動詮釋了什么叫"兵貴神速"。

想一石三鳥？美國這回算盤打錯了

美國這次的算盤，說白了就是"一石三鳥"。

第一只鳥是俄羅斯，切斷其能源出口，讓普京在烏克蘭問題上服軟。

第二只鳥是中國，逼迫中方在能源合作上"讓出一塊地"，削弱中俄關系。

第三只鳥是伊朗，通過施壓中國，間接打擊伊朗的石油出口。

看起來很美，現實卻很骨感。

首先，美國面臨內部阻力。

美國商會早就發出警告："此類政策將觸發WTO爭端、盟友反彈、國內能源鏈中斷。"

美國頁巖油企業更是擔心，如果印度等國家受到懲罰，美國對其頁巖油出口也將受阻。

眾議院議長約翰遜含蓄表示，"此類政策應由政府與國會協調，而非倉促執行"。

這暗示特朗普團隊未與立法部門充分溝通。

其次，國際合作伙伴不買賬。

歐盟雖然減少了對俄能源依存度，但經濟成本高達2000億歐元。

日本LNG進口價格同比上漲35%，通脹壓力持續增大。

印度繼續從俄羅斯大量進口石油，日進口量達200萬桶。

土耳其通過"第三方轉運"規避制裁，貿易額增長40%。

更要命的是，制裁效果適得其反。

國際清算銀行數據顯示，美元在國際支付中占比已降至40%以下。

路透社報道，超過40個國家已建立或正在建設美元替代支付系統。

彭博社統計顯示，全球石油貿易中非美元結算比例達到歷史最高。

美國越是揮舞制裁大棒，各國越是加速"去美元化"。

最關鍵的問題在于，美國低估了中國的戰略定力。

中方的態度從一開始就很明確：中美當前會談焦點是關稅和貿易問題，不應被其他議題干擾。

商務部回應時指出，能源采購屬于企業自主經營行為，且中國與俄、伊的石油貿易符合國際法和市場規則。

外交部更是多次重申，中國反對"長臂管轄"，反對將本國國內法凌駕于國際規則之上。

換句話說，中國壓根不打算把能源問題帶到談判桌上，也不認可美方硬塞進來的"議題擴張"。

哈佛大學能源專家一針見血地指出："能源武器化"將加劇全球通脹壓力。

中國社科院專家認為，多元化能源合作是維護國家安全的必然選擇。

俄羅斯能源專家更直言，西方制裁推動全球能源市場"東移"。

麥肯錫報告預測，地緣政治緊張將使全球能源成本增加15-20%。

世界銀行警告，能源價格波動將影響全球GDP增長0.3-0.5個百分點。

德黑蘭三方會談：中國教美國什么叫格局

7月22日，德黑蘭的會議室里氣氛輕松。

中俄伊三方代表面帶微笑，這與美國想象中的"緊張對峙"形成鮮明對比。

據伊朗塔斯尼姆通訊社報道，三方討論了核問題談判狀態和取消制裁問題。

各方強調了協調立場和行動的意向，一致同意繼續舉行各層級三方會談。

這里有兩個關鍵詞值得注意。

第一個是"取消制裁"。

中方一貫認為，制裁須有聯合國安理會授權及國際法依據。

對伊朗核問題，中方堅持反對單邊制裁、主張政治解決、維護伊朗正當權利。

過去，中方本著不干涉他國內政的原則，只在聯合國等多邊場合發聲。

這次美國的制裁之刃懸在中方頭上，中方只好主動出擊，幫助伊朗爭取應有權益。

第二個是"各層級會談"。

中俄伊本就是"反霸三角"，這次會談將這種關系進一步制度化。

美國不許中國購買俄伊石油，本質上是為了鞏固石油美元結算體系。

避免美元地位下降，繼而損害美國的霸權地位。

中方通過這次行動讓美國知道，中方無意與美國爭霸，但若美方繼續挑釁逼迫，中方的反制一定會往美國最痛的地方去。

沙特阿拉伯與中國簽署本幣結算協議，涉及金額500億美元。

這個消息對美國來說不亞于"晴天霹靂"。

要知道，沙特是石油美元體系的核心支柱之一。

連沙特都開始"去美元化"，這對美元霸權的沖擊可想而知。

中國已經在與俄羅斯的油氣交易中逐步推廣本幣結算。

伊朗在被排除出SWIFT系統后，也在尋求與亞洲國家建立本幣支付通道。

俄羅斯更早在2022年就推動"盧布結算"機制，在天然氣交易中取得明顯進展。

對這三國而言，打造"非美元"能源合作平臺，既是規避制裁的現實需要，也是金融主權的戰略選擇。

這也從另一個角度解釋了美國為何在中美經貿談判中，突然把石油問題搬上桌面。

它擔心的不只是中國買了多少油，更是中國正在幫助構建一個繞開美元的新體系。

中國的手段還有很多：擴大稀土管制范圍、加速"去美元化"、強化與俄伊戰略協作。

除了推動三方機制外，中方還在推進中俄"西伯利亞力量-2"天然氣管道項目。

今年5月，該項目完成可行性研究，已進入合同擬定階段。

俄羅斯副總理諾瓦克公開表示，兩國領導人已明確要求加快推進該項目。

這表明，雙方能源合作已從短期貿易走向長期聯通。

回頭再看，美國的"二選一"姿態更像是一種無奈。

既沒法打破中俄合作節奏，也拉不住中國的能源自主權。

所以美方只能用一些超出經貿議題的"旁門左道"，試圖尋找突破口。

但這一套在當前全球多極格局下，越來越難奏效。

中國該買誰的油，還得自己說了算。

新時代開啟：多極世界讓美國不再一手遮天

這場博弈的意義，遠遠超出了石油貿易本身。

它標志著一個時代的落幕，和另一個時代的開啟。

美國一家獨大的單極時代正在成為歷史，多極化世界的新秩序正在形成。

過去幾十年，石油市場幾乎被"美元結算"壟斷。

美國通過這一機制掌握著全球能源交易的核心控制權。

無論是中東、東南亞還是非洲，各國買賣石油都得經過美元體系。

這也讓美國有了制裁與金融打壓的底氣。

但這種"美元霸權"正在逐漸松動。

能源供應鏈"多元化、區域化、數字化"成為新趨勢。

本幣結算在國際能源貿易中占比提升至23%。

新興經濟體在全球能源治理中的話語權不斷提升。

中國不僅是全球最大的能源消費國，更是推動能源轉型的重要力量。

可再生能源投資占全球能源投資的70%以上。

人工智能在能源交易和風險管理中的應用日益普及。

這些變化都在推動全球能源治理體系的深刻變革。

特朗普的策略向來是"極限施壓"，但效果并不理想。

他可以對俄羅斯征稅，也可以對中國喊話。

但他改變不了全球能源格局的趨勢，也干預不了中國的戰略選擇。

地緣政治風險對能源價格的影響將長期存在。

但能源轉型需要國際合作，單邊制裁不利于全球目標實現。

結語

中美能源博弈是國際格局調整的縮影。美國以制裁維系能源霸權，卻難擋多極化潮流。中國立場堅定、策略靈活，既護自身能源安全與利益，也推動全球能源治理更公平多元。

全球能源轉型加速，可再生能源將成主導，中國的領先優勢會增強其話語權。中俄伊等國緊密合作，將構建穩固能源網絡，抵御不合理制裁。

美國若持續單邊主義與霸權行徑，只會削弱自身影響力。中國則秉持開放共贏理念，與各國攜手應對挑戰，為構建人類命運共同體獻智獻力。

參考資料