最近娛樂圈的瓜真是吃到停不下來!
張碧晨和汪蘇瀧這倆人,竟然因為《年輪》這首歌鬧到撕破臉的地步!
汪蘇瀧直接收回了演唱授權,態度強硬得很,一點沒給張碧晨留余地,這事兒怎么就突然鬧這么大了呢?
張碧晨硬剛“唯一原唱”,汪蘇瀧甩出版權王炸
在7月25日凌晨,張碧晨工作室突然甩出聲明,白紙黑字寫著張碧晨是《年輪》唯一原唱,還附上2015年隨《花千骨》首播的證明,那架勢就像在說證據在此,不服不行。
可他們大概忘了,汪蘇瀧手里攥著的是更硬核的東西,《年輪》從詞曲到編曲的完整版權。
汪蘇瀧早在脫口秀中就曾經說過,《年輪》這首歌除了張碧晨,其他都是我的。
第二天一早,汪蘇瀧團隊直接通知所有平臺,收回演唱授權!
這意味著什么?以后張碧晨想在演唱會、綜藝里唱《年輪》,就算觀眾喊破喉嚨也沒戲,節目組想剪進回顧視頻?想都別想。
這波反擊干凈利落,完全不像汪蘇瀧平時那個溫和的樣子。
有人說他小題大做,就連上綜藝只要響起他的歌,他都會調侃,用我的歌可都要給版權費啊!
可了解他過去的人都知道,他這是被傷透了才學會的強硬,早年他剛出道時,寫的歌火到街知巷聞,結果被各種小網紅、小商販賣盜版碟、在直播里亂唱,甚至有歌手改了幾句歌詞就說是自己的原創。
有一次他發現某選秀選手在節目里唱他的歌,連署名都沒提,去找節目組理論,對方還敷衍的表示大家都是玩音樂的,別那么計較。
那時候他沒名氣沒資源,只能眼睜睜看著自己的心血被糟蹋,連維權都不知道該找誰。
不過現在不一樣了,汪蘇瀧早就不是當年那個任人拿捏的新人。
《年輪》的版權證書就像他手里的盾牌,誰想越過紅線,他就敢直接亮劍!
千萬網紅一句話,成了導火索
這場風波的起點,是一名千萬粉絲網紅旺仔小喬的一句“瘋話”。她在直播里被問《年輪》原唱,想都沒想就說“當然是張碧晨啊,汪蘇瀧就是個寫歌的。”
這話一出來,評論區直接炸了,立馬就有人翻舊賬,她之前翻唱鞠婧祎的《戀愛告急》,不僅沒標原唱,還把汪蘇瀧的名字寫成“汪蘇龍”,被粉絲追著罵了好幾天。
可這次更過分,汪蘇瀧的粉絲直接怒了,寫歌的怎么了?沒有寫歌的,哪來的歌讓你唱?
其實《年輪》本來是雙原唱的佳話,2015年6月15日張碧晨版隨《花千骨》上線,14天后汪蘇瀧的男聲版就收錄進原聲帶,兩個版本都標著官方原唱。
這在OST圈太常見了,《知否知否》有胡夏和郁可唯版,《涼涼》有楊宗緯和張碧晨版,從來沒人爭唯一。
可旺仔小喬這話就像往火堆里澆油,直接把矛盾擺到了臺面上。
尷尬的是,張碧晨工作室緊跟著發的聲明,怎么看都像是在給這句話撐腰。
從同臺合唱到撕破臉,本可雙贏
其實,張碧晨和汪蘇瀧早年關系還不錯,2016年張碧晨演唱會上,汪蘇瀧作為嘉賓上臺,兩人合唱的《年輪》還上了熱搜,粉絲都在刷“神仙合作”。
那時候誰能想到,多年后會因為原唱倆字鬧成這樣?
其實這事兒本有更好的結局,就像《孤勇者》,陳奕迅是原唱,唐漢霄是詞曲作者,一個唱得火遍全國,一個靠創作拿獎拿到手軟,粉絲還互相幫著宣傳。
要是張碧晨這邊別盯著“唯一”不放,汪蘇瀧也不用拿出當年被侵權的狠勁維權,說不定還能再合作首新歌,這不比現在兩邊難看強?
說到底,還是有人沒搞懂,歌手是給歌曲注入靈魂的人,創作者是給歌曲生命的人,少了誰都不行。
旺仔小喬的話只是引子,真正讓汪蘇瀧不能忍的,是有人想把“先唱”當“獨吞”的理由,這恰恰戳中了他當年被版權問題傷透的心。
在音樂圈,唱功重要,尊重創作更重要,名氣重要,守住規則更重要。
汪蘇瀧用最直接的方式告訴大家,創作者的心血,不該被當成可有可無的背景板,尤其是在他吃過那么多虧之后,更不會再讓自己的作品受委屈。
希望以后再聽到《年輪》,大家能想起張碧晨的深情演唱,也能記得汪蘇瀧的創作不易,畢竟,好音樂從來不是一個人的功勞,互相尊重才能走得更遠。
對此大家有什么看法?歡迎大家評論區留言討論!
信源:
@圈內芒果撈·5小時前正本清源,年輪回家,原創就是一個歌手最大的底氣#李思睿年輪回家 #江蘇瀧 #汪蘇瀧方決定收回年輪授權 #旺仔小喬年輪
@文娛探長·2022年3月4日巔峰時期被公司出賣,沉寂多年憑實力翻紅#汪蘇瀧#明星 #歌手
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.