喬冠華，作為一個(gè)才華絕代的外交家，在歷史上評(píng)價(jià)頗高。

1971年11月，正是在他的注視下，新中國(guó)重返聯(lián)合國(guó)，拿回了本屬于自己的國(guó)際地位。

毛主席曾經(jīng)表示，喬冠華的一篇文章，等于幾個(gè)野戰(zhàn)師。

但就是這樣的一個(gè)人，卻被開(kāi)國(guó)上將李克農(nóng)認(rèn)為，是個(gè)“早晚要吃大虧”的人。

李克農(nóng)為何會(huì)有這個(gè)印象呢？那是由于喬冠華存在的兩個(gè)不足之處。

喬冠華生于江蘇鹽城，自幼聰慧過(guò)人，對(duì)文學(xué)知識(shí)非常感興趣，且具有一目十行的能力。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，他決然舍棄昔日在文哲領(lǐng)域的理想，投身革命。

早年于文學(xué)方面功底扎實(shí)，遂被任命為《重慶新華日?qǐng)?bào)》主編。

他以生花妙筆，為革命作出諸多貢獻(xiàn)。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，喬冠華作為李克農(nóng)將軍的主要顧問(wèn)，全程參與了朝鮮的停戰(zhàn)談判。

當(dāng)時(shí)，談判的過(guò)程非常困難，美國(guó)人不甘心在戰(zhàn)場(chǎng)上的失敗，經(jīng)常在談判時(shí)，對(duì)中朝方面的代表進(jìn)行各種刁難。

在一個(gè)個(gè)不眠之夜里，李克農(nóng)負(fù)責(zé)出謀劃策，喬冠華負(fù)責(zé)寫(xiě)報(bào)告和分析局勢(shì)，兩人通力合作，解決了不少次危機(jī)。

不過(guò)，由于各自的著眼點(diǎn)不同，他們也產(chǎn)生過(guò)分歧。

在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段之后，美軍為了取得戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，竟然喪心病狂地使用了細(xì)菌戰(zhàn)。

一時(shí)間，大量的朝鮮人民和志愿軍感染了病毒，情況讓人很不樂(lè)觀。

此時(shí)，以喬冠華為代表的一批人認(rèn)為，一定要在談判桌上提出抗議，并以此為籌碼，逼迫美國(guó)人作出讓步。

但是李克農(nóng)卻不同意。他認(rèn)為，美國(guó)人是不會(huì)允許自己的丑事被放到桌面上的。

一旦我們這樣做，就有可能破壞談判的總體進(jìn)程。后來(lái)，毛主席和周總理在得知此事后，支持了李克農(nóng)的意見(jiàn)。

從這個(gè)角度上看，喬冠華在外交事務(wù)的老練上，距離李克農(nóng)仍有差距。

1953年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)終于落下帷幕。李克農(nóng)代表談判團(tuán)，出席了停戰(zhàn)協(xié)議的簽字儀式。

而喬冠華認(rèn)為，自己同樣為談判作出了很多貢獻(xiàn)，所以也想獲得這個(gè)殊榮。思而不得，這讓他的心里憋了一口氣。

在回來(lái)后的慶功宴上，喬冠華在喝了幾杯酒之后，一時(shí)沒(méi)有控制住自己，大聲抱怨說(shuō)，報(bào)告都是自己寫(xiě)的，憑什么好處都讓那個(gè)“老頭子”搶了去。

他話里的“老頭子”，誰(shuí)都聽(tīng)得出來(lái)，是在說(shuō)李克農(nóng)。

聽(tīng)了這話，周總理當(dāng)場(chǎng)翻臉，嚴(yán)肅批評(píng)了喬冠華，說(shuō)他根本沒(méi)有資格叫李克農(nóng)“老頭子”。

總理的話，讓喬冠華瞬間清醒了過(guò)來(lái)。于是第二天，他主動(dòng)找到李克農(nóng)賠禮道歉。

李克農(nóng)當(dāng)然不會(huì)為這些小事去為難喬冠華，當(dāng)時(shí)就表示，自己對(duì)那些話根本沒(méi)放在心上。

但是同時(shí)，他也告誡喬冠華，日后一定要謹(jǐn)言慎行。否則，以他的性格，遲早要吃大虧。

李克農(nóng)之所以會(huì)這么說(shuō)，主要是看到了喬冠華身上的兩個(gè)缺點(diǎn)：

第一個(gè)缺點(diǎn)，就是喬冠華骨子里的驕傲。

喬冠華從小就有才子之名，所以慢慢就形成了一種狂傲的性格。

李克農(nóng)曾經(jīng)評(píng)價(jià)他“眼睛里沒(méi)有幾個(gè)人”，這話并不夸張。

在出國(guó)留學(xué)期間，喬冠華結(jié)識(shí)了國(guó)學(xué)大師季羨林，并且很快發(fā)展為摯友。

季羨林

當(dāng)時(shí)，兩人在吃飯時(shí)，喬冠華曾經(jīng)說(shuō)，自己的才學(xué)，比起李白和杜甫來(lái)也不遑多讓。

事后，季羨林在自己的日記中評(píng)價(jià)喬冠華：人還不壞，唯好大言。

1976年，華國(guó)鋒開(kāi)始全面主持國(guó)家工作。以他的身份，會(huì)經(jīng)常性地接見(jiàn)外賓。

華國(guó)鋒性格謙遜，同時(shí)也確實(shí)擔(dān)心自己在外交工作上有什么紕漏，于是便誠(chéng)心向喬冠華請(qǐng)教。

而喬冠華當(dāng)時(shí)也不知道是因?yàn)槭裁矗?strong>居然以一種居高臨下、老師教訓(xùn)學(xué)生的語(yǔ)氣，對(duì)華國(guó)鋒講解了一些禮儀上的事。

要知道，華國(guó)鋒當(dāng)時(shí)已經(jīng)是國(guó)務(wù)院的總理和國(guó)家的副主席了，級(jí)別比喬冠華要高。

喬冠華以那樣的口氣說(shuō)話，實(shí)在是有些不應(yīng)該。

喬冠華的第二個(gè)缺點(diǎn)，就是愛(ài)喝酒。本來(lái)，才子配美酒，也是一段佳話，但是，喬冠華好酒，卻有些過(guò)度了。

他不管什么時(shí)候，碰到高興或者不高興的事，都喜歡喝兩杯。

可他又沒(méi)有周總理千杯不醉的酒量，所以經(jīng)常因?yàn)楹染普`事，甚至還因此犯下過(guò)特別嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

1969年，阿爾巴尼亞的新任駐華大使喬治·羅博到京履職。

作為外交部的副部長(zhǎng)，喬冠華和姬鵬飛負(fù)責(zé)接待。宴會(huì)上，阿方的駐華參贊阿果利也在座。

結(jié)果，大家在席間一見(jiàn)如故，不知不覺(jué)就喝起酒來(lái)。

姬鵬飛尚能克制，可是喬冠華卻逐漸上頭了，和阿果利拼起酒來(lái)。結(jié)果沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間，阿果利就喝得大醉。

宴會(huì)散場(chǎng)后，喬冠華將阿果利送上了汽車(chē)。但是，這位阿爾巴尼亞參贊喝得興奮了，非得要自己開(kāi)車(chē)。

醉酒駕車(chē)，其狀況可想而知。在半路上，他撞倒了一個(gè)中國(guó)的工人。

結(jié)果，這名工人雖然被及時(shí)送醫(yī)，但還是沒(méi)能保住性命。

事后，阿果利因?yàn)榫薮蟮耐饨贿^(guò)錯(cuò)，被調(diào)回了阿爾巴尼亞。

而喬冠華覺(jué)得自己此事辦得不好，所以就沒(méi)有報(bào)告周總理。周總理得到消息的時(shí)候，已經(jīng)是兩周之后了。

周總理怒斥喬冠華，既不應(yīng)該和對(duì)方拼酒，也不應(yīng)該放任對(duì)方酒后駕車(chē)，更不應(yīng)該出了事不報(bào)告，讓國(guó)家的外交工作陷入被動(dòng)。

喬冠華自知理虧，任憑周總理訓(xùn)斥自己，不敢有絲毫辯解。

時(shí)間來(lái)到了1976年6月，尼泊爾國(guó)王比蘭德拉訪問(wèn)中國(guó)。喬冠華作為外交部的負(fù)責(zé)人，為對(duì)方設(shè)下了答謝晚宴。

宴會(huì)上，喬冠華不知不覺(jué)又喝多了。他在向比蘭德拉敬酒時(shí)，竟然脫口發(fā)出了希望對(duì)方再訪中國(guó)的邀請(qǐng)。

按照外交禮節(jié)，只有國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人能發(fā)出這樣的邀請(qǐng)。喬冠華的話，無(wú)疑是越權(quán)了。

身為一個(gè)資深的外交家，他酒后犯錯(cuò)，實(shí)在是不應(yīng)該。

在正常狀態(tài)之下，喬冠華有著絕對(duì)的紀(jì)律性和自制力。雖然他有些傲氣，可仍然能自我控制。

可是，一旦他喝多了酒，自制力下降，就有可能壓不住心中的狂傲。

他在抗美援朝慶功宴上的所作所為，就很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。

而如果，他的這兩個(gè)缺點(diǎn)再被人利用，就很有可能讓人犯下一些不可饒恕的錯(cuò)誤。

況且，江山易改本性難移，喬冠華還很難改掉自己身上的毛病。所以，李克農(nóng)才會(huì)說(shuō)，他遲早要吃虧。

后來(lái)，事情的進(jìn)展，果然印證了李克農(nóng)的話。在一次宴會(huì)上，喬冠華再次醉酒，說(shuō)了一些對(duì)周總理不敬的話。

結(jié)果，他的話被有心人記住了。同時(shí)，當(dāng)時(shí)的一些野心家也利用了喬冠華的狂傲，刻意地去迎合他，讓他說(shuō)了不少錯(cuò)話。

1976年10月，野心家們被華國(guó)鋒與葉劍英聯(lián)手鏟除。

而喬冠華，也因?yàn)閷?duì)總理不敬，和與那些人走得太近，而受到了牽連。

最終，他被免去了外交部部長(zhǎng)一職，成了個(gè)賦閑的老人。

縱觀喬冠華的一生，既有投身革命、赴朝鮮談判和重返聯(lián)合國(guó)的光彩，也有多次遭到批評(píng)、黯然退場(chǎng)的無(wú)奈。

雖然他確實(shí)為黨和國(guó)家作出了重要貢獻(xiàn)，但是身上的兩個(gè)缺點(diǎn)，卻始終讓他難以成為某一方面的中流砥柱。

都說(shuō)性格決定命運(yùn)，這句話在喬冠華的身上，得到了十分標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。

可以想象，如果沒(méi)有那兩個(gè)缺點(diǎn)，他的歷史評(píng)價(jià)將會(huì)更高。

參考資料：

1、喬冠華的外交風(fēng)采——《黨政論壇》2010年第4期21-21,共1頁(yè)

2、李克農(nóng)與喬冠華:朝鮮停戰(zhàn)談判的幕后功臣——《文史春秋》2023年第10期10-14,共5頁(yè)

3、外交才子喬冠華——《共產(chǎn)黨人》2007年第10期46-48,共3頁(yè)