“如果你沒有充足的資金，我勸你千萬別踏足潿洲島，只要一上島，除了空氣免費，其他一切都得花錢。”

這是來自一位女性游客對潿洲島的真實感受，她與朋友分享了自己的旅行經歷后，引發了廣泛共鳴，甚至有本地人留言稱，他們連本地人都不放過，那她到底遭遇了什么讓當地人如此評價呢？

這位游客名叫小胡（化名），她與朋友小解（化名）不久前帶著家人一同前往潿洲島游玩。

從碼頭前往島嶼的單程船票最低150元，上島還需繳納98元門票，也就是說，想要進入島上體驗最基礎的旅程，每人至少要準備400元左右，更不用說她們沒能搶到低價票。

她們還預訂了一間雙人房，價格為478元，房間面積僅有12平米，用“迷你”來形容毫不為過，這也讓她們深刻體驗了什么叫“緊湊型舒適”，島內交通只能依靠接駁車，包車一天費用約兩三百元，平均每人每天約30元。

由于覺得接駁車費用偏高，她們嘗試改用電動車出行，但市面上三輪電動車日租價為140元，于是她們轉而尋找團購優惠。

團購平臺上兩輪電動車日租50元，三輪電動車則為118元，價格確實比現場租便宜不少，但每次停車都要支付20元費用，讓她們感到難以接受。

小胡表示，她們每到一個景點都要交停車費，有一次臨時把車停在海邊空地，竟有人追上來要錢，既無票據也無解釋，強行索要費用，經過一番交涉，她們最終無奈付款。

潿洲島的海景堪稱絕美，自然成為她們的打卡點，但三個沙灘椅加一把遮陽傘就要100元，就連簡單的洗腳也要收費，水流量小不說，一塊錢只能使用30秒。

她們還去了石螺口，景色宜人適合拍照，但海水中漂浮的垃圾卻大煞風景，至于鱷魚山景區，她們原本可以步行前往，卻仍被要求支付20元乘坐接駁車。

夜晚的潿洲島燈光稀疏，小胡一行人在欣賞完日落返回民宿時，面對漆黑一片的小路，不禁擔心途中發生意外。

島上餐廳的海鮮價格偏高，她們為節省開支只能選擇吃肯德基，后來換了一家價格為200多元的民宿后，她們決定去市場購買食材和海鮮，在民宿租用廚房自行烹飪。

原以為這樣能節省開支，沒想到民宿老板娘按每道菜收取加工費，蒸一條魚15元，炒一份油麥菜10元，這讓她們覺得難以理解，加工費竟然比食材還貴？

她們買油麥菜只花了4元，簡單炒一下，又不是專業廚師，為何要收10元？小胡嘗試與老板娘協商，提出打包價50元，希望一次性完成整餐的烹飪，但遭到拒絕。

老板娘表示，由于燃氣成本高，一罐氣就要一百多，希望她們能多付一些，最終小胡表明自己是博主，并多次溝通，才將價格談至50元。

小胡剛吐槽完加工費過高，小解也忍不住分享她們旅途中的另一件糟心事。

小解稱自己預訂了一間三人間，打算帶著孩子一起入住，卻被島上某民宿老板拒絕，理由是三人間不能帶孩子，孩子也算一個入住人數，若入住則超員。

小解說，她們夫妻倆在全國各地住標間都沒問題，為何這家民宿就不行？更何況孩子才上小學，難道不能和父母一起住嗎？

她甚至用上了“孩子等于違規入住”、“變相宰客”等激烈言辭，并將與民宿老板的聊天記錄公開。

小解說民宿老板態度強硬，聲稱有權拒絕入住，甚至以報警威脅，當她表明自己是旅游博主后，老板反而更加囂張，表示歡迎她來島上直播曝光自己。

小解說得義憤填膺，但細看聊天記錄后發現，她們是三位大人帶一個孩子要住三人間。

如果房間內兩張床都是1.5米的，帶孩子入住其實也并非不可行，老板按規則執行也無可厚非。

部分網友認為她們過于較真，但小胡與小解的經歷還是引起了大量游客的共鳴，其中不乏曾去過潿洲島的游客，他們也紛紛講述自己在島上被“坑”的經歷。

更有本地網友現身說法，稱從小聽父母說潿洲島消費高，如今有了孩子也曾想帶孩子去，但一打聽價格便打消了念頭。

隨著網上關于潿洲島消費過高的討論愈演愈烈，不少網友開始質疑其性價比，甚至有人因此取消了前往潿洲島的計劃。

此事迅速在網絡上發酵，部分網友指責小胡“抹黑”當地，也有民宿老板出面解釋，稱船票、接駁車費用并非村民收取，而是由公司統一管理，島上資源有限，才會出現沖腳收費、做飯收加工費等現象。

通常情況下，民宿會為住客提供免費沖腳服務，其他游客則需支付一定費用，當然也有免費沖腳點，只是小胡一行人沒有前往，收費的初衷也是為了防止浪費水資源。

做飯加工費并非強制收費，若與老板關系良好，也可能免收，即便收費，現在也基本是明碼標價，正值假期旺季，價格略有浮動也屬正常。

至于各個景點都要收停車費的說法并不完全屬實，只有個別景點存在此類情況，多數景點設有免費停車場，除非游客不愿走遠，停在私人區域才需付費。

而與小解發生爭執的民宿老板也在7月24日作出回應，他表示小解預訂的房間中，兩張床分別為1.5米和1.2米，預訂頁面也明確標注“三人不可加人”。

雖然理論上三人可以勉強入住，但老板稱沖突并非因人數限制引起，他們從未嚴格執行入住人數規定。

真正引發爭執的原因是小解提出超出服務范圍的要求，民宿僅提供碼頭接送服務，無法在島上任何景點接送。

老板拒絕后，她們便開始指責“服務差”、“旅行踩坑”，激怒老板后，老板提出可退款，但小解拒絕，這才引發后續爭吵和網上的吐槽。

部分網友在了解情況后，仍堅持認為潿洲島性價比不高，但也有一些網友持不同看法。

他們認為小胡等人有些小題大做，旅行本就是消費行為，是她們沒有提前做好攻略，導致部分費用超出預期，不應完全歸咎于當地。

隨著事件持續發酵，當地相關部門回應稱，對民宿、酒店房間入住人數并無硬性規定，具體情況需與商家溝通。

小胡表示自己已接到相關部門電話，也說明了情況，雖然最終處理結果尚不清楚，但相信在官方介入下，事件將得以妥善解決。

無論如何，這次事件對當地旅游業造成了一定影響，游客最關心的始終是旅行體驗與花費。

若能在旅途中花更少的錢獲得更好的服務，自然會吸引更多游客，這也是維持當地旅游經濟發展的關鍵。

對于游客而言，提前做好攻略、了解當地規定、保持合理預期，或許是避免“踩坑”的有效方式，愿每位旅行者都能擁有愉快的旅程。

觀威海 2025-07-24《三大一小入住民宿兩床房被拒！民宿老板稱拒絕入住和人數無關》

抖音@東哥在潿洲島 2025-07-24 所發內容

抖音@尖叫的蝴蝶 所發內容

抖音@米粒麥子媽媽 所發內容

抖音@不言民宿(潿洲島五彩灘店)官方號 2025-07-23