1979年2月17日，中國發(fā)起對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，進行到3月16日便宣布撤軍。這場戰(zhàn)爭雖然規(guī)模不大，卻在國際社會引發(fā)強烈反響。令人意外的是，盡管中國此前曾大力援助越南，仍有5個國家公開站在越南一邊，其中甚至包括一個曾與中國“稱兄道弟”的社會主義盟友。

那么，究竟是哪些國家支持越南？它們?yōu)楹巫龀鲞@樣的選擇？今天，我們就來揭秘這段鮮為人知的外交博弈。

1. 蘇聯(lián)：越南背后的“靠山”

中越戰(zhàn)爭爆發(fā)前，越南的最大支持者就是蘇聯(lián)。1978年11月，蘇越簽訂《蘇越友好合作條約》，明確規(guī)定蘇聯(lián)將在越南遭受攻擊時提供軍事援助。因此，當中國出兵越南時，蘇聯(lián)立刻在國際上高調(diào)聲援越南，并威脅中國“必須承擔后果”。

不過，蘇聯(lián)的強硬表態(tài)更多是虛張聲勢。盡管它在中蘇邊境增兵施壓，但最終并未直接參戰(zhàn)，僅派遣軍事顧問團并提供武器支援。蘇聯(lián)之所以力挺越南，主要是想利用越南牽制中國，鞏固其在東南亞的勢力范圍。

2. 古巴：蘇聯(lián)的“忠實小弟”

作為蘇聯(lián)在拉美的“代言人”，古巴毫不猶豫地站在越南一邊。古巴領(lǐng)導人菲德爾·卡斯特羅公開譴責中國“侵略”越南，并派遣軍事顧問協(xié)助越軍。

古巴的選擇并不令人意外。自1960年代起，古巴就深度依賴蘇聯(lián)的經(jīng)濟和軍事援助，甚至在1975年派兵介入安哥拉內(nèi)戰(zhàn)，成為蘇聯(lián)全球戰(zhàn)略的重要棋子。因此，當中蘇交惡時，古巴自然選擇跟隨蘇聯(lián)，而非中國。

3. 東德：社會主義陣營的“站隊者”

東德（民主德國）作為蘇聯(lián)的東歐盟友，也公開支持越南。東德領(lǐng)導人埃里希·昂納克發(fā)表聲明，指責我們“破壞社會主義陣營團結(jié)”。

東德的態(tài)度反映了當時社會主義陣營的分裂。1960年代中蘇論戰(zhàn)后，大多數(shù)東歐國家選擇追隨蘇聯(lián)，與中國關(guān)系逐漸冷淡。因此，當中越?jīng)_突爆發(fā)時，東德、波蘭、匈牙利等國均站在越南一邊。

4. 印度：趁火打劫的“老對手”

印度是少數(shù)幾個非社會主義國家卻支持越南的。印度政府要求中國“立即撤軍”，并借機炒作中印邊境問題。

印度的立場不難理解——1962年中印戰(zhàn)爭讓印度慘敗，此后一直對中國心存芥蒂。中越戰(zhàn)爭爆發(fā)后，印度認為這是削弱中國影響力的好機會，因此在外交上力挺越南。

5. 老撾：曾經(jīng)的“好兄弟”倒向越南

最令人唏噓的是老撾。中國曾在抗法、抗美戰(zhàn)爭中大力援助老撾，但中越戰(zhàn)爭爆發(fā)后，老撾?yún)s選擇靠向越南，甚至要求中國撤軍。

老撾的“背叛”并非偶然。越南在1975年統(tǒng)一后，迅速加強對老撾的控制，甚至派“志愿軍”駐扎老撾，扶持親越政權(quán)。因此，老撾的外交政策完全受越南支配，無法獨立發(fā)聲。

可見，國際政治的殘酷——國家利益永遠高于意識形態(tài)。曾經(jīng)的“社會主義兄弟”可以反目成仇，而曾經(jīng)的敵人（如美國）卻可能保持中立甚至暗中支持中國。

這場戰(zhàn)爭也讓中國深刻認識到，真正的安全不能依賴他國，唯有自身強大，才能在國際舞臺上立于不敗之地。