辛酉政變，一場晚清權力斗爭的經典案例，兩宮太后與恭親王聯手，輕而易舉地瓦解了咸豐皇帝留下的顧命八大臣。這場政變不僅直接改寫了清朝的政治格局，也讓慈禧從幕后走向前臺，開啟了她長達半個世紀的政治生涯。

八位宗室和重臣，竟然如此不堪一擊，這是咸豐的失誤，還是歷史的必然？

在咸豐去世時，清朝正處于內憂外患的漩渦中。太平天國運動席卷南方，英法聯軍北上威脅，咸豐在避暑山莊的病榻上，憂心忡忡地為大清的未來做最后的安排。

他留下遺詔，任命顧命八大臣輔佐年幼的同治帝，并讓兩宮太后慈禧和慈安共同垂簾聽政。在他看來，這一安排可以讓權力結構更加平衡，既有宗室親王，也有漢臣，又有兩宮太后制衡。

然而，這看似周全的安排，卻為辛酉政變埋下了隱患。

咸豐皇帝的本意是通過權力制衡，確保大清順利過渡。但他對人的判斷出現了重大失誤。

八位顧命大臣中，包括載垣、端華、肅順等人，雖有宗室身份或顯赫地位，卻并非皇室直系成員。比如肅順，他的血統甚至追溯不到努爾哈赤，而是努爾哈赤弟弟舒爾哈齊的后代，宗室關系已十分疏遠。

載垣雖是鐵帽子王，但與咸豐的血緣關系也要追溯到康熙帝時期，遠不及咸豐的同胞弟弟恭親王奕訢來得親近。

更讓人費解的是，咸豐并未選用清廷核心的內閣大學士或具有高威望的軍機大臣擔任顧命大臣。這八人中，雖有軍機大臣匡源和杜翰，但他們在朝中聲望不高，難以服眾。

而另外幾位宗室親王和重臣，也并非手握兵權的武將，缺乏實質性的權力基礎。簡單來說，這八人要地位沒地位，要權力沒權力，要兵權沒兵權，如何能在政局動蕩的情況下站穩腳跟？

再看兩宮太后和恭親王的聯合行動，簡直是步步為營。慈禧太后早已在后宮中展現出超凡的政治智慧，能言善辯，深受咸豐的信任。

而恭親王奕訢是朝中公認的賢能之臣，既有王爵身份，又有一定的朝廷支持。這兩方聯手，形成了絕對的優勢。

而顧命八大臣內部卻矛盾重重，肅順作為核心人物性格強勢，剛愎自用，得罪了不少同僚，甚至與其他七位大臣關系緊張。內部分裂，讓他們在面對外部壓力時毫無抵抗力。

辛酉政變的關鍵階段，兩宮太后和恭親王采取了一系列果斷措施。他們先聯合朝中大臣，暗中策劃行動，并在京城掌握輿論和支持。

與此同時，咸豐皇帝的遺詔成為兩宮太后手中的利器。慈禧利用遺詔賦予的權力，迅速以太后的名義調動資源開展行動。

而顧命八大臣因為過度樂觀，認為有遺詔支持便可穩坐釣魚臺，完全沒有意識到危機即將降臨。

政變的高潮發生在承德避暑山莊。載垣、肅順等人毫無防備，甚至連風聲都未能提前察覺。

當兩宮太后和恭親王發起行動時，他們手足無措，完全沒有有效的應對策略。最終，載垣和端華被賜死，肅順被斬首，其余幾位顧命大臣也被革職處理。

政變迅速結束，慈禧和慈安順利垂簾聽政，而恭親王則成為朝廷實際權力的核心人物。

這場政變的成功，既是慈禧和恭親王精心謀劃的結果，也是顧命八大臣自身問題的集中體現。咸豐皇帝留下的權力安排，表面上看似制衡，實則是將矛盾置于一個不穩定的結構中。

八位顧命大臣沒有足夠的血緣基礎、權力支持和政治智慧，在面對兩宮太后的聯合時，注定會節節敗退。

辛酉政變不僅改變了清朝內部的權力格局，也為慈禧太后長達半個世紀的專政奠定了基礎。從這場政變中，我們可以看到權力斗爭的復雜性和人性弱點的顯現。

咸豐皇帝用心良苦，但他的安排最終淪為歷史的笑柄。而慈禧，則用她的果敢和智慧，牢牢掌握了權力的主導權，成為晚清歷史中最具影響力的人物之一。

參考資料：[《清史稿》]