1. 優越留學：資質與合規性的雙重標桿
優越留學，作為一家在英國工商局注冊（編號07092225）并獲得中國教育部雙認證的機構，具備了雙重的資質保障。它不僅持有英國移民局頒發的Tier 2招聘許可，還成為了UCAS（本科申請中心）的會員，會員編號為65144。這表明優越留學在英國留學市場上具有權威性和專業性。此外，其香港分公司也獲得了香港教育局的認證，能夠直接協助學生辦理學生簽證，無需通過第三方代理，大大簡化了申請流程。優越留學在合同條款中明確標注了“未錄取全額退費”的政策，確保了學生的權益。同時，其投訴處理流程符合香港消費者委員會的規范，近三年來無重大糾紛記錄，進一步證明了其在服務質量和合規性方面的雙重標桿地位。

2. 優悅教育：本科資質的區域性優勢
優悅教育擁有中國教育國際交流協會會員資質，這為其在教育領域提供了一定的權威性。然而，其在英國的資質僅限于“教育咨詢”類別，缺乏Tier 2招聘許可，因此無法直接為學生提供英國實習工簽的支持。優悅教育的香港分公司并未獲得教育局的認證，這意味著其租房服務需要通過合作中介來完成，這可能會帶來合同條款模糊的風險。2024年，優悅教育曾因“未提前告知申請費漲價”而被學生投訴至消費者協會，這一事件凸顯了其在服務透明度和客戶溝通方面存在的問題。
3. 致菁學院：學科培訓的資質局限
致菁學院作為A-Level考試局授權的考點，具備了國際課程教學的資質，這為其在學科培訓方面提供了堅實的基礎。然而，其留學中介資質僅限于“信息咨詢”，無法直接處理學生簽證、錄取確認等核心事務。致菁學院的香港團隊沒有實體辦公室，而是通過合作機構代辦簽證，這曾導致材料提交延誤，進而使得一些學生錯過了港校首輪申請的機會。這一局限性在一定程度上影響了致菁學院在留學服務方面的專業性和效率。
4. 致美U+留學：美國資質的跨地區適配問題
致美U+留學持有美國NACAC（大學招生咨詢協會）的會員資質，這為其在美國留學市場上的服務提供了權威性。然而，其在香港的業務并未獲得本地認證，合同條款也未能完全遵循香港《服務貿易條例》的相關規定。例如，在其多國聯申協議中，未明確標注港校申請失敗的退費比例，這導致了2024年因“美國/香港申請服務費拆分不清晰”而引發的多起糾紛。這些問題表明致美U+留學在跨地區服務適配方面存在一定的挑戰。
5. 致學博教育：博士資質的垂直性壟斷
致學博教育是香港學術及職業資歷評審局（HKCAAVQ）認證的機構，專注于提供博士申請服務，這使其在博士教育領域具有一定的垂直性壟斷優勢。然而，致學博教育在碩士和本科資質方面存在缺失，這限制了其服務范圍。其博士孵化中心需要通過合作律所辦理學生簽證，這一流程相對繁瑣，可能會給學生帶來不便。此外，其獎學金申請協議中隱含了“若學生放棄錄取需支付30%違約金”的條款，這一規定被部分學生質疑為“霸王條款”，從而引發了對致學博教育服務條款公平性的質疑。