無意中看到徐焰將軍的一個講座視頻，網(wǎng)友搬運(yùn)的，內(nèi)容不長，其中說到了外蒙古獨立，我認(rèn)為徐焰將軍說得過于簡單化了，以至于與實際情況有出入。

徐焰將軍的意思大致是這樣的：

國民黨政府1945年承認(rèn)了外蒙古獨立，目的是為了換東北，為了讓蘇聯(lián)把東北交給他，而不交給共產(chǎn)黨。

徐焰將軍這樣說，就等于是說，國民黨政府拿外蒙古換了東北，而如果國民黨政府不同意外蒙古獨立，蘇聯(lián)就會把東北交給共產(chǎn)黨。

這樣的意思，與外蒙古獨立的真實情況，相去十萬八千里。

首先，不管國民政府是否承認(rèn)外蒙古獨立，外蒙古實際早已脫離了中國中央政府的控制，是早已失去了的。

早在1911年辛亥革命時期，外蒙古就在沙俄的操縱和控制下趁內(nèi)策動獨立，只不過當(dāng)時來回折騰過幾次，一段時間說獨立，一段時間說自治，一段時間又說回歸，一段時間又說獨立。

在1919年時，北洋政府曾趁著俄國的內(nèi)亂，派徐樹錚將軍帶兵收復(fù)外蒙。1920年1月，徐樹錚主持“撤治儀式”，將中華民國總統(tǒng)像掛在皇帝哲布尊丹巴寶座上，勒令其三鞠躬，代表大總統(tǒng)冊封其為呼圖克圖汗，并解除了外蒙的武裝。

但是，徐樹錚的鐵腕作風(fēng)引起外蒙上層不滿，四處尋求外援，欲趕走中國人。后來，先是俄白軍占領(lǐng)外蒙，后俄紅軍干掉白軍，控制了外蒙。

總之，自此之后，外蒙逐漸淪為蘇聯(lián)的“不加盟共和國”，而且由于蘇聯(lián)的強(qiáng)大，實際上中國無論哪個政治力量都無力回天，外蒙要不來了。

弱國無外交。國民黨政府要不來外蒙，共產(chǎn)黨也要不來，更何況中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨還不得不具有一致性，對外蒙古獨立表達(dá)出支持態(tài)度。

其次，國民黨政府承認(rèn)外蒙古獨立，完全是迫不得已，是對蘇聯(lián)強(qiáng)大力量與更大野心的妥協(xié)，雖然也涉及到與共產(chǎn)黨的爭奪，但爭奪的不是東北，而是全中國。

在關(guān)于外蒙古獨立的背后，其實還隱藏著蘇聯(lián)更大的野心。當(dāng)然，這種野心，也有可能是斯大林的伎倆，為的是迫使中國政府承認(rèn)外蒙古獨立。

當(dāng)時，斯大林一方面在新疆扶植“東突”起事，一方面在東北侵犯中國主權(quán)，阻撓東北回歸，同時強(qiáng)迫蒙古分離。蘇聯(lián)在中國東北有著巨大利益，是承滿洲國的。

1945年8月14日國民政府與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟條約》，換來的是：第一，蘇聯(lián)尊重中國在滿洲的主權(quán)和領(lǐng)土完整；第二，不干涉新疆事務(wù)；第三，不援助中共；第四，蘇聯(lián)出兵東北，幫助中國趕走日本鬼子。

之后，外蒙古舉行公投，毫無懸念通過了公投，獲得聯(lián)合國承認(rèn)，國民黨政府也只能承認(rèn)。1946年1月5日，國民政府發(fā)表了一個態(tài)度冷淡的簡短公告給予承認(rèn)。

還是那句話，弱國無外交，只能任人宰割。帝國主義不分姓資還是姓社，一樣的霸道行徑，拿你的這塊肉，換你的那塊肉，就看你愿意放棄哪塊肉。斯大林就是拿中國的東北和新疆，換走了中國的外蒙。中國不同意，結(jié)果會都失去。

第三，中國共產(chǎn)黨沒有對國民黨政府承認(rèn)外蒙古獨立表達(dá)反對和不滿，而且實際上還是予以支持的。

以往，對于國民黨政府的許多做法，對于國民黨所簽之涉外條約，中國共產(chǎn)黨無一不抨擊，但唯獨對與蘇聯(lián)簽訂的這個條約，不僅給予高度支持，且在國民黨對條約“執(zhí)行不力”或“心有不服”時還大加撻伐。在外蒙古公投之后，延安《解放日報》刊文慶祝外蒙古獨立。當(dāng)然，這里有多少無奈，也是可想而知的。

1949年初，毛主席試探性對來訪的蘇聯(lián)高官米高揚(yáng)談起外蒙的問題，提出內(nèi)外蒙統(tǒng)一然后加入中國的主張。米高揚(yáng)的回答是，這樣中國將失去一大塊領(lǐng)土，因為內(nèi)外蒙古合起來會建立獨立的國家。言外之意，想要回外蒙，會連內(nèi)蒙也丟掉。后來斯大林去世之后，毛主席又試著與赫魯曉夫提起外蒙問題，也未果。

這就是弱國的外交，任人宰割的外交。1949年10月16日，剛誕生16天的中華人民共和國與蒙古人民共和國建立外交關(guān)系，承認(rèn)現(xiàn)實。

然而反過來，國民黨政府反而不承認(rèn)外蒙古獨立了，因為蘇聯(lián)違反約定支持了中國共產(chǎn)黨，還與新中國建交，所以國民黨政府宣布之前簽訂的條約無效，不再承認(rèn)外蒙獨立，并一直阻撓蒙古進(jìn)入聯(lián)合國。

第四，中國共產(chǎn)黨至少在1939年就承認(rèn)外蒙古獨立，這在《毛澤東選集》里可以得到證明，而且這是基于馬克思主義的民族自決原理。

在《毛選》中的《中國革命和中國共產(chǎn)黨》一怎樣文里，前面部分對中國進(jìn)行全面概括介紹時，介紹了中國四周的鄰國，其中就說到，中國的“正北面，和蒙古人民共和國接壤”。這里明確用了“蒙古人民共和國”名稱。

之前，我讀《毛選》讀到這里時，寫過一篇文章，說過這個問題。這里不再贅述。這里再補(bǔ)充一下郭沫若與胡華的文章。

1949年8月14日《人民日報》發(fā)表郭沫若文章，名為《我們應(yīng)該怎樣認(rèn)識外蒙古獨立》，文中歌頌外蒙獨立，譴責(zé)“中國侵略者”壓迫和欺負(fù)蒙古人民，認(rèn)為蒙古尋求解放和獨立天經(jīng)地義。

1950年2月《人民日報》發(fā)表胡華的文章，題為《承認(rèn)和保證蒙古人民共和國的獨立地位》的文章，痛斥“只有國民黨反動派才痛恨蒙古人民共和國有獨立地位”，并批評這種“大漢族主義情緒”蠱惑了不少國人。

第五，承認(rèn)外蒙古獨立，是新中國不得不付出的代價，在那種處境中，中國沒有任何力量可以保住外蒙。

實際上，無論是國民黨，還是共產(chǎn)黨，無論是國民黨政府與蘇聯(lián)簽訂條約，還是共產(chǎn)黨支持條約，背后都是一杯不得不咽下的苦酒，而且這正是為了國家利益最大化，否則就要損失更多。

日本投降后，蔣介石在九一八之后第三天的日記里寫下“舊恥雖雪，而新恥又染，此恥又不知何日可以湔雪矣！勉乎哉，今后之雪恥，乃雪新恥也，特志之”?？梢?，蔣介石是把與蘇聯(lián)簽訂條約當(dāng)作權(quán)宜之計的，還夢想著有朝一日奪回來，奈何泥菩薩過河自身未保。

在二戰(zhàn)后國際秩序下，除非外蒙主動回歸，否則就不要打外蒙的主意了。外蒙對中國一直心存戒備，反而不利于兩國發(fā)展外交關(guān)系，心理上會愈加抵觸。