美媒美國海軍學院新聞網USNI在2023年9月左右放出一篇報道，說美海軍陸戰隊在夏威夷搞了個演習，主題是分布式海上作戰模式，專門針對臺海可能的情況。簡單說，他們腦補了美軍武力插手后，怎么一步步搞定局面，最終讓對方沒法繼續打，只能投降。

報道里頭，美軍計劃先搶海空控制權，然后幫臺方加強防御，再分散部署力量，擊沉所有遠洋商船，切斷經濟命脈，最后用轟炸機遠程砸工業設施。聽起來牛氣哄哄，但咱們得扒一扒這事兒的來龍去脈，看看有沒有那么簡單。

先說說背景。USNI是美國海軍相關的老牌媒體，經常發些戰略分析啥的。2023年夏威夷那個演習，是美陸戰隊在瓦胡島附近搞的，屬于他們力推的Force Design 2030計劃的一部分。這個計劃從2020年就開始了，美海軍陸戰隊想轉型，從傳統登陸戰轉向更靈活的分布式作戰，針對的就是太平洋地區的潛在對手。

報道稱，美軍設想如果臺海出事，他們得先奪取海域和空域的主導。怎么奪？靠猛砸艦艇和飛機，盡可能多擊沉擊落。美方覺得臺方武裝頂不住，所以他們必須快速介入。這步聽著直白，但實際操作起來，太平洋那么大，海空權哪那么容易搶到手。

接著，美軍計劃加強臺方的實力，特別是巷戰能力。報道提到，美軍已經把本來要給烏克蘭的肩扛式導彈，轉手以軍援名義送到臺島。目的是讓臺方利用城市地形拖時間，等美軍和可能的盟友如日本、韓國、澳大利亞的部隊上島。

USNI文章里說，這能把沖突拖成消耗戰，美軍分散在第一第二島鏈，避免被一鍋端。分散部署是他們分布式模式的重點，用無人艦艇當先鋒，現役力量散開藏在廣闊海區，減少損失。美海軍從2015年左右就開始推Distributed Maritime Operations（DMO），想用這種方式應對反艦導彈的威脅。

最狠的部分是針對商船和工業設施。美軍計劃大力擊沉民船和遠洋商船，堵死對外經濟通道，尤其是石油供應。

USNI報道認為，這樣經濟會崩，戰爭打不下去。最后一招，出動B-2和還在研發的B-21轟炸機，從遠距離砸導彈部隊啥的，確保美國本土安全。綜合起來，美方覺得這套組合拳能讓中方經濟癱瘓，部隊卡殼，只能認輸。聽起來像科幻小說，但美軍確實在演習中測試過類似東西，比如2024年7月的沉船演習，他們在太平洋用空陸基反艦導彈練手，目標就是模擬擊沉船只。

不過，這事兒一出，網上議論紛紛。一些分析指出，美軍太自信了。拿海空權來說，第一島鏈內全在導彈射程里，岸基飛機也能覆蓋臺海。美航母不敢輕易進第一島鏈，更別提臺海了。F-22和F-35在性能上比不過最新改進的殲-20，美戰斗機航程有限，沒法深入護航轟炸機。B-2和B-21是亞音速，靠近了基本有去無回。擊沉商船更扯，沒有海空權怎么執行？就算真干了，也可能把事兒鬧大，引發全面對抗。

看看美軍自己的評估。2023年6月，USNI新聞發文說，Force Design 2030還在調整，需要更多資金修基礎設施。海軍報告承認，在西太平洋執行分布式作戰有難題，包括物流和工業支持。中國海軍現代化飛快，國會報告RL33153里頭說，中國軍事重點就是海軍發展，對美海軍構成最大挑戰。美方得開發新概念如Expeditionary Advanced Base Operations（EABO），讓陸戰隊在島鏈上機動，但這也得靠盟友配合。

再聊聊盟友。日本和澳大利亞確實參與過聯合演習，比如2023年4月的Balikatan，美菲聯合，測試新陸戰隊編成。美軍想用島鏈當跳板，但中國導彈能覆蓋日本、關島等基地。Stimson中心2024年12月報告說，中國導彈能關掉美前線空軍基地的跑道和滑行道。美軍得分散，但分散后補給難，CSBA智庫報告強調，海上物流是弱點。

X上帖子也熱鬧。有人說美軍有“Hellscape”計劃，用成千上萬無人艇、船和無人機堵臺灣海峽，給時間響應。

2024年6月，Josh Rogin在華盛頓郵報寫過這事兒，美印太司令部司令Samuel Paparo透露過。目的是讓登陸艦隊寸步難行。但也有人吐槽，中國能用導彈和空軍反制，美艦隊風險高。一些帖子提，中國策略是先發制人，快速重創美航母群。Pete Hegseth說過，美軍每場臺海戰游戲都輸給中國。

中國這邊，回應挺硬氣的。外交部和軍方多次說，不惹事但不怕事，臺海是內政，誰插手都沒好果子。海軍發展快，航母群和反艦導彈世界領先。2025年到現在，南海監視活動增加，美航母穿越海峽，中國軍機艦艇跟蹤。臺方報告，2025年上半年，中國飛機和船只活動頻繁，但沒越線。

美媒這叫囂，反映出戰略焦慮。中國經濟和軍事崛起，讓美方坐不住。分布式模式是應對，但實際打起來，變量太多。經濟封鎖擊沉商船，會傷全球貿易，美國自己也痛。石油供應斷，美國盟友也受影響。戰爭不是游戲，核風險在那擺著。

話說回來，這報道出后，引發全球討論。一些智庫如Atlantic Council 2023年11月報告，列出Force Design 2030的十大挑戰，包括預算和訓練。美陸戰隊想用HIMARS導彈系統，但得在島上機動，補給是問題。臺灣自己也在調整防御，2020年USNI新聞說，臺灣強調不對稱戰，從地雷到反艦導彈，改革預備役。

但美方計劃有漏洞。無人艇技術雖先進，但中國有電子戰和反無人系統。分散部署聽好，但協調難，通信易被干擾。中國海軍報告顯示，潛艇和水面艦艇數量多，能反制。美軍2024年2月測試新登陸船，但還是實驗階段。

X帖子中，有人擔心美軍損失大，預計第一周丟兩艘航母，一萬傷亡。Sun Tzu名言被引用：激怒對手，示弱誘敵。但現實中，中國不急躁，穩扎穩打。美方喊話多，實際行動謹慎。2025年7月到現在，沒見大沖突。

這事兒提醒大家，和平不容易。美媒叫囂歸叫囂，實際誰都不想真打。經濟 interdependence 強，打起來兩敗俱傷。中國發展自己的路，美方得適應多極世界。希望理性占上風，別讓這些腦補成真。

再深挖，美軍邏輯是基于冷戰思維，想用經濟戰和遠程打擊贏。但中國不是蘇聯，工業鏈完整，能源多樣化。擊毀設施難，修復快。商船擊沉是海盜行為，國際法上說不過去，會孤立美國。

從歷史看，二戰時美日太平洋戰，美用潛艇封鎖日本，但現在技術變了。中國有陸基反艦，航母殺手導彈。美海軍得重金投入，但國會預算緊。

總之，這報道是美方戰略宣傳，但現實復雜。咱們得警惕，但也自信。中國軍力今非昔比，能護家園。美媒嚷嚷，就當聽個熱鬧，關鍵看行動。