前言

前烏軍總司令扎盧日內(nèi)放了個"大炮仗"：烏克蘭若不改革，俄烏沖突將打到2034年！

這位前烏軍總司令雖一年多前卸甲，赴英任大使，卻始終盯著戰(zhàn)場，頻頻針對當(dāng)下緊張的戰(zhàn)場局勢發(fā)表自己的獨到見解。

"鐵將軍"這話不是隨便說的，但12年戰(zhàn)爭究竟意味著什么？

作者-水

12年戰(zhàn)爭？

扎盧日內(nèi)發(fā)話了，而且一開口就是個"重磅炸彈"。

這位在烏克蘭被稱為"鐵將軍"的前總司令，雖然已經(jīng)卸甲歸田跑到英國當(dāng)大使，但眼睛依然死死盯著烏克蘭的戰(zhàn)場。

最近他接受烏克蘭"左岸"頻道采訪時扔出了一顆重磅炸彈：如果烏克蘭再不改變打法，這場戰(zhàn)爭可能要打到2034年。

12年！

要知道，二戰(zhàn)也就打了6年，朝鮮戰(zhàn)爭3年，連綿不絕的越南戰(zhàn)爭也"只有"20年。

如果扎盧日內(nèi)的預(yù)測成真，那這場始于2022年的沖突，將成為21世紀(jì)最長的地區(qū)戰(zhàn)爭。

但這位"鐵將軍"不是在危言聳聽，他的預(yù)測有著扎實的專業(yè)基礎(chǔ)和親身經(jīng)歷。

扎盧日內(nèi)是誰？他可不是什么紙上談兵的理論家。

這個人在2022年親自指揮了烏軍的反攻行動，一舉奪回了赫爾松州、扎波羅熱和哈爾科夫州的大片土地。

在烏克蘭軍隊最困難的時候，正是他穩(wěn)住了軍心，帶領(lǐng)烏軍打出了讓世界刮目相看的反擊戰(zhàn)。

直到2024年阿夫杰耶夫卡"崩潰"前夕，他才被解除總司令職務(wù)，交給現(xiàn)任統(tǒng)帥西爾斯基。

離開前線后，扎盧日內(nèi)被"安排"到英國當(dāng)大使，表面上是外交任命，實際上是遠(yuǎn)離了烏克蘭的軍事中心。

但即便如此，這位經(jīng)驗豐富的軍事指揮官依然在關(guān)注著戰(zhàn)場的每一個變化。

他的預(yù)測不是基于猜測，而是基于對戰(zhàn)爭形態(tài)演變的深度觀察。

扎盧日內(nèi)看到了什么？他為什么如此悲觀？

答案就在戰(zhàn)爭本身發(fā)生的根本性變化上。

鈍刀割肉

要理解扎盧日內(nèi)的預(yù)測，得先搞清楚戰(zhàn)爭形態(tài)的變化。

從2022年的閃電突襲，到2024年后的消耗拉鋸，俄烏雙方都在調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，但烏克蘭的應(yīng)對顯然慢了半拍。

問題在哪？

俄軍已經(jīng)不求快速推進(jìn)，而是要耗光烏軍的有生力量。

扎盧日內(nèi)把這叫做"新戰(zhàn)爭"，不是你退我進(jìn)的傳統(tǒng)戰(zhàn)法，就像用鈍刀反復(fù)切割，不致命，但每天都在失血。

這種打法最耗人心，也最考驗一個國家的綜合承受能力。

看看數(shù)字就知道了：2024年俄軍發(fā)射了900多架無人機，目標(biāo)不是炸點什么，而是要壓垮烏克蘭的防空系統(tǒng)。

烏軍靠老舊的S-300和少量"愛國者"硬扛，早就喘不過氣來了。

基輔等大城市成了"無人機試驗場"，每天都在上演防空大戰(zhàn)。

更棘手的是俄軍的光纖無人機，抗干擾還能打50公里，精準(zhǔn)打擊烏軍的后勤線。

后方不再安全，前線指揮官坦言："戰(zhàn)場成了立體空間。"

烏軍被迫分散補給，沒開打就耗得夠嗆。

扎盧日內(nèi)最擔(dān)心的是，俄軍的打法變了，烏克蘭卻還在用老地圖找新路口。

數(shù)據(jù)更加說明問題：18-25歲男性應(yīng)征率比2023年下降近三成。

一些城市出現(xiàn)逃避體檢、偽造病歷的情況，甚至流行起"如何不上前線"的攻略帖。

動員體系在慢慢塌陷，這才是扎盧日內(nèi)最擔(dān)心的"底座"問題。

如果這個趨勢不剎車，烏克蘭的持久戰(zhàn)根本打不下去。

光靠步兵沖鋒，早就不是這場戰(zhàn)爭的解法了。

戰(zhàn)爭走到了另一條路口，從推進(jìn)戰(zhàn)變成了消耗戰(zhàn)，從速度較量變成了耐力比拼。

這就是扎盧日內(nèi)所說的"新戰(zhàn)爭模式"，殘酷、持續(xù)、看不到盡頭。

20年阿富汗的教訓(xùn)

這種情況，歷史上并不陌生。

把這幾個例子放在一起看，問題就清楚了：敘利亞內(nèi)戰(zhàn)打了13年仍未結(jié)束，也門沖突拖了9年還在繼續(xù)。

更別提阿富汗戰(zhàn)爭，美國打了整整20年，最后還是灰溜溜地撤了。

這些沖突有個共同特點：都進(jìn)入了"消耗戰(zhàn)模式"。

為什么會這樣？

過去的戰(zhàn)爭，誰的坦克多、飛機強，基本就能決定勝負(fù)。

現(xiàn)在不一樣了，無人機、精確制導(dǎo)武器讓小股部隊也能造成大規(guī)模殺傷。

防守方只要有足夠的技術(shù)支持，就能讓進(jìn)攻方付出巨大代價。

蘭德公司的報告顯示：烏克蘭需要至少2年時間建立有效的防御體系。

但問題是，俄羅斯也在進(jìn)化，他們的學(xué)習(xí)能力很強。

在"第一視角"光纖無人機的幫助下，俄軍將火力覆蓋區(qū)擴大到50公里，摧毀了烏軍的后勤線。

這就形成了一個死循環(huán)：技術(shù)進(jìn)步讓防守更容易，但也讓攻擊更精確。

雙方都在軍備競賽，誰也不能徹底壓倒對方。

國際調(diào)停也變得無力，歐盟外交政策研究所坦言：戰(zhàn)爭可能持續(xù)3-5年。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代沖突的背后往往有大國博弈的影子。

俄烏沖突不只是兩國之間的事，它牽扯到美國、歐洲、中國等多方利益。

這種復(fù)雜的國際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，讓沖突的解決變得更加困難。

美國國防部的評估很直接：俄烏沖突進(jìn)入"消耗戰(zhàn)階段"，雙方都面臨人力資源枯竭的風(fēng)險。

但誰先撐不住？這成了比拼國家綜合實力的馬拉松比賽。

扎盧日內(nèi)的12年預(yù)測，正是基于這種"馬拉松邏輯"。

他看到的不只是軍事層面的消耗，更是社會承受力的極限測試。

出路在哪？

那么，有沒有破解之道？

扎盧日內(nèi)的答案很簡單，一個字："變"。

他認(rèn)為烏克蘭現(xiàn)在和俄羅斯比人口消耗、土地消耗、裝備消耗，這不是能贏得戰(zhàn)爭的方法。

現(xiàn)在烏軍必須拿出變革的決心，將主要精力集中在"技術(shù)突破"上面去。

這不是空話，扎盧日內(nèi)提出了具體的"三支點戰(zhàn)略"。

第一支點是技術(shù)能力：烏克蘭必須建立自主的軍工體系，不能永遠(yuǎn)依賴西方援助。

數(shù)據(jù)顯示，烏克蘭無人機生產(chǎn)能力提升了300%，但配套跟不上，受制于進(jìn)口零件。

一旦西方援助斷線，將難以為繼。

第二支點是動員體系：傳統(tǒng)征兵制度正在崩潰，必須建立分層動員系統(tǒng)。

基層以領(lǐng)土防御為主，中層技術(shù)與戰(zhàn)勤支援，高層構(gòu)建戰(zhàn)略儲備。

不僅是打仗，更是支撐戰(zhàn)爭的社會結(jié)構(gòu)重建。

第三支點是防御體系：前線不應(yīng)再以壕溝和地堡為主，而需構(gòu)建縱深多層防御。

真正的現(xiàn)代防御，不是人海，而是"無處可擊"。

但扎盧日內(nèi)也很現(xiàn)實，他對西方維和部隊的效果持懷疑態(tài)度。

真正的安全，是靠自己建起來的防御系統(tǒng)，不是指望外援，這和很多政客的想法有很大沖突。

今年澤連斯基接受采訪時，將西方"安全保障"放在第一位，一定要讓歐美派遣維和軍隊才肯談判。

馬克龍也宣稱已經(jīng)獲得30多個國家支持，有5萬名"遠(yuǎn)征軍"可以隨時到烏克蘭部署。

但扎盧日內(nèi)提倡"靠人不如靠己"，對西方也不太信任。

他的預(yù)測帶著一種冷酷的現(xiàn)實主義：如果能在2026年前完成軍工體系自主建設(shè)、征兵改革和防御網(wǎng)絡(luò)初步部署，就有可能在2030年前逼迫俄方進(jìn)入談判劣勢。

而若繼續(xù)維持當(dāng)前節(jié)奏，戰(zhàn)爭將進(jìn)入他所描述的"延遲爆炸"階段。

值得注意的是，俄羅斯內(nèi)部同樣面臨代價。

結(jié)語

扎盧日內(nèi)預(yù)測，到2026年俄軍必須進(jìn)入城市征兵階段，其社會穩(wěn)定性將大幅動搖。

屆時可能是戰(zhàn)局的關(guān)鍵拐點。

這不是一場比誰先停戰(zhàn)的游戲，而是誰先準(zhǔn)備好承受戰(zhàn)爭的全部代價。