現(xiàn)在很流行一個(gè)詞，就是北約東擴(kuò)，也就是北約的勢(shì)力范圍不斷在向東擴(kuò)張。那么擴(kuò)張的成員，都是從哪兒來的呢？基本都是從華約和南斯拉夫那邊搞來的。

華約如果不解散，其實(shí)也就沒有北約東擴(kuò)這事兒了。那么為什么華約會(huì)解散呢？原因有很多，直接原因就是東歐劇變，蘇聯(lián)管不住這幫小弟了。

走自己的路？想都不要想

二戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)開始主宰東歐各國(guó)的命運(yùn)。但是蘇聯(lián)模式在復(fù)制到東歐各國(guó)的時(shí)候，出現(xiàn)了各種不同的水土不服的現(xiàn)象。

蘇聯(lián)方面對(duì)此也沒有很好的辦法，他們只覺得這是身體的抗藥性，只要時(shí)間長(zhǎng)了，就能免疫了。可東歐各國(guó)不干了，在他們看來，這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，明顯不利于自身的發(fā)展，為什么還要一條道走到黑呢？

蘇聯(lián)模式的現(xiàn)狀就是，東歐各國(guó)在官僚機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下，出現(xiàn)了強(qiáng)迫集體化、加速重工業(yè)化，虛報(bào)經(jīng)濟(jì)成果，一切以領(lǐng)導(dǎo)的業(yè)績(jī)?yōu)楣ぷ骱诵摹＿@么干的確有利于官僚們的升遷，但對(duì)普通民眾來說，無疑造成了巨大的損失。

所以東歐各國(guó)都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的改革意愿。

1956年，率先打算進(jìn)行改革的就是波蘭，為此還爆發(fā)了波茲南事件。當(dāng)時(shí)波蘭全國(guó)約有75%的工人工資下降，同時(shí)稅收反而提高了。

那工人們肯定不滿啊，在投訴無果后，大量工人走上了街頭。那時(shí)候可沒有什么游行審批的程序，有也阻擋不了這些波蘭人改革的決心。

面對(duì)10多萬人的聚集，局勢(shì)一度失控。最終還是在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)派遣到波蘭的國(guó)防部長(zhǎng)羅科索夫斯基元帥出手，采取軍事手段搞定了這件事。事件造成了70多人喪生，800多人受傷，600多人被抓。

不過幸運(yùn)的是，赫魯曉夫沒有斯大林那么強(qiáng)硬，在事件過后，蘇聯(lián)只要求波蘭不要退出華約，繼續(xù)執(zhí)行蘇聯(lián)的大政方針。蘇聯(lián)方面作為回報(bào)，不僅撤走了國(guó)防部長(zhǎng)羅科索夫斯基元帥，而且還允許波蘭的改革派在一定程度上掌權(quán)。

波蘭的成功，給了不少華約國(guó)家信心。比如說匈牙利，他們?cè)?956年10月，也來了一場(chǎng)大規(guī)模的游行，要求進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，用特色匈牙利道路，取代蘇聯(lián)模式。這回蘇聯(lián)不能忍了，因?yàn)椴ㄌm開了個(gè)不好的頭，如果不把這股氣焰壓下去，蘇聯(lián)就管不了華約了。

所以蘇聯(lián)先后兩次出兵，占領(lǐng)了匈牙利全境，坦克直接開上了布達(dá)佩斯街頭。這一沖突，造成了2700多人喪生，1.3萬人受傷，20多萬人淪為難民，可以說對(duì)匈牙利人造成了巨大的傷害。但是對(duì)蘇聯(lián)來說，摁住了匈牙利這次風(fēng)波，就算是摁住了華約各國(guó)抬頭改革的跡象。想改革？哪那么容易！

不過蘇聯(lián)模式發(fā)展不好經(jīng)濟(jì)，這已經(jīng)被歷史一再證明了。即便蘇聯(lián)用軍事力量摁著，也難以改變這一現(xiàn)實(shí)。

所以到了1968年，捷克斯洛伐克又出來鬧了。他們的要求和波蘭、匈牙利一樣，都是要走符合本國(guó)國(guó)情的特色發(fā)展道路，而不是完全照搬蘇聯(lián)模式。

結(jié)果蘇聯(lián)以軍事演習(xí)為由，出兵50萬占領(lǐng)了捷克斯洛伐克全境。改革領(lǐng)袖杜布切克被送到了莫斯科喝茶，改革徹底失敗。

想要自己掌握軍權(quán)？做夢(mèng)比較快

很顯然，在發(fā)展過程中，這些國(guó)家越來越覺得不對(duì)勁。因?yàn)檫@種發(fā)展模式，已經(jīng)嚴(yán)重背離了讓人民過上富裕生活的目標(biāo)，這種發(fā)展模式，完全就是為了鼓吹領(lǐng)導(dǎo)們的業(yè)績(jī)有多好，以便于他們能夠更上一層樓。至于底層人過得如何，他們根本看都不看一眼。

前幾年，有一個(gè)紀(jì)錄片講的是一位北京的人社局的副處長(zhǎng)跑外賣。他跑了12個(gè)小時(shí)，只掙了41塊錢，最后崩潰大哭，覺得外賣小哥們太不容易了。只有親身體驗(yàn)了，才知道為什么馬路上那些外賣員會(huì)飛來飛去。不是他們不想要注意安全，而是如果不飛來飛去，就容易超時(shí)被罰款。如果接的單子少了，就會(huì)出現(xiàn)這位副處長(zhǎng)的情況，跑了12個(gè)小時(shí)，接了5單，居然只掙了41塊錢。當(dāng)然了，包含了期間超時(shí)被罰款的情況。

食肉者只有真正走到基層，去感受一下基層人在各行各業(yè)的情況，才能有針對(duì)性地采取一些改革方針。這位副處長(zhǎng)跑過外賣以后，直接對(duì)接外賣平臺(tái)，減輕超時(shí)處罰力度，并且開設(shè)了休息驛站，至少在一定程度上改善了外賣小哥們的工作現(xiàn)狀。

食肉者們，要想真正制定出有利于民生的好政策，就應(yīng)該下到基層來，看看各行各業(yè)的普通人是怎么生存的。而不是像某些蘇聯(lián)官僚們那樣，坐在高臺(tái)上，品著伏特加，摟著喀秋莎，拍著大腦殼，隨手亂涂鴉。

那么這些華約國(guó)家該怎么改革呢？當(dāng)然是反抗。可又該怎么反抗呢？不好意思，根本反抗不了。因?yàn)樗麄兊能姍?quán)，全都掌握在蘇聯(lián)手里。

為什么1956年波茲南事件的時(shí)候，波蘭毫無還手之力？因?yàn)閾?dān)任波蘭國(guó)防部長(zhǎng)的人，是蘇聯(lián)派來的俄國(guó)人，波蘭的軍權(quán)在俄國(guó)人手里，這還怎么玩？

匈牙利、捷克斯洛伐克的情況也一樣，他們的軍權(quán)基本都受到了蘇聯(lián)的制約，根本沒實(shí)力和蘇聯(lián)抗衡。而蘇聯(lián)人又覺得，只要進(jìn)行改革，就是忤逆了蘇聯(lián)，那就必須要通過軍事解決問題。

因?yàn)樘K聯(lián)人認(rèn)為，只有他們制定出改革方案，才能慢慢將改革方案下放到各個(gè)華約國(guó)家去，而不是華約國(guó)家自己改革，從而來影響蘇聯(lián)。主次矛盾要分明，主仆關(guān)系要清晰。

蘇聯(lián)治下的華約人民，過得怎么樣

為了防止被西方世界的糖衣炮彈打中，所以華約各國(guó)是嚴(yán)格限制國(guó)民出國(guó)的。即便是通過了層層考察，具備出國(guó)的條件，那絕大多數(shù)也只能去華約國(guó)家，而不是西方國(guó)家。

為了防止西方世界在意識(shí)形態(tài)上干擾華約純潔的百姓，蘇聯(lián)也禁止任何西方文化、思想的信息傳播。任何偏離蘇聯(lián)發(fā)展模式的內(nèi)容，都會(huì)遭到封殺。膽敢擅自收聽西方的電臺(tái)，可以直接抓了送去改造。因此，絕大多數(shù)華約人，都生活在封閉的認(rèn)知環(huán)境當(dāng)中。

為了迎合蘇聯(lián)的發(fā)展模式，華約各國(guó)也將工作重心側(cè)重于重工業(yè)。問題是，坦克、炮彈再多，又不能當(dāng)飯吃。國(guó)家資源向重工業(yè)傾斜，那么勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致輕工業(yè)發(fā)展緩慢甚至停滯，因此出現(xiàn)生活物資短缺的現(xiàn)象，是十分正常的。當(dāng)然了，華約人在蘇聯(lián)精神的帶領(lǐng)下，不怕吃苦，也能吃苦。

眾多華約國(guó)家，或許還只是生活物資上比較匱乏，人民相對(duì)貧困。這也就罷了，畢竟物質(zhì)不足，精神來補(bǔ)。可羅馬尼亞這個(gè)國(guó)家，居然對(duì)女性的肚子下手了。

為了提高生育率，羅馬尼亞從上世紀(jì)60年代就規(guī)定了，每個(gè)45歲以下的女性，都得生4個(gè)小孩，否則就罰款。敢絕育甚至?xí)媾R牢獄之災(zāi)。

問題是，很多女性在生產(chǎn)過程中喪生，或者是生產(chǎn)之后，家庭根本養(yǎng)不起這么多小孩。那羅馬尼亞當(dāng)局可就管不了了。

因此，羅馬尼亞那時(shí)候每年都會(huì)有1萬多個(gè)被扔掉的小孩，福利院幾乎爆滿。孩子得不到正常的照顧，最終出現(xiàn)了大量精神有問題的孩子。

剪不斷理還亂

就目前來看，蘇聯(lián)旗下的華約小弟們，基本都加入了北約。看似華約小弟們已經(jīng)完全和俄國(guó)切割開了。

但實(shí)際上哪有那么容易。前段時(shí)間曝出一個(gè)消息，波羅的海三國(guó)徹底和俄羅斯電網(wǎng)切割，開始接入歐洲電網(wǎng)。這消息倒是挺讓人震驚的，因?yàn)椴_的海三國(guó)在蘇聯(lián)還沒解體的時(shí)候就獨(dú)立了，在2004年就加入了北約和歐盟。

他們真正和俄羅斯切割的時(shí)間，居然在2025年，你上哪兒說理去？波羅的海三國(guó)對(duì)俄國(guó)是有很大成見的，但他們完全和俄羅斯切割，也是在加入北約20年后了。

華約各國(guó)，看似都和俄羅斯涇渭分明了，實(shí)際上彼此之間的聯(lián)系非常多。比如說德國(guó)，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之前，一直以來都是俄羅斯能源的最大客戶，德國(guó)絕大多數(shù)能源都來自俄羅斯。

還有匈牙利、斯洛伐克，這兩個(gè)曾經(jīng)被蘇聯(lián)摁在地上摩擦的國(guó)家，至今依舊和俄羅斯關(guān)系融洽，多次在歐盟大會(huì)上支持俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)。同時(shí)，他們至今依舊在大量購入俄羅斯的能源。

所以說，華約解散了，但蘇聯(lián)留給東歐國(guó)家的這個(gè)體系，至今還一息尚存。軟件上切割，只需要按下一個(gè)按鈕，硬件上切割，卻沒那么容易，畢竟事關(guān)幾百、幾千萬人的生計(jì)，豈能一刀切？