7月26日，臺灣首次大罷免投票結果出爐。針對24名國民黨立委和民眾黨籍新竹市市長高虹安的罷免投票，全部未能通過。

盡管后續還有兩輪罷免投票，但首輪投票民進黨被剃光頭，已經對民進黨試圖扭轉在立法機構的弱勢地位造成重創。

在當天下午開票之后，投票就呈現出一邊倒的局面。針對國民黨和民眾黨那個立委的不同意票，一直都要高于同意票。即便是在作為民進黨票倉的臺東地區，反對罷免票也一直要高于同意票。這其實說明民進黨發動的大罷免，不僅沒能拿到中間選民的支持，甚至無法拿到綠營內部的全力支持。

綠營媒體對此表示，民進黨在大罷免中被“剃光頭”，震動了民進黨內部，自去年民進黨贏得大選以來，從來沒有遭受如此大的政治挫折。在大罷免投票之前，民進黨內部曾召開過會議，甚至樂觀地認為這次罷免行動，最少可以讓11個國民黨和民眾黨立委下臺。

之所以民進黨會出現這種“幻想”，其實也不難理解。自去年賴清德上臺，民進黨可以說是一帆風順。先是在民進黨內部清洗蔡英文的政治勢力，后又將矛頭對準民眾黨，更是直接將柯文哲送進監獄，在清洗政治對手行動中，民進黨可以說是一帆風順。這可能是民進黨樂觀認為會取得大罷免勝利的主要原因。

而民進黨那個大罷免之所以失敗，也不是單一原因所導致，而是多種因素共同導致。

大罷免最早是在去年年底提出，但提出后效果并不好。賴清德為了快速推進“大罷免”，親自下場舉行所謂的“團結10講”。一直到這，其實大罷免還是在朝著有利于民進黨的方向發展。

結果賴清德在“團結10講”中拋出“雜質說”和“其余人口說”，導致演講難以推進下去，最終講了4講之后就陷入爛尾。

這其實說明民進黨的理論功底非常差。雖然民進黨的宣傳機器和側翼在網絡上拿到主導權，但政治論述包括政治主張都從來沒有進行過完整論述。只能通過在網絡上塑造陣營對立，動不動“出征”的方式，來獲取支持率。

而在“團結10講”爛尾之后，賴清德在臺風丹娜絲過境的表現上，又讓人神共憤。災民希望能夠給掀掉的房子掛帆布，被賴清德要求自己上去掛，遭到島內民眾一片口誅筆伐。

而在關稅問題上，賴清德只說了沒有應對措施，然后就沒有然后了。美國媒體傳出的消息是，特朗普對臺關稅會在32%，國民黨名嘴趙少康也不斷在媒體上強調美國對臺關稅是32%。民進黨已經派人去美國談判，但對于美國對臺關稅問題上始終閉口不談。

更重要的是，賴清德在該問題上，沒有展現出任何捍衛臺灣利益的決心。這變相加劇了臺灣民眾，尤其是綠營民眾對賴清德的不滿。三重因素的加持下，民進黨其實在這次大罷免投票中失敗已成定局，只不過民進黨內部有些人依舊自我感覺良好罷了。

值得一提的是，在民進黨被“剃光頭”之后，國民黨和民眾黨，也趁機向賴清德施壓。

國民黨主席朱立倫表示，希望臺灣政治鬧劇到此為止，警告賴清德不能繼續搞“愛臺灣”或者“賣臺灣”二分法，不能通過民進黨的宣傳機器和側翼隨意“出征”。

民眾黨主席黃國昌則表示，民進黨搞得“大罷免”撕裂臺灣社會，上海臺灣人民感情，賴清德應該出面向全體臺灣人民道歉。

面對藍白的集體施壓，賴清德表現得則無所謂。只是在社交媒體表示，這不是某一方的勝利，也不是某一方的失敗，罷免和反罷免，都是權利?？梢娰嚽宓虏⒉幌霝槊襁M黨掀起的這一輪政治風暴負責，只想要蒙混過關。

這也變相地證明，民進黨沒有擔當，賴清德也沒有擔當，只不過是為了個人和政黨利益，搞出來一大堆亂七八糟的政治斗爭。

不過大罷免的結果也已經說明，島內越來越多的民眾，意識到了民進黨給臺灣社會帶來的危險。加上臺灣網紅鐘明軒、陳之漢來到大陸，讓臺灣人親眼看看真實的大陸，這對兩岸關系會起到越來越大的正向作用。