來勢(shì)洶洶的大罷免，昨日以綠營(yíng)失敗收?qǐng)觯?4席藍(lán)委全部守住，島內(nèi)民眾用理性選擇否定了執(zhí)政者選輸掀桌的政治惡謀。

事后，曹興誠(chéng)不再提輸了他就活不下去、民進(jìn)黨急忙切割挺綠罷團(tuán)，稱這不是政黨對(duì)決，這些人厚臉皮的回應(yīng)不出外界預(yù)料。但是這一年多來，有些披著反綠外衣，干盡美化惡罷之事的部分島內(nèi)論者，昨晚的發(fā)言更讓人瞠目結(jié)舌。

由于中廣前董事長(zhǎng)趙少康當(dāng)天在離開圈票區(qū)后直接打開選票，主動(dòng)亮票給在場(chǎng)媒體拍攝，引發(fā)爭(zhēng)議。有人在臉書寫下

不準(zhǔn)亮票，是為了保障秘密投票。秘密投票，是民主選舉的前提。......公然亮票，是要摧毀民主。一個(gè)有強(qiáng)大勢(shì)力的人，如果公然亮票。這是悍然要把整個(gè)社會(huì)，帶向地獄沉淪。

趙少康昨日的亮票對(duì)罷免結(jié)果無關(guān)宏旨，卻被部分島內(nèi)媒體人小題大做，替民進(jìn)黨大罷免大失敗轉(zhuǎn)移話題。（臺(tái)媒）

其實(shí)，趙少康昨天在媒體群組已發(fā)聲明表示，看到記者拍攝，不小心把選票的背面當(dāng)成正面展示。他的立場(chǎng)外界都清楚知道，一時(shí)失誤，不小心露出正面，這是錯(cuò)誤示范，非常不好意思。

而亮票違法自有檢調(diào)單位處理，不滿意也可申告，作為政論觀察者，無視賴當(dāng)政以來，造成經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)分裂，對(duì)內(nèi) “洗滌”人心，對(duì)外謀“獨(dú)”挑釁的種種倒行逆施，不譴責(zé)執(zhí)政黨煽動(dòng)惡罷升高仇恨對(duì)立的不道德，卻對(duì)一個(gè)反罷投票瑕疵緊咬不放，這種雙標(biāo)評(píng)論才令人質(zhì)疑背后動(dòng)機(jī)。

其實(shí)，在投票前一天，有些人已開始帶風(fēng)向。當(dāng)社群平臺(tái)流傳“臺(tái)中投開票所被遷至偏僻地點(diǎn)”的說法，被查核單位澄清傳言屬錯(cuò)誤訊息。部分評(píng)論者不僅不做調(diào)查，反而利用綠營(yíng)假消息示警大眾，他們稱，所有流程都要窮盡洪荒之力，降低爭(zhēng)議，讓正反都信服，才是“臺(tái)灣的價(jià)值”。

這番超然表態(tài)，除了掩蓋挺罷立場(chǎng)，也是替自己的“死鴨子嘴硬”預(yù)留伏筆。

果不其然，當(dāng)趙少康出現(xiàn)亮票問題，明明對(duì)罷免結(jié)果沒有任何影響，卻讓一些人撿到槍，他們小題大做上綱上線，說的仿佛趙不亮票，24席藍(lán)委就全被罷，不只是為民進(jìn)黨吞敗找臺(tái)階下，更是為自己先前稱罷免柴火是藍(lán)白添旺遭打臉轉(zhuǎn)移話題。

事實(shí)上，把一個(gè)亮票看作“十惡不赦”，只批投開票的技術(shù)瑕疵，不譴責(zé)誰制造惡罷勞民傷財(cái)，這種斷章取義的評(píng)論，正是相關(guān)人等一年多來助攻民進(jìn)黨的慣用手法，以為貼上反綠標(biāo)簽，就可以不負(fù)責(zé)任的帶風(fēng)向。

比如，先前談到柯文哲案，這些人也是將司法正義和案情本身混為一談，一旦別人有所指正，馬上拿出“尚方寶劍”，批柯挺綠， 自己反“獨(dú)”，以為站到政治正確的制高點(diǎn)，無懈可擊。然而，質(zhì)疑柯文哲的兩岸立場(chǎng)或人與錢的爭(zhēng)議，并不能掩蓋民進(jìn)黨用司法手段打擊政敵、檢調(diào)辦案顏色有別。這一點(diǎn)，大陸民眾遠(yuǎn)比這些島內(nèi)論者有更清醒的判斷。

對(duì)柯文哲兩岸路線的質(zhì)疑與民進(jìn)黨利用司法手段打擊政敵是不同層面的問題，有些島內(nèi)媒體人經(jīng)常混為一談，打著反綠旗號(hào)掩蓋助綠的陰暗動(dòng)機(jī)。（臺(tái)媒）

如果這些人真是因反“獨(dú)”而批柯，批藍(lán)白合，那面對(duì)更“獨(dú)”的曹興誠(chéng)和挺綠罷團(tuán)與民進(jìn)黨緊密合作，他們不僅少有批評(píng)，還把訴求“抗中”的大罷免看成“公民運(yùn)動(dòng)”，不僅否定上述人士是綠側(cè)翼，還建言藍(lán)白應(yīng)俯身溝通。對(duì)于站在反民進(jìn)黨第一線的館長(zhǎng)修正當(dāng)年錯(cuò)誤，溝通兩岸他們又嗤之以鼻，因?yàn)椴粷M后者動(dòng)了他們自以為本該獨(dú)享的蛋糕，便主動(dòng)配合綠營(yíng)媒體修理陳之漢，恐怕在雙標(biāo)背后難掩的是私心作祟。

當(dāng)一年多來，他們都在為綠營(yíng)媒體遞子彈，到了投票倒計(jì)時(shí)，又改口稱挺罷反罷，都是“公民權(quán)利”，這種去是非，去脈絡(luò)化的解讀，服膺的是民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”的自決邏輯。 他們那些在不經(jīng)意間才流露出的真實(shí)想法，與理性愛國(guó)的大陸民眾的情感認(rèn)同相差十萬八千里。而那句罷免柴火是藍(lán)白添旺的斷言， 正是這些人倒果為因，配合民進(jìn)黨政治操作的例證。

期間，多少“青鳥”飛進(jìn)留言板開始對(duì)他們由恨轉(zhuǎn)愛，多少過去從來不為他們提供舞臺(tái)與聲量的綠營(yíng)媒體開始對(duì)他們“情有獨(dú)鐘”，與其說“綠側(cè)翼”是別人潑糞，倒不如說是他們自己主動(dòng)跳進(jìn)糞坑，是非不分，悖離過去堅(jiān)守的價(jià)值，但孤芳自賞者只認(rèn)為，千錯(cuò)萬錯(cuò)，自己沒錯(cuò)。

昨天面對(duì)多數(shù)島內(nèi)民眾作出與他們不一樣是非選擇，面對(duì)這一年多自認(rèn)為洞燭機(jī)先的評(píng)論被啪啪打臉，還要用一個(gè)無關(guān)宏旨的亮票問題轉(zhuǎn)移話題。如果說曹興誠(chéng)是把“抗中保臺(tái)”當(dāng)作挽救形象翻車的萬靈丹，島內(nèi)還有另一批人，是打著反綠、反民進(jìn)黨的旗號(hào)，不停在兩岸輿論場(chǎng)帶風(fēng)向，以此掩蓋自己不可告人的助綠動(dòng)機(jī)，這兩股逆流一明一暗，在大罷免中正式合流。