一張籠罩東南亞的情報網(wǎng)，正暴露在陽光下。以色列開始將熟悉的“操作”在馬來西亞展開。就在7月22日，馬來西亞總理安瓦爾在國會公開透露，因為馬來西亞對巴勒斯坦的堅定支持，以色列情報機構摩薩德已開始對馬來西亞展開滲透。

安瓦爾透露，情報機構的最新簡報已證實摩薩德特工在境內活動，他們利用本地居民走私武器、販運毒品，對國家構成“真正的安全擔憂”。他特別舉出去年破獲的槍支走私案：一對馬來西亞夫婦協(xié)助摩薩德特工從泰國偷運武器入境，最終被捕入獄。而首名在馬來西亞被定罪的以色列人阿維坦，雖被以媒稱為“黑幫成員”，但馬政府掌握明確證據(jù)，認定其為摩薩德特工。

這一事件脈絡并不復雜。作為穆斯林占多數(shù)的國家，馬來西亞在外交上始終拒絕承認以色列，并持續(xù)聲援巴勒斯坦事業(yè)。自2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，馬來西亞在聯(lián)合國、伊斯蘭合作組織等多邊場合強烈譴責以色列在加沙地帶的軍事行動，指控其犯下戰(zhàn)爭罪和種族滅絕，甚至呼吁將以色列驅逐出聯(lián)合國。這種立場使馬來西亞成為摩薩德的“重點關照對象”。

摩薩德的東南亞行動早有先例可循。2018年，兩名疑似摩薩德特工在吉隆坡街頭槍殺巴勒斯坦工程師法迪·巴什，隨后迅速離境；2022年，13名嫌疑人在吉隆坡綁架一名巴勒斯坦男子，試圖獲取手機入侵軟件——馬來西亞調查均指向摩薩德涉案。這種“境外定點清除”模式，正是摩薩德在黎巴嫩、伊朗等地反復演練的戰(zhàn)術，如今隨著馬來西亞對以譴責力度升級，向東南亞延伸已是邏輯必然。

馬來西亞在此時將事情公開抖出來，即是對以色列的一種威懾，表明自己堅決立場，同時暗示自己掌握主動權。也是在公開面向國際社會的一種間接性質求援，或者借助國際影響和輿論，迫使以色列放棄更進一步的行動。

必須注意的是，若以色列將暗殺、爆破乃至空襲等“中東模式”復制到東南亞，對區(qū)域穩(wěn)定的沖擊將是災難性的。當前南海局勢本就敏感，7月吉隆坡東盟外長會議上，中國外長王毅剛駁斥美菲翻炒南海仲裁案的行徑，強調“給人做馬前卒，最終必會淪為犧牲品”。此時若疊加以色列特工在東南亞的“準軍事行動”，恐誘發(fā)三重危機：

第一，是東南亞安全環(huán)境惡化：摩薩德在馬來西亞利用本地代理走私武器，此類渠道若被極端組織或分裂勢力利用，可能助長跨國犯罪，甚至激化區(qū)域國家內部矛盾。

第二，外交信任崩塌：當主權國家議會都公開指控外國情報滲透，國家間互信基礎將遭腐蝕，沖擊中國與東盟正在推進《南海行為準則》的磋商情況，以及40多個合作領域。

第三，就是大國博弈升溫。美國在菲律賓新增軍事基地、對全東南亞國家展開“關稅戰(zhàn)”，與馬來西亞摩薩德滲透事件共振，可能迫使周邊國家選邊站隊，破壞東盟中心地位。而中國剛簽署《東南亞無核武器區(qū)條約》議定書，展現(xiàn)區(qū)域安全擔當，若局勢動蕩將直接干擾瀾湄合作、中馬免簽等務實成果。

更深層的警示在于國際規(guī)則的雙重標準。當美國以“航行自由”為由在南海部署軍艦，卻對盟友以色列的跨境暗殺保持沉默，其倡導的“基于規(guī)則的秩序”可信度蕩然無存。王毅在東盟會議上的質問直指核心：若按南海仲裁案邏輯將太平島降格為“礁”，那么美國在太平洋的環(huán)礁、日本沖之鳥礁的經(jīng)濟區(qū)主張豈非同樣非法？這種規(guī)則工具化操作，實則為摩薩德式“法外行動”提供了隱性背書。

馬來西亞的求援呼聲，本質上是對全球南方國家主體性的吶喊。當安瓦爾在國會宣告“不會因威脅放棄巴勒斯坦立場”時，其背后是中小國家不愿淪為大國代理戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場之決心。對中國而言，當前最需的是戰(zhàn)略定力：一面強化與馬來西亞等東盟國家的經(jīng)濟紐帶，以發(fā)展韌性對沖安全風險；一面推動“南海行為準則”等機制建設，將區(qū)域國家利益更深地錨定在合作框架內。畢竟，東南亞的和平不是棋盤上的偶然，而是共同維護的必然。