多年來，巴基斯坦俾路支省始終不太穩定，恐怖襲擊事件頻發。

前不久，俾路支領域甚至自行發布了一份聲明，宣布要脫離巴政府的統治實現獨立，并要求國際社會將其視為一個“獨立國家”。然而，俾路支領袖的這一愿望并未成真，反而其出格行動還使得巴方加大了對其管控的力度。

（俾路支頭目）

日前，這名俾路支民主黨主席孟加爾就再次發聲，稱自己本計劃在周日乘坐飛機飛往迪拜，但是在抵達機場后被趕下飛機，機場人員告訴他已經被列入國民身份識別名單了，即自己將被禁止出國。

對此，孟加爾非常憤怒，他先是通過社交媒體公布了機票、移民柜臺以及禁飛通知等證明了事件的真實性，隨后又對巴基斯坦政府發起嚴厲批判，稱巴方這一動作沒有任何的提前通知，且沒有說明任何理由。

其實，站在巴基斯坦政府的角度來看，他們的做法沒有任何不當之處。

巴基斯坦《反恐法》及《民航安全條例》都明確授權，政府可以基于國家安全理由限制特定人員離境。俾路支省長期面臨武裝分離主義威脅，其活動也常被巴基斯坦及多國認定為恐怖主義行為。若情報顯示特定人物與武裝組織存在關聯，禁飛措施屬于合法安全響應。

另一方面，俾路支分離組織被指控接受境外情報機構支持，包括印度、美國以及阿富汗等。所以限制頭目出境，可以有效阻斷其境外串聯、募集資金或接受作戰指令的渠道，符合國際反恐合作慣例。

至于其提出的“未提前通知”一事，巴基斯坦最高法院也有條例確認，緊急安全措施可以在事后補全程序，所以若是政府手中掌握著潛在的危害證據，臨時禁飛就存在司法容錯空間。

再加上近段時間印巴邊境局勢緊張，巴方有必要強化安全措施。

（其被趕下飛機）

然而出乎意料的是，巴基斯坦政府參議員，卻為這名“分離主義勢力頭目”公然打抱起了不平。參議員薩納?烏拉?俾路支等政治人士表示，巴基斯坦此舉專斷且帶有政治動機，阻攔孟加爾出國的做法已經侵犯了他的遷徙自由權，實屬不該。

無論是孟加爾還是參議員，他們所屬的其實都是俾路支民族黨，本質上就是民族主義政黨，該黨的政治基礎依賴于對分離主義訴求的支持。如今他們通過為被制裁的分離主義頭目發聲，既能鞏固在俾路支族群中的支持率，又能借此批評中央政府的“壓迫政策”，從而在省議會選舉中獲取政治資本。

這種“以分離主義為籌碼”的政治策略，使得巴基斯坦中央政府的反恐行動始終面臨地方勢力的掣肘。

此外，其以所謂“侵犯憲法遷徙自由權”為由譴責政府，實質是利用巴基斯坦法律體系的漏洞進行政治博弈。巴基斯坦憲法第18條規定，公民確有遷徙自由，但第246條同時規定聯邦政府有權基于國家安全限制特定人員出境。

這種法律條文的模糊性，就為政治人物提供了操作空間，他們將反恐措施曲解為“政治打壓”，通過媒體輿論和議會辯論制造司法爭議，最終導致反恐行動陷入冗長的法律拉鋸戰。

過去幾年里，俾路支省民族黨可沒少和分離主義勢力勾結。他們長期反對中巴經濟走廊項目，聲稱掠奪了本地資源，這一口號就和某些分離組織襲擊中巴合作項目的行為形成默契。分離勢力以“資源民族主義”為口號攻擊瓜達爾港和中資企業，而民族黨則通過議會辯論和媒體輿論渲染所謂的“中央剝削”，兩者共同削弱巴基斯坦中央政府的權威。

同時，他們口口聲聲稱俾路支省貢獻了巴基斯坦35%的天然氣和60%的煤炭，卻得不到相應的回報，并將這一責任歸咎于中央政府。但在私下，該黨派卻與部落首領合謀截留發展資金。其中蘇伊天然氣田年產值超20億美元，俾路支省僅獲得12.5%的礦區使用費，剩余資金大都被地方政治勢力挪用。

（俾路支恐襲事件頻發）

最重要的是，外部勢力還通過自主對他們實施雙線滲透，該黨派領袖多次通過歐洲、中東的“俾路支僑民組織”獲取資金，這些資金部分被用于資助境內分裂活動。去年該黨派副主席就曾在倫敦與印度情報機構代理人會面，監控記錄顯示其單次接收的活動經費達120萬美元，專程用于策劃針對中巴經濟走廊項目的抗議活動。

在這樣的背景下，巴基斯坦政府阻攔俾路支民族黨領袖出國，核心目標就是要切斷分裂勢力的內外聯動鏈條，直接遏制此類資金流動。

總之，巴基斯坦的行動，本質是一場以空間換時間的戰略博弈，通過切斷分裂勢力的跨境聯動，為國內推進資源分配改革爭取緩沖期。這樣不僅能遏制當下的分裂活動，更在于向俾路支省民眾傳遞“中央有決心、有能力解決結構性矛盾”的信號，從而逐步瓦解分裂主義滋生的社會土壤。