又炸了！泰國F-16越炸越兇，中國遠火開打，最終還是柬埔寨失算了

泰軍第三輪空襲后，柬軍在邊境地區布設的遠程火箭炮陣地再次暴露，AR-2發射車被摧毀的視頻傳遍外網。這不是一次戰術失利，而是技術體系上的“降維打擊”——泰方用的是F-16掛載的GBU-39，打的是沒有空軍掩護、也缺乏遠程偵察支持的陸軍陣地。
柬軍方面回應說這是“有限損失”，但從部署結構看，這種“有限”是沒有下限的。AR-2本身是依賴衛星制導、偵察引導、數字火控的成體系遠火系統，不是拿來當前線常規火力用的。柬軍卻把它扔到第一線、還暴露在空域透明的地段，基本等于在給泰軍提供“靶場訓練目標”。
根本不是裝備不行，是用法完全錯了。
這種錯誤不是戰術層面的問題，而是戰略層面錯位的結果。洪森現在面臨的問題，不是怎么贏下這場仗，而是怎么用最小的代價，保住內部政權不被質疑，保住外部盟友的信任。這場邊境沖突從一開始就是政治性的，不是軍事性的。泰軍打的是“點到為止”，柬軍打的是“必須體面”。

泰方之所以不推進，是因為不想惹麻煩。他們不是要滅掉對面，而是要用最低成本，解決長期邊境糾紛——也就是柬軍在爭議地區私建哨所、修路、擠占緩沖帶的問題。之前幾輪外交對話，柬方一拖再拖；到了6月底，泰方情報系統判定再談下去就是白扯，于是選擇直接軍事清場。
清得干凈，而且還相當“克制”。幾次空襲，全都是打裝備、炸空地，沒人道災難、沒造成輿論翻車。這種干凈利落的打法，正是泰軍近幾年模仿美軍戰術標準的直接成果。而柬軍這邊，用的還是老一套：把大殺器拉到一線，靠火力嚇退敵人。問題是，對面根本不怕。
柬軍試圖用AR-2打擊泰軍集結點，但從公開信息看，這次12枚火箭彈發射的坐標，并未擊中任何實質目標。泰軍照常完成部署、進攻節奏未變。這說明什么？不是彈藥失效，而是柬方根本沒有制導鏈路——彈出去之后，靠地圖、靠估算。這種“盲打”作戰方式，在今天的空戰主導時代，只能當心理安慰。
更關鍵的問題在于彈藥庫存。AR-2用的是122毫米和300毫米兩種火箭彈，后者尤其昂貴，大多數國家一線部隊都不會高頻使用。據柬軍內部知情人透露，柬方目前這批AR-2，是2021年引進的首批樣品裝，不超過兩套，配彈極為有限。若每次都用齊射方式進行壓制，對后續戰備反而是消耗型負擔。
打完之后，泰軍第二天就再來一輪精準轟炸，節奏分毫未亂。洪森高層這才意識到：這不是“打給外部看”的仗了，對面是動了真格的。
柬方隨即宣布調動SH-1卡車炮、KS-1防空導彈系統增援邊境。但這種調動，意義極其有限——KS-1C系統本身依賴固定陣地部署，其搜索雷達、導彈陣位全部依賴人工維護和持續供電，在遭遇F-16這類高空精確打擊時，幾乎毫無反制能力。更何況，泰方還有鷹獅戰斗機處于備用狀態，一旦沖突升級，空軍部署還可以進一步上調。
至于SH-1，是一款卡車炮，火力強、反應快，但根本不能對抗空襲。它頂多能打步兵陣地、封鎖交通通道，但你拿它來部署在第一線“頂防空”，不啻于拿高射機槍打高超音速導彈。
洪森為什么還要硬撐？因為不能退。現在的柬埔寨正處在一個微妙的政治窗口期——中方剛釋放一輪軍援信號，美方在泰國那邊有暗線介入，越南則在邊境線悄悄增兵，老撾也不希望局勢波及自己。如果柬軍直接退讓，就等于告訴外界：中方扶持的這條線不頂用了，那些靠近中國的安全合作項目，會立即被周邊國家邊緣化。

更現實的是，洪森要向內部交代。這不是一場軍事勝負能決定的沖突，而是執政權威和民族敘事的雙重捆綁。在柬埔寨，“輸給泰國”在民族主義情緒中是不可承受的。這種敘事如果不加以管理，很容易被反對派操弄，動搖政權合法性。
而中國這邊，也在觀察洪森的表現。如果柬方在沒有預警的情況下消極退讓，會讓“共同安全”的項目失去國際說服力。尤其是在南海、緬北、印緬線一帶都不穩定的前提下，中國不希望失去一個邊境方向的制衡點。
但問題是：洪森這套賭注，已經快用盡了。
AR-2被摧毀、SH-1正在暴露、KS-1C部署區域缺乏縱深緩沖，一旦泰軍下一步擴大空襲范圍，柬軍很難不面臨裝備層面的“裸奔”。到那個時候，柬埔寨將不得不面對一個現實：自己不是輸在軍力不如人，而是輸在認知落后、系統落后、打法脫節。
這不是一場常規的邊境沖突，而是一次軍事認知體系的硬碰硬。如果洪森還想靠堆裝備解決問題，那就是把軍隊當祭品，把政權當籌碼。
參考資料：
《柬軍遠程火箭炮反擊失敗，AR-2發射車被摧毀》新華社
《泰國F-16空襲行動細節曝光，打擊目標直指重火力系統》央視新聞