島內大罷結果出爐，首波24位藍委、新竹市高虹安罷案全數遭到否決，藍白陣營悉數守住一席不少，特別是被列入危險名單的徐巧芯、王鴻薇、傅昆萁、葉元之等人統統過關，罷團和綠營大跌眼鏡，難以接受。依據島內相關條例，罷案通過必須同時符合兩個條件，一是有效同意數多于不同意數，二為同意數達原區選戰人總數25%以上。在2016年下修門檻后，共有三名民代被提罷案，包含2017年的新北市第12區黃國昌、2021年臺中市第2區陳柏惟，以及2022年臺北市第5區林昶佐，當中僅陳柏惟罷案通過。黃國昌與林昶佐罷案雖同意多于不同意數，但兩人同意數皆未達該區總選戰人數的四分之一門檻，導致罷案未通過。本次罷案共有7席藍委同意票超過門檻，但是所有罷案全數不同意大于同意數，因此25件罷案全遭否決。接下來還有第二波罷案于8月23日登場，將有7名藍委接受挑戰。

王鴻薇、徐巧芯支持者減少 傅昆萁影響力依舊堅強

本次罷案中，共有七席民代的同意數通過罷案門檻，分別是臺北市的王鴻薇、李彥秀、徐巧芯，新北市的葉元之，新竹市的鄭正鈐，臺中市的羅廷瑋，以及花蓮縣的傅昆萁。七人當中有四人在2024年選戰中均拿到超過50%支持率，分別是臺北市的王鴻薇和徐巧芯、臺中市的羅廷瑋，以及花蓮縣的傅昆萁。王鴻薇所屬的中山區向來綠營支持者較多，北松山則被視為藍營穩定票倉。王鴻薇過去曾擔任五屆臺北市民代，2023年因蔣萬安轉戰臺北市大家長，王鴻薇在補位戰中勝出，順利進入立院。2024年又以52.52%的支持率，成為第11屆民代。本次王拿下8萬6311張不同意票、7萬6463張同意票，雖以9848票差距讓罷案宣告失敗，但同意罷王者有超過罷案門檻。對比2024選戰，王鴻薇共拿下10萬5050票，其支持者減少1萬8739票。但若與對手謝佩芬8萬9850票相比，綠營在此區支持度同樣下滑。

藍營新生代民代徐巧芯，在2024年以空戰實力擊敗同陣營資深藍委費鴻泰，選戰期間針對綠營爭議發動攻勢，最終以52.62%支持率擊敗綠營的許淑華。進入立院后，因質詢風格犀利，不時引發爭論，也讓徐巧芯成為大罷焦點。本次徐巧芯共拿到7萬5401張不同意票，對比2024的8萬9727票，減少1萬4326名支持者。同意罷票6萬2633張，雖然超過罷案門檻的5萬7785票，若以2024民代選戰中許淑華拿到7萬6113票來看，反映出綠營在此區并未催出理想結果。臺中市藍委羅廷瑋在2024選戰中拿下10萬3630票，支持率高達52.10%，罷案中卻成了同意數超過門檻的七名藍委之一。其不同意數為8萬6422，更比2024年選戰掉了1萬7208。2024年選戰，葉元之跟羅致政支持度差距僅約1.35%，本次罷案同樣展現勢均力敵的態勢，直到最后一刻才明朗化，他最終以3560票的差距，驚險挺過罷案。

花蓮藍委傅昆萁在2024年選戰中，以6萬8786票獲勝。傅昆萁過去因和妻子徐榛蔚長年輪流擔任花蓮縣大家長和民代，被外界視為「花蓮王」，讓罷案連署在第一階段時普遍不被看好。罷傅活動期間，包含藍營出身的花蓮縣議事機構龍頭張峻、生于花蓮縣瑞穗鄉的和碩董事長童子賢，均公開表示支持罷傅，引發外界關注，也讓這次罷案全臺最高參與率60.1%出現在花蓮。傅昆萁罷案共拿到6萬5300張不同意數，與2024年民代得數6萬8786相差不大。在花蓮13鄉鎮除了豐濱鄉外全數勝利。反觀同意數，比起綠營張美慧在2024年選戰中拿到的5萬1732，還少2763票，顯見傅昆萁在花蓮的影響力依舊堅強。由于被綠營視作指標性人物，傅昆萁遭受的抹黑，受到的委屈最多。如今保住位置，他就和太太徐榛蔚，現身感謝支持者。驚險區情勢沒被逆轉，罷團看見結果后，情緒相當激動，相擁哭泣。

藍營催票大成功 7藍委不同意票比上次選戰得數還多

7月26日罷案24名藍委中，有將近一半在2024年選戰得到超過50%民眾支持。包含臺北市的王鴻薇、羅智強、徐巧芯三席，新北市的洪孟楷、林德福、廖先翔三席，桃園市的萬美玲，臺中市的廖偉翔、黃建豪、羅廷瑋三席，以及花蓮縣的傅昆萁。除了本身實力堅強，這次的結果也反映出藍營催票大成功。本次首波大罷的參與率約在5成左右，比起2024年民代選戰時的7成參入率少了很多，照理說不同意數會比民代得數低不少，卻有7名藍委拿到比2024年獲勝時更高的數目，包含新北市的張智倫，基隆市的林沛祥，桃園市的魯明哲、呂玉玲、邱若華，新竹市的鄭正鈐，以及臺東縣的黃建賓共7名藍委，在本次罷案得到的不同意數，比2024年民代選戰得數還高。綠營原先期待透過罷戰斬藍委，卻反而激出「隱藏票」，可謂是賠了夫人又折兵，偷雞不成蝕把米，結果令人玩味。

基隆市藍委林沛祥這屆得數是9萬1986票，這次罷案不同意票是9萬6294，多出4308票。新北中和藍委張智倫，民代得數是8萬9809、不同意數是9萬5319，多出5510票。桃園中壢選區的魯明哲，民代得數是10萬2056、不同意數是10萬5323，多出3267票。桃園平鎮、龍潭區的呂玉玲，民代得數是8萬9372、不同意數是9萬7970，多出8598。桃園八德、大溪區的邱若華，民代得數是8萬1513、不同意數是9萬2049，多出1萬536票。新竹市藍委鄭正鈐，得數是9萬2014、不同意數是11萬8226，多出2萬6212。臺東縣黃建賓的民代得數是2萬5778、不同意數是3萬4889，多出9111票。不過最讓人意外的不是上述7名藍委，而是遭停職的高虹安。她新竹大家長選戰中獲得9萬8121票，此次不同意數是12萬4360，多出2萬6239票。更有趣的是，高不同意數，居然比新竹市歷屆大家長的得數還高。

根據相關資料，新竹市目前最高票是2005年勝出的藍營籍的林政則，是11萬2221票，綠營籍的林智堅2018年以高支持率續任，當時得數10萬7612票，2人得數都低于本次的不同意數。本次大罷票決，唯一非藍籍也非民代的新竹市大家長高虹安，2022年代表柯陣營角逐新竹市大家長，拿下9萬8121票，支持率為45.02%。但因擔任民代時期涉詐領助理費，2024年7月遭北院依相關條例，判7年4個月，停止目前的職務。即使已經退出白營，又弊案纏身，但在這次罷案中，高虹安依然拿下12萬4360張不同意票，遠超2022年選戰時的得數。對此高虹安表示，這不只是對她個人的肯定，更是對市府團隊的信任、對市政革新方向的支持，更是對新竹市未來的堅持。來自新竹的鄭正鈐和高虹安都安然挺過罷案危機，綠營總召柯建銘連自己的本命區都沒守住，注定了「大罷大失敗」的結局。

蔣萬安、盧秀燕保衛成功 臺北五席臺中三席全守住

臺北市的蔣萬安和臺中市的盧秀燕，是目前最被看好可能代表藍營在2028角逐大位的兩位人選，這次罷案能否守住自家民代席次，各界都在看。 在蔣萬安、盧秀燕力挺下，王鴻薇、李彥秀、羅智強、徐巧芯、賴士葆、廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋全部安全下莊，罷案皆未通過。臺北市五席民代所屬的區，長期以來支持者結構藍大于綠。回顧2024年選戰，五位藍委得數分別為：王鴻薇10萬5050票、李彥秀11萬2743票、羅智強8萬7973票、徐巧芯8萬9727票、賴士葆8萬7099票。羅智強所在的大安區，長期被視為是藍營鐵票倉。在2024選戰中，羅智強以52.96%支持率獲勝。這次罷案票決，又以不同意票56.87%得率守住席次，實力不容小覷。而常勝軍賴士葆，在文山區也已五連霸。 由于該區有高比例公教，整體傾向比大安區更藍，本次賴更以60.83%不同意的支持率遙遙領先其他四名臺北市藍委。

而臺中市被罷者廖偉翔（第4區）、黃健豪（第5區）及羅廷瑋（第6區），三人都是盧秀燕子弟兵。黃健豪所在的北屯區和北區，更是盧之本命區。如今廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋分別拿下10萬6534、11萬9540、8萬6422張不同意票，讓罷案遭到否決，也讓盧秀燕聲勢應聲上漲。在臺中市，三位藍委也面臨罷案挑戰，參與率皆高于56%。 其中，羅廷瑋（中六）罷案同意數為7萬4012票，超過25%門檻，但因不同意票高達8萬6422張而未能通過。 廖偉翔（中四）及黃健豪（中五）則連第一道門檻都未過，廖獲同意8萬3812、不同意10萬6534。黃則為同意8萬8914、不同意11萬9540。整體而言，臺中三子靠高參與率撐住防線，未被罷潮擊倒。而臺北市蔣萬安保住5席藍委、臺中市盧秀燕護住臺中三子、新北市侯力保葉元之等5位藍委、桃園市張善政守住牛煦庭等6位藍委，全都功勞不小，熱度高升。

第二波罷案8月23日登場 7藍委將再度接受考驗

大罷首波24名藍委悉數過關，第11屆民代席次目前無任何影響。 緊接著第二波罷案為8月23日票決，有7名藍委將接受挑戰，包括新北市的羅明才、新竹縣林思銘、臺中市顏寬恒、江啟臣、楊瓊瓔、南投縣馬文君、游顥。未來1個月藍綠將繼續拼大罷。另一方面，白營提出的重啟核三票決也將于8月23日舉行，重啟核三將會舉辦5場發表會。外界一般認為，8月23日的選戰勝負，其實在第一波罷案結果出爐之后就已見分曉。大罷24案全數失敗后，藍營優勢的這股氣勢，將延續至8月23日的第二波票決。第二波的罷案對象，多半是地方實力雄厚的要角，所在區域也多屬藍營占優勢的地區。再加上這7案都是二階補件后才通過，外界普遍認為這些區域罷戰熱度不足，難度更高。專家評估，藍白合守住第一道防線后，第二波的這7位藍委，不是在地方經營已久，就是實力堅強，被罷機率相當低。

如今首波大罷失利，讓藍營猶如吃下定心丸，但也擔心接下來罷方全力猛攻，集中火力罷8月23日的7席藍委。盡管罷團呼吁支持者繼續加油、保持信心，對8月23日的罷案仍不放棄，但藍籍的臺北市民代秦慧珠直言，如果7月26日沒有罷案通過，8月23日勢必也是零罷。而名嘴黃暐瀚則認為，8月23日面臨被罷的7位藍委，仇恨值更低，被罷成功的機會并不高。名嘴陳揮文認為，綠營的目標是726至少要過關6席，而且三個月之后補位要過，那很難啦，補位要過至少要拼10席，三個月后才有一搏的機會，8月23也會變得比較緊張，重點是補位戰要贏，但那更難。8月23日的那7個更困難，如果今天沒過關6席，到8月23日之前都變成無用時間，只拉下2、3個沒有用，至少要有6個以上，困難度比較高。而朱在結果出爐后也強調，8月23日的第二波每一席都要守住，衷心期待這場鬧劇到此為止。

連「穩贏」的都沒拉下，25罷案全數失敗原因究竟為何？

這次大罷綠營及罷團以慘敗收場。據悉，在7月26日票決結果出爐之前，綠營樂觀派一直認為罷方參與動力強過反罷方，這次的參與率有利罷方，而罷團空戰上又占據高聲量，一度評估能拉下十位以上的藍委，盡管后面綠營不斷出包，但是大多數人仍認為至少能拿下徐巧芯、王鴻薇等仇恨值高的5席藍委。而在最后造勢活動中，罷團展現出的氣勢讓綠營信心爆棚。直到26日下午，綠營內仍舊是一片喜悅氣氛，即便有人擔心結果「不是大好就是大壞」，但樂觀認為「至少似乎10席」的聲音仍占據主流。只是沒想到結果出爐過程中，連原先評估「穩罷」的葉元之都沒占上風，其他區要么同意數達不到25%，有些即便沖到25%，反而是不同意罷數居多，最后留下「25比0」難堪成績。此時綠營才如夢初醒。許多綠營支持者對這樣的結果難以置信：為何在形勢一片大好之下，綠營最終卻慘敗？

本次選戰的平均參與率高達57%，高于各界原本預期。在臺北，五個區的罷案參與率平均高達59%，五席藍委全數穩住，反罷力量可謂成功守住臺北堡壘。在臺中市參與率皆高于56%。整體而言，臺中三子靠高參與率撐住防線，未被罷潮擊倒。而花蓮傅昆萁所在區參與率高達60%，為全臺之冠，雖然同意罷數過關，但最終仍因不同意數多而保住位置。各陣營皆認為參與率越高，越有利于反罷陣營。藍營早在結果出爐前就透露，若臺中與花蓮參與率超過55%，臺中三子與傅昆萁便有望全身而退，結果正如推估發展。當然，柯陣營的小草對這次參與率的拉抬扮演重要角色。特別是最后一天，白營龍頭黃國昌呼吁支持者「幫柯投下一票」，激起白營支持者的動能，小草在7月36日中午過后傾巢而出，助攻反罷。而數據顯示，參與率接近6成的地區如桃園與臺中，正是白營支持率亮眼之地。

而回顧2024年選戰的支持率即可見端倪。當時綠營支持率為36.16%、藍營34.15%、白營則有22%。若以此推估，在桃園、臺中等地只要藍白充分整合，綠營必須要催出七成參與率才能保證罷案通過，但這幾乎不可能。 而且好幾個區的結果同意與不同意得數比率都接近40：60，，這反映出這些區在野力量的充分整合，幾近去年的結果，顯示這一年來綠與非綠的版圖并沒有太大變化。因此，大罷的結果其實早已寫在支持者結構上。只是罷方過度依賴社群聲量，低估現實結構性制約。回顧罷方策略，大量資源投入空戰。然而，空戰雖然在臺北、新北等地引起回響，卻未能影響非都會地區，最終造成高聲量、低轉換困境。綠營原先推估：只要能將自家基本盤與罷團結合，應可跨越25%門檻。但結果顯示，兩者可能高度重疊，無法達成一加一大于二效應，或是動員力不足，導致無法全數出籠。