（原標(biāo)題：特朗普稱(chēng)美方將與中方就可能收購(gòu)TikTok進(jìn)行磋商，外交部回應(yīng)）

7月7日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會(huì)。

彭博社記者提問(wèn)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前表示，美方將與中方就可能收購(gòu)TikTok進(jìn)行磋商。他稱(chēng)，協(xié)議已基本達(dá)成，只是可能還需要獲得中方的批準(zhǔn)。外交部能否提供更多信息？

“關(guān)于涉TikTok問(wèn)題，中方已經(jīng)多次闡明了原則立場(chǎng)。”毛寧說(shuō)。

延伸閱讀

業(yè)內(nèi)分析師：美國(guó)全面禁止中國(guó)無(wú)人機(jī)只是"時(shí)間問(wèn)題"

距離美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署多項(xiàng)行政令強(qiáng)推“不依賴(lài)外國(guó)制造的美國(guó)無(wú)人機(jī)”已經(jīng)過(guò)去了一個(gè)月，美國(guó)業(yè)界開(kāi)始意識(shí)到特朗普此舉無(wú)異于白日做夢(mèng)。

特朗普簽署多項(xiàng)行政令強(qiáng)推“不依賴(lài)外國(guó)制造的美國(guó)無(wú)人機(jī)” 資料圖

香港《南華早報(bào)》7月6日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)公司對(duì)實(shí)施特朗普行政令造成的“令人不安的”潛在后果感到憤怒，業(yè)內(nèi)人士和分析師也均表示，中國(guó)在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的領(lǐng)先地位使得美國(guó)很難將中國(guó)排除在供應(yīng)鏈之外，至少目前是這樣的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，特朗普簽署多項(xiàng)行政令，誓言削減監(jiān)管以“建設(shè)強(qiáng)大且安全的國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)”，同時(shí)要求美國(guó)政府機(jī)構(gòu)在法律允許的最大范圍內(nèi)優(yōu)先使用國(guó)產(chǎn)無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。行政令還指示商務(wù)部進(jìn)行調(diào)查，“確保美國(guó)無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈免受外國(guó)控制或利用”。

這并非美國(guó)政府第一次妄圖通過(guò)打壓中國(guó)企業(yè)來(lái)振興美國(guó)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)。早在2017年，美國(guó)就將中國(guó)無(wú)人機(jī)制造商大疆列入制裁清單，污稱(chēng)其“很可能向中國(guó)政府提供美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和執(zhí)法的數(shù)據(jù)”。2024年，美國(guó)眾議院通過(guò)的《2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》中也納入了所謂的“反制中國(guó)無(wú)人機(jī)法案”，進(jìn)一步限制中國(guó)無(wú)人機(jī)。

盡管如此，中國(guó)企業(yè)仍是全球無(wú)人機(jī)行業(yè)的領(lǐng)頭羊。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心數(shù)據(jù)顯示，大疆無(wú)人機(jī)在美國(guó)商用市場(chǎng)的份額高達(dá)90%。預(yù)計(jì)隨著農(nóng)業(yè)、建筑、海事及工業(yè)領(lǐng)域?qū)o(wú)人機(jī)需求的不斷增加，這一比例短期內(nèi)難以撼動(dòng)。

美國(guó)一農(nóng)民使用大疆無(wú)人機(jī)進(jìn)行播種 圖/美聯(lián)社

“全球只有6家非中國(guó)公司生產(chǎn)無(wú)人機(jī)。我猜禁令會(huì)增加成本，這是基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，”美國(guó)公司Proxim的執(zhí)行董事保羅·尼爾森（Paul Nielsen）在巴黎航展上對(duì)《南華早報(bào)》表示，他認(rèn)為特朗普行政令是一種談判策略，但他對(duì)執(zhí)行該令帶來(lái)的“令人不安”的前景感到憤怒。

報(bào)道稱(chēng)，Proxim總部位于賓夕法尼亞州，購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)并對(duì)其進(jìn)行改裝以用于各種檢查，該公司及其母公司Near Earth Autonomy都在嘗試開(kāi)拓商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，但特朗普的禁令可能成為其發(fā)展的絆腳石。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)王義桅表示，美國(guó)總是在“想象”所謂中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)會(huì)危害美國(guó)安全，但美國(guó)“不可能在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到中國(guó)的生產(chǎn)水平”，倘若禁用中國(guó)無(wú)人機(jī)，美企可能需要依靠走私或其他方式來(lái)獲取無(wú)人機(jī)及其零部件，最終代價(jià)由美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)單。

產(chǎn)業(yè)情報(bào)研究所（MIC）分析師柯宗沅認(rèn)為，美國(guó)全面禁止中國(guó)無(wú)人機(jī)只是“時(shí)間問(wèn)題”，但他也認(rèn)同，其他國(guó)家的公司無(wú)法提供像中國(guó)公司這樣的成本效益。

“從目前的趨勢(shì)來(lái)看，短期內(nèi)似乎沒(méi)有哪家公司能夠?qū)Υ蠼念I(lǐng)導(dǎo)地位構(gòu)成重大威脅，” 柯宗沅稱(chēng)，“無(wú)論是美國(guó)的斯凱迪奧還是法國(guó)的派諾特，都還需要時(shí)間與創(chuàng)新去突破大疆構(gòu)筑的護(hù)城河。”

美國(guó)官員在2022年的參議院聽(tīng)證會(huì)上也承認(rèn)，中國(guó)企業(yè)主導(dǎo)了市場(chǎng)，美國(guó)想要擺脫中國(guó)的技術(shù)是很困難的。當(dāng)時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）等機(jī)構(gòu)都在使用大疆的無(wú)人機(jī)。

一位美國(guó)士兵在使用大疆無(wú)人機(jī) 圖/美軍照片

甚至，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)覆蓋了整個(gè)無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈。市場(chǎng)研究公司無(wú)人機(jī)行業(yè)洞察（Drone Industry Insights）的數(shù)據(jù)顯示，即使是中國(guó)以外的無(wú)人機(jī)公司也依賴(lài)中國(guó)企業(yè)提供一些他們?cè)谄渌胤綗o(wú)法獲得的零部件。

美國(guó)無(wú)人機(jī)制造商Aerostar Dynamics副總裁唐納德·喬博（Donald Djobo）也表示，他們從中國(guó)合作伙伴處采購(gòu)了很多零部件，“在這個(gè)世界上，沒(méi)有人可以脫離他人而生存”，“沒(méi)有一家公司可以獨(dú)立做生意并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”。

美國(guó)另一家專(zhuān)注于用無(wú)人機(jī)開(kāi)發(fā)訓(xùn)練項(xiàng)目的公司Zephyr Drone Simulator的營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)員也指出，他們公司大多數(shù)公共安全部門(mén)的客戶(hù)都在使用大疆無(wú)人機(jī)，沒(méi)有一家美國(guó)公司能生產(chǎn)出與大疆相當(dāng)數(shù)量的無(wú)人機(jī)，一些標(biāo)榜為美國(guó)制造的產(chǎn)品實(shí)際上都是由中國(guó)公司生產(chǎn)的。

這名專(zhuān)員擔(dān)憂(yōu)地說(shuō)：“如果大疆被禁，這對(duì)美國(guó)所有公共安全機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)都會(huì)是個(gè)麻煩。”