2020年年初，新冠疫情爆發(fā)。甫一被報道，不少人便開始檢省國民生活習(xí)慣的粗陋、防控措施的不利。還有一些人則上綱上線，將病毒產(chǎn)生與擴散的責(zé)任完全歸咎國人國家。

檢省不足是對的，在事實未完全暴露其本來面目之前，自污其名、做有罪推定就未免太出格了。后面的事情大家都知道了，很多不安好心的人還在以武漢命名病毒，還在一次次發(fā)起對中國的所謂調(diào)查。天日昭昭，真相已越來越近，為什么不去調(diào)查下德克里克堡（Fort Detrick）呢？只是調(diào)查中國的問題，和伊拉克的洗衣粉、小六肚里的米粉是何其相似？

這當(dāng)然是一個極端的案例，嘴巴總跑在事實前面的事情卻屢見不鮮。在《反對本本主義》里，作者態(tài)度鮮明地提出了沒有調(diào)查，就沒有發(fā)言權(quán)。

這里的調(diào)查，需要特別澄清下，是客觀地還原現(xiàn)實，是為解決問題而進行的。調(diào)查要邁開雙腳、親身接地氣，也可以召集那些明了情況的人來開個調(diào)查會。調(diào)查后，腦子就不是空的了，解決問題的思路方法就自動浮現(xiàn)出來了。所以，作者打了個形象的比喻，調(diào)查就像“十月懷胎”，解決問題就像“一朝分娩”。

宅在屋子里，或者照本宣科，或者對上級指示照單全收，或者拍腦袋做決定，固然是討巧，因為是空對空，能不能解決問題完全憑運氣。多數(shù)情況是，花費了大量的時間、資源也很難解決問題。作者稱之為機會主義、盲動主義。

調(diào)查不能片面、膚淺，需要必要的時間做保障。一員工剛?cè)肴A為，便就公司經(jīng)營戰(zhàn)略提“萬言書”，任正非的評價是神經(jīng)病。雖然偏激了些，倒也合乎道理。偌大一個集團，走馬觀花地了解了一點，就指點一番，當(dāng)然是不負(fù)責(zé)任。中國歷來有新官上任三把火的傳統(tǒng)，要燒好三把火，自然也少不了深入的調(diào)查。

一句話，嘴巴總跑在事實前面？不是壞，就是蠢！

（文耕坊-景軒bookhiker）