公元200年，深秋的北方大地，狂風卷著黃土吹襲著萬物。在這個肅殺季節，官渡之戰暴發。

袁紹對曹操主動發起攻擊，派顏良率幾萬大軍攻打白馬。白馬城在危急之際，向曹操求救。曹操親自率軍增援，以解白馬之圍。當時的顏良正在指揮攻打白馬，在曹操的援軍相距十幾里的時候才得知消息。顏良聞訊大驚，這不是要腹背受敵嗎！趕快傳令調轉軍隊的陣型來迎戰曹軍。

曹操派關羽和張遼為先鋒，領著一支精銳殺入袁軍之中，戰馬呼嘯，裹挾著黃塵吞噬阻擋它們的一切，在驚恐中調轉方向的袁軍陣腳大亂，相互踐踏，死傷慘重。關羽遠遠望見了顏良的麾蓋，策馬沖擊到顏良指揮中樞旁邊，顏良揮舞著令旗，正在協調、調度軍隊，根本就沒有注意到死神呼嘯而來，護衛們看著漫天的黃沙嚇呆了，來不及反應，眼睜睜地看著關羽的標槍投擲向顏良胸口，來了一個透心涼，顏良一聲慘叫，掉下戰車，關羽躍下戰馬，斬下顏良首級。顏良身邊的將領們才反應過來，想去搶統帥的首級，但張遼等人同時殺到，一陣砍殺，整個指揮中樞被摧毀。關羽與張遼密切配合下，完美地實施了一次特種兵“斬首”戰術，經此一博，關羽等人改變了整個戰場態勢。袁軍失去了指揮中樞，各自為戰，很快被曹軍各個擊破。顏良被殺成全了關羽，讓他一戰成名。

這是我復盤曹操“白馬解圍”時的一場特種作戰，可能有人已經看出了其中的一些“不一樣”。特別是一直以來印象中的關羽形象，怎么同《三國演義》中的不同呢？下面我來給大家分析：

一是戰爭形態決定人物形象。春秋時代的戰爭規模很小，有資格參戰的都是貴族。所以很注重禮儀，滿滿的儀式感，兵對兵，將對將，真打起來多點到為止，據說雙方對戰只要一方逃跑50步，就等于認輸，另一方就不能追擊。但到了戰國時代就不同了，貴族社會全面瓦解，取而代之的是真正的封建社會。戰爭形態發生了大的改變，野戰、殲滅戰成為主流，由于人口的增加，各國的動員能力加強，一場仗往往不經意就打成了戰役級規模，各諸侯國隨便動員幾萬、幾十萬作戰成為常態。春秋時期了戰爭模式也不是亂來的，有一定的模式和套路。我們可以從文章《曹劌論戰》中看出作戰的套路：兩軍對峙，雙方主將居中軍指揮，大軍分為先鋒、中軍和后衛，隨著戰鼓的節奏進軍。只是曹劌不講武德，先用幾陣箭雨把齊軍的進攻打退，等齊軍沒了斗志，再一鼓作氣推進過去，擊敗了齊國大軍。古代戰爭絕對不是像《三國演義》中兩陣對圓，空出一塊場地，兩員大將騎著高頭大馬，在陣地上各持兵器，互相砍殺，一般是單挑，也有群毆。兵器也是各式各樣，甚至花樣百出。也不是像美國電影《勇敢的心》中，兩軍對峙，然后亂糟糟地，群魔亂舞般地向前沖殺。如果像華萊士帶領的蘇格蘭游擊隊那樣沖鋒過去，恐怕還沒有到英格蘭正規軍跟前就已經筋疲力盡了，只能等待對方過來屠殺。電影《角斗士》中開篇的羅馬軍團與北方蠻族之間的那場仗非常寫實，古代的仗就是這樣打的，軍隊在將領的指揮下一步步向著敵陣推進。不過，這場仗有些穿越的地方，就是羅馬軍團的武器過于精良，用上了一千多年之后才有的武器：機器投射的標槍、拋石機等。這里點到為止，暫且不提。這種戰爭形態一直延續到近代，隨著火器的普及才發生了改變。

二是武器的使用決定人物形象。隨著野戰、殲滅戰的普及，為了提高戰力，發揮集體的力量。戰后更好保養修理武器，替代報廢武器，士兵使用的武器都是統一制造、配發的，不可能像《三國演義》中所描寫的那樣，戰將們擁有個性化的武器，關羽的青龍掩月刀，張飛的一字長蛇矛，趙云的銀槍，呂布的方天畫日戟。這些武器在戰場真的是發揮不出來的，拿著76斤的大刀，別說人，馬都會累死。《三國志》中沒有描述關羽用什么武器，據推斷，關羽武器也是當時的標配：甲胄一套，手持一條標槍，腰上掛一把腰刀和一部弩機，背上背一個箭袋。

三是日常生活器具可以刻畫關羽的作戰形態。關羽所處的年代有一樣生活器具沒有制造出來，那就是馬鐙。我們從秦兵馬俑出土的馬具之中可以找到馬鞍，但是沒有馬鐙。我國發掘大量的兩漢的墓葬，都沒有出土馬鐙，初級的馬鐙在南北朝時期的墓葬中有出土。三國時期是兩漢的延續，所以經過推斷三國時期也沒有大規模使用馬鐙。依據于此，戰馬的作用僅限于兵力機動、騎射、拉車等，不太可能有真正意義上的騎兵，能夠在馬上對步兵進行砍殺，碾壓步兵。我們要重點講一下騎射，因為沒有馬鐙，所以下盤不穩，要兩條腿使勁夾住馬肚子。秦漢的手工業水平很高，可以制造很復雜的弩機，而匈奴只能彎弓射箭。所以，秦漢的騎兵對匈奴的騎兵作戰是“降維打擊”。這里指出，關二爺也不可能使用弓，他身上應該是掛著一面弩機，十幾或二十幾支標準化的弩箭。

四是關羽和顏良的官職。建安5年（公元200年）關羽投降曹操，被封為偏將軍。偏將軍是個什么職務？有好事者經過分析，偏將軍大概可以統領5000人左右，也就是相當于當代的正團級或副師級，不過也有很大的可能是虛銜，為了領份俸祿。不管怎么，曹操還是挺看重關羽的，你一個降將而已，當時還是個無名小卒，給個這么大的官，知足吧！

那么袁紹的大將顏良是什么級別呢？顏良是統領大約數萬大軍的統帥，如果做個強行的類比，應該相當于大軍區司令員，且顏良有可能是個文職官員擔任的武職；當時在戰場上他是坐在一輛戰車上，而不是騎在戰馬上。這不是亂說，我有考證，由于篇幅有限，這里就略過。關羽與顏良相比，單從級別上來看沒法比；從“武力值”上關羽遠超顏良，顏良又沒法比。顏良這個級別的統帥一般是身著重鎧，一般的箭是不能傷到他的，這也就是關羽要用標槍刺殺的原因。

綜上所述：我根據相關史料和《三國志》記載：“羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”復盤出以上戰爭場景。

最后還要補一個類似的戰例：500年前（公元前331年10月1日）發生的高加米拉戰役，亞歷山大大帝也是采用這一戰術，帶領一支騎兵趁亂直搗波斯聯軍的中軍，擊殺了波斯君主大流士的馭手，使得大流士落荒而逃，從而以少勝多，以弱勝強，此役之后亞歷山大稱霸波斯。從時間順序上來看，特種作戰方面亞歷山大還是關羽的前輩。（參考資料:《斐松之注三國志》、《資治通鑒》、《三國演義》、呂思勉《三國史話》、《亞歷山大大帝》，電影《角斗士》、《勇敢的心》等）