少年時，我常鄙視人們的虛偽；而如今，我同情和理解他們。

因為，虛偽是人的常態。

臺下的虛偽，叫“做作”；站在臺上的虛偽，叫“假正經”。

“做作”是扮演“家庭人物”形象，而“假正經”則是扮演“社會人物”形象。

通俗點說，前者就是演一個好丈夫、好妻子、大小姐；后者就是演一個企業家、教育家、慈善家、楷模家——

都有虛偽的成分。

虛偽也是社會生活的需要；離開了虛偽，多少人能生活下去呢？

況且，虛偽和說謊一樣，只有兩個目的：自保、獲利。

人在社會中，不就是一為了自保，二為了獲利么？

自保加上獲利，不就等于生存嗎？

人在江湖，身不由己。

只要在江湖里，多少得虛偽一點；不虛偽的人，只能活在自己世界里。

人在世上做十件事，能不能做的占兩三件，不得不做的占七八件。

那么，為什么有些時代的人虛偽得少一點，有些則虛偽得多一點呢？

——越強調各種規范和價值標準，則人更虛偽。

因為，這些規范和標準定得越高，則實現起來越難；而實現不了，是不行的；最后只能靠扮演，那就是虛偽。

——沒有旗幟，自然就沒有搖旗的花臉，也沒有又耍又跳的武生，更沒有敲邊鼓的樂器班，就更沒有臺下歡呼、哭泣、鼓掌、叫囂、風魔、歇斯底里的觀眾。

那么有人要問了，我偏偏不按照這些標準和規范來生活，那又怎么樣？

我的答案是：代價會非常大。

包括：人緣差、沒資源、不受賞識、賺不到錢、落伍。

因為規范和標準這東西，那叫“順之者昌，逆之者敏感。”

總之，得之則主流化，棄之則邊緣化。

想成龍成鳳，就得攀上它；想平安無事，就得順著它。

想過好日子，是人之常情；想證明自己優秀，也是人之常情；不想惹禍上身，更是人之常情。

所以我認為：虛偽與否，不是道德問題，而是技術層面上的選擇問題。

甚至，它都不是個人問題。

我很敬重那些不愿意媚俗、虛偽的人，但我絕不鼓勵大家向他們學習。

但我要說，大多數人其實并不適合虛偽。

有些人的虛偽，入戲太深，演著演著就搞不清楚自己是誰了，更不知道還得演多久；偶爾拋下面具、放飛自我，還得怕被人抓現行，拍下來舉報。

而有些人，現實和自我的裂隙，在一次次迫不得已的虛偽中不斷擴大，直至理性崩塌，不愿再面對現實世界，變成了精神疾病患者。

不是自己的問題，卻只能自己來承擔，這也許就是人生吧。