大家好，我是依然在互聯網大廠搬磚的木有靈魂。

作為一個一年差旅200多趟的互聯網搬磚人，出行裝備向來是我投資的熱點，畢竟每一分錢都能讓出門奔波的體驗變好一些，花得也值。氮化鎵充電器可以說是這一類設備的完美體現，小身材大功率，輕便又實用，所以陸陸續續也買了3、4個。之前手頭用得比較多的有nubia的氘65W以及摩米士的100W，確實也非常便利。

然而，人算不如天算，就在我覺得到頭了的時候，卻迎來了又一次設備革命。老婆大人小手一揮，批準了我一直以來的游戲本升級預算，拯救者還是幻系列且不說，但妥妥一臺性能小鋼炮已經提上了日程。突然間我意識到，手里的充電器，不夠用了。

因為目前居家辦公的緣由，一旦新電腦到位，家里就是macbook pro 2020+游戲本兩臺電腦要同時運轉，但無論是65W還是100W的氮化鎵都喂不飽兩臺功率戰士。更遠處想想，如果要帶著游戲本出門玩耍，背著原裝板磚確實差點意思，但65W的充電器咋能實現快樂游戲的性能釋放呢？

于是乎，第一時間看到了綠聯這款敢為天下先的140W氮化鎵充電器——140W澎湃功率，應該是（我個人看到）市場上少有的140W且支持PD3.1的強悍存在了，同時支持的產品名單里聯想拯救者系列也赫然在列。作為一個買過綠聯家不少產品且體驗一直在線的用戶，這不剁手也說不過去啊。

首發好價329直接拿下，這價格買一個最新的140W氮化鎵充電器，感覺還是蠻值的。但話說回來，綠聯這款新品到底有沒有延續此前好用大碗性價比高的特點呢？140W的2C1A到底使用體驗怎么樣？不吹不黑，容我細細道來。

看看產品

從收到綠聯閃電湃開始，我就意識到了這次綠聯是玩真的——為了這顆首發的140W氮化鎵快充頭，連包裝都顯得精致了不少，一改往日的極簡風，走起了硬派路線。

整體的配件說起來也很簡單，自帶金屬質感工藝的軍綠色充電器，一根240W編織連接線，以及產品說明書，但每一位都是重量級。

在看向充電器之前，先聊聊綠聯配的這根C-to-C數據線，240W的水準應該是我見過量販產品里的巔峰了。因為本身希望能更好的展現出140W強勁快充的實力，所以這個配件給得也是大氣敞亮。銀灰色接頭配黑色編織線主題，個人感覺強勁里透著科技感。

本體外觀

相比于之前綠聯比較簡潔低調的包裝，閃電湃作為市面首發的140W氮化鎵充電器兼綠聯陣容里的扛把子，把外觀設計的未來感直接做到了最外層。通過透明亞克力板看到了灰綠色的性能怪獸，期待感拉滿。

至于這次充電器本體的外觀設計，毫不夸張的說，在綠聯一貫極簡的風格里是個極大的驚喜。眾所周知，我是個賽博朋克風格的小粉絲，灰綠色的金屬質感磨砂外殼里嵌入了亮銀色的金屬鍍層質感裝飾，粗壯的管道和反射出彩虹色的紋理有著迷人的反差感。

作為強勁輸出的代表產品，金屬鍍層上faster & safer，更快更安全，也反映

了綠聯對這款充電器定位上的考量。不得不說，對于家用來說，一臺顏值、設計和性能都到位的充電器，還是能在桌面搭配上博得不少眼球的。

輸入輸出

簡單看一下輸出和輸入的情況。配置的插口是2C1A，基本上也是主流的接口配置了，一臺筆記本、一臺高功率備用本/Pad、一臺手機，可以一個插頭搞定。最最最重要的是，140W的性能下C1C2同時輸出65W很輕松，雙本用戶起飛。

為了進一步減少體積，插頭也是內折的設計相比于豎條狀的快充頭，我更喜歡綠聯這種正方形的，插墻上的時候可以靠下面的接觸面和自重卡住，不容易掉落。

重量體積

如果單純對比蘋果140w快充頭，蘋果是96*75*28mm的水準，而閃電湃76*76*35mm的表現，在更多接口的情況下做到了更小巧。由于手頭上沒有蘋果原裝140w，我拿之前用得比較多的摩米士100W來做了對比。

在重量上，差不多綠聯重了70g，得到的提升是多40W的功率輸出，基本上功率密度是做得更出色的。

而從體積上看，我覺得閃電湃這款充電器的規格控制相當不錯。可以看到，從正面對比，甚至比摩米士還小了一圈，不容易。

側面對比可以看出來，厚度上還是要更厚實一些，基本上有5-7mm的差距，但結合功率和性能來看，這個水準相當不錯。

總結一下，我覺得從產品外觀的角度出發，綠聯這次確實拿出了極簡性價比之外更具特色的產品力，無論是產品賽博朋克風的外形特色、優秀的接口規劃還是極限操作下的尺寸，都讓我挺驚艷的。和自家的手機、充電底座擺在一起，賞心悅目。

但說到底，產品到底行不行，還得用了才知道，下面也和大家聊聊目前第一手的使用情況。

看看使用

首先疊個甲，我不是專業的充電頭老司機，PowerZ還是問公司的研發大佬（本人還是B站十萬粉up主哦）借的，光學習就學了2小時，還耍得懵懵懂懂。下面的測評大家多多包涵，只能說真實度拉滿，專業性拉胯，也歡迎大家多指導。

協議支持

根據綠聯官方的強力介紹，這臺充電器支持的協議還是拉得比較滿的，支持PD3.1/3.0(PD2.0) 、QC4.0\QC3.0\QC2.0、PPS/SCP/AFC等等。其中最給力的當然是PD3.1了，單口輸出功率直接跑到了140W，最新的16寸MBP以及聯想、華碩等主力機型都能支撐——140W意味著，游戲本調教良好的3060，可以徹底釋放火力了。

通過PowerZ快速看了下，包括小米的QC3.0等協議都跑出來了，問題不大。當然如果你期待的是各家的私有快充協議，那只能考慮自家快充頭，畢竟協議開放之路還遙遙無期。

結合小米手機實測一下，差不多73%的電量情況下，18分鐘完全充滿，并能迅速識別進入快充模式。

而在9%電量的情況下，60分鐘左右完成滿電沖刺，這個速度工作差旅絕對夠用了。

輸出功率

看完了協議看功率，畢竟輸出能力才是真功夫。因為目前家里還沒有配上140W的電腦，我更關心的是雙C口情況下雙65W功率是否可以保障，所以測試情況下都是一頭輸出到MBP的同時另外一頭輸出備用本，黑喂狗。

為了做個對比，辛苦老員工摩米士也來錄個臉，我們簡簡單單看下輸出的情況。

首先是服役差不多快一年半的摩米士，100W輸出的能力，接一個A口的情況下，表現也是可圈可點，峰值在56W上下波動，穩定性不錯。

綠聯的表現還是比較讓人滿意的，在C1口接備用本的情況下，C2的輸出情況隨著時間略有波動，但整體穩定性還是很不錯的，后面我也換了一下兩個C口的連接設備，結果也一致。基本上在穩定期，一直在55-65W的范疇內小范圍波動，對于雙65W的輸出來說，基本沒有水分，比較靠譜。

掃了下官方對于這款充電器用料的介紹，核心元件包括氮化鎵MOS、開關電源、協議IC、同步整流器等核心器件，確保都是來自頭部一線廠商供應，相信綠聯的老手藝性價比堆料依然在線，所以性能上也比較放心。

多口充電

140W有啥好？除了性能釋放能養得起3060外，最大的好處當然就是多口功率足了。按照官方使用指南，雙C雙65W、三口65+45+22.5W，都能讓多設備用戶嗨起來。畢竟這年頭隨身設備也多，一家門齊齊快充，還是挺快樂的。

比如現在，基本上不太擔心多個設備搶口子用的問題了，出差一頭搞定，居家就把綠聯塞到桌下，瞬間桌面也清爽了。

溫度控制

最后，針對很多氮化鎵都有的毛病燙手，簡單也評測了下。按照雙C口輸出一小時后來看，基本上充電頭最熱部位38度，相比我之前用的努比亞氘動輒火辣辣燙手來說表現還挺讓人驚喜的。在我看來，一方面是因為本身外殼隔離發熱，而且看熱力分布就知道鍍片那塊一點不燙，拿起來不怕辣手；另一方面，也是設計+排布+用料比較靠譜，所以發熱控制不錯。

溫控和安全性上，綠聯一直比較穩，過壓過流過功率、短路、過熱、雷擊、外殼阻燃等保護設計都配齊了，確實對得起faster&safer這個價值主張。

總結一下

一篇簡單但是直接的綠聯140W閃電湃充電器使用評測到這里就差不多了，再給沒有聽課的同學們做個總結。看下來這款充電器的優勢包括

• 輸出給力，市面上少有的140W氮化鎵，2C1A不管是140W單口還是雙65W，都挺香
• 設計挺酷，賽博朋克配軍綠金屬風，質感特別好，家里桌面組合或者差旅都蠻酷
• 質量感人，不管是體積、重量還是穩定控制，對得起綠聯扛把子

當然，客觀得說，也能挑挑刺，一方面如果是2A2C就更好了，另一方面，也期待更多支持PD3.1 140W的本子，可以讓充電頭發揮最大價值。

如果你是一個數碼愛好者，在家會迷失在五花八門的各類快充頭森林，在外會扛著幾個大充電頭出門吭哧吭哧，綠聯這款140W是具有戰略意義的。一頭出門，全程不慌，整齊的線材與統一的輸出，帶來的是久違的簡潔與秩序感。順道還能期待一下未來大量PD3.1設備在這里綻放出新的光彩。

設備再多，一頭足矣。