4231，熟悉的配方，相反的味道。前場沒了多拉多和卡蘭加，中場缺了阿德里安和王上源，哈維爾依然為河南嵩山龍門排出了以往最拿手的攻擊陣型，可惜，“西風殘照，漢家陵闕”，第一階段的得心應手已成昨日黃花，漢唐榮光已是陳年遺夢，秋風秋雨愁煞人，輸一場更涼一夜，如今的河南嵩山龍門，日子是愈發艱難了。

一、照葫蘆畫瓢：一樣的4231？

面對曾經的老保級對手，哈維爾本場仍主打最熟悉的4231陣型：馮博軒、楊帥、舒尼奇和迪力木拉提從左至右坐鎮后防線，皮納+馬興煜組成雙后腰，陳克強出任單前鋒，身后是狀態上佳的黃紫昌，左右邊鋒由鐘義浩和柯釗擔當。其中，柯釗的邊前鋒位置是河南球迷首次見到。

黃紫昌

陳克強變身多拉多？柯釗模仿阿德里安？馬興煜模仿王上源？完全模仿不了啊！這其中，有位置不完全匹配的原因，更大的原因是因為硬實力相差太遠，照葫蘆畫瓢根本畫不成。這種情況下，黃紫昌幾乎成為河南隊唯一亮點，然而，“拔劍四顧心茫然”，今夕是何年？

黃紫昌：拔劍在手心茫然

二、熟悉的配方：一樣的開場就丟球？

開場丟球在河南隊已不是稀罕事兒，但今天的丟球還是太過于讓河南球迷驚訝！僅1分10秒，轉播方還沒來得及介紹雙方首發陣容，甚至主教練哈維爾的字幕鏡頭還沒來得及給，河南嵩山龍門就丟球了！多拉多告別一戰，河南嵩山龍門面對武漢長江，也是開場兩分鐘就丟球，不到10分鐘就丟兩球。再往前對武漢三鎮，也是開場不到15分鐘就丟球。

熟悉的味道，早早丟球。還有熟悉的配方，邊路盯人不緊，河南球迷不要糾結于舒尼奇為何防不住謝維軍，不妨將時針提前一秒，看看對方球員邊路起球時河南球員距離對方有多遠？是否進行了一丁點干擾？見下圖。

河南邊路不設防

舒尼奇已到位

毫無疑問，舒尼奇雖然烏龍了，但他畢竟到位了，盡職盡責至少可以免除一半責任。但河南嵩山龍門邊路不設防的責任在誰？有人或許會說責任在左邊路球員馮博軒，他沒有及時貼近進攻球員，這一點采薇固然同意，但是，有心的球迷可以翻翻今年河南隊的所有邊路防守，尤其對對方起球對方起球隊員的貼防和干擾，做到位有幾次？沒有做到位讓對方輕松起球又有幾次？采薇斗膽說一句，河南邊路幾乎不設防！

三、邊路防守漏洞，被忽視的陣型短板！

如果說柯釗老了，但相同的迪力木拉提，相同的馮博軒，本賽季為何不但進攻中不見閃光了？在防守中頻頻掉鏈子？我想這不僅僅是球員的問題，還有教練的問題，是攻防體系變化引起的系列后果。

本質上講，哈維爾的4后衛陣型是一個攻擊帶動防守的陣型，依靠中前場優秀球員組成的攻擊群給對手以強大壓力，再輔以河南隊固有的韌性和狠勁，進攻往往排山倒海，一浪高過一浪，進攻就是最好的防守。在陣容齊整的前11輪，河南嵩山龍門一口氣轟進了26個進球，場均2.36個進球創造了球隊歷史，6-2痛擊苦主亞泰還創造了多項隊史紀錄。高效率的進攻完全解放了防守端的壓力，在哈維爾的攻擊陣型中，邊路防守的漏洞一直存在，只是被不斷勝利掩蓋，一旦進攻無力，防守壓力會成倍放大，這時候，4后衛對邊路保護不夠的弊端愈發顯現。

王上源在陣中時，他其實很多時候不但起到了中場攔截+長傳給前場制造機會的角色，很多時候，王上源還有給邊路球員的補位，這種補位非常能部分彌補4后衛陣型對邊路防守的缺陷，但本場無論皮納還是馬興煜均做不到這一點。

四、河南嵩山龍門：且將新火試新茶？

一場哈維爾口中“準備充分”的比賽輸了，半個月休息干不過對方一周雙賽，河南嵩山龍門此戰該讓教練組和球迷清醒一些：卡里略到位后河南嵩山龍門怎樣打？是否依據陣容變化適當變陣重新重視防守反擊戰術？這或許是擺在哈維爾面前實實在在的難題。

從新外援卡里略流傳出的視頻片段看，卡里略背身拿球能力不一定比多拉多強，是否能擔當起多拉多前場支點作用有待觀察。但是，身高比多拉多高5公分，年齡比多拉多年輕兩歲，卡里略的頭球能力或許更值得河南球迷期待。然而，在河南隊第一階段比賽里，頭球戰術并不為前鋒所設計，河南隊進攻主要通過中路推進+中后場過頂長傳找多拉多當支點，有限的頭球設計一般應用于定位球，且多拉多多為佯攻點和擺渡點，多拉多的頭球攻門甚至還沒有后衛楊帥多！小黃人黃紫昌的頭球反而更出色！在哈維爾4后衛體系里，兩個邊后衛邊路插上送出傳中的機會不多，今后誰給卡里略送頭球，如何設計線路？

“且將新火試新茶”，河南球迷靜待哈維爾破新題。

本文由采薇原創，關注采薇，為河南足球鼓與呼。