核心提要：

1. 今年春運(yùn)期間客流總量預(yù)計(jì)有20.95 億人次，恢復(fù)到了疫情前的70%。此前，有專家認(rèn)為，今年冬天的疫情會(huì)“一波三折”，春運(yùn)將帶來第二波感染高峰，春節(jié)后的返鄉(xiāng)人群將招致第三波疫情。英國健康數(shù)據(jù)分析公司Airfinity也預(yù)測了1月13日及3月3日兩次感染峰值。但Airfinity對首個(gè)峰值時(shí)間的預(yù)測并不準(zhǔn)確，種種現(xiàn)象表明，第一波疫情的高峰已經(jīng)過去，部分專家擔(dān)心的第二、第三波疫情概率基本為0。

2. 三年疫情已過，報(bào)復(fù)性的城市人流高峰涌向農(nóng)村是否會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)的感染高峰，成為國內(nèi)外關(guān)心的焦點(diǎn)。根據(jù)地方疫情防控新聞發(fā)布會(huì)、《農(nóng)村日報(bào)》等多方信源，目前中國城市和農(nóng)村的感染高峰在春運(yùn)前都已經(jīng)過去。農(nóng)村里大部分人都已經(jīng)陽過了，限制人口流動(dòng)也失去意義。根據(jù)韓日經(jīng)驗(yàn)，在未來的3-6個(gè)月內(nèi)，中國將有比其他國家更強(qiáng)的抗疫情打擊能力。

3. 目前群眾對XBB.1.5新變異毒株存在擔(dān)憂。對此，流行病學(xué)家曾光表示，“XBB.1.5在中國可能會(huì)造成一部分傳播，但傳播速度不會(huì)太快，絕不會(huì)像第一波時(shí)迅速出現(xiàn)感染高峰，也不會(huì)出現(xiàn)類似的重癥高峰。” 曾光的依據(jù)，是國內(nèi)感染高峰之后，疫苗免疫和自然感染在一段時(shí)間內(nèi)疊加出來的群體免疫效果。

4. 春運(yùn)確實(shí)會(huì)給未感染過的高風(fēng)險(xiǎn)人群帶來風(fēng)險(xiǎn)。老年人和有基礎(chǔ)病的人確實(shí)需要謹(jǐn)慎，剛陽康未完全恢復(fù)的人群也更容易成為易感人群，需注重防范。但是，非高風(fēng)險(xiǎn)人群，無身體不適的人群不應(yīng)無謂恐懼春運(yùn)。

今年春運(yùn)客流量預(yù)計(jì)有超20億人次，專家憂慮春運(yùn)將引發(fā)疫情“一波三折”

根據(jù)國新辦發(fā)布會(huì)的信息，今年春運(yùn)期間客流總量預(yù)計(jì)有20.95億人次，比去年翻了一番，恢復(fù)到了疫情前的70%。自1月7日春運(yùn)開始以來，每天的客流量均超過3千萬人次。

▎圖/1月7日，北京西站站臺(tái)，旅客準(zhǔn)備乘坐高鐵出行。

疫情折騰了三年，人氣終于回來了！但是，在這久違的節(jié)日氣氛之中，也有隱隱的擔(dān)憂：春運(yùn)會(huì)不會(huì)帶來第二波疫情？

從1月8日起，全國對新冠病毒正式實(shí)行“乙類乙管”的防疫措施。繁忙的春運(yùn)，與幾個(gè)星期前各大城市因?yàn)橐咔槎E然冷卻的客流量、車流量形成了無比鮮明的對比。

▎1月7日，北京西站候車室，旅客等待乘坐高鐵列車。春運(yùn)首日，已達(dá)到3473萬人次。初步分析研判，春運(yùn)期間客流總量約為20.95億人次。

此前，中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席專家吳尊友曾公開表示，今年冬天的疫情會(huì)“一波三折”，在經(jīng)歷2022年12月的疫情海嘯之后，第二波疫情在1月下旬至2月中旬出現(xiàn)，由節(jié)前的春運(yùn)所導(dǎo)致；第三波疫情在2月下旬到3月中旬出現(xiàn)，由節(jié)后返崗的人員引發(fā)。

遙相呼應(yīng)的是英國健康數(shù)據(jù)分析公司Airfinity的估測。根據(jù)其模型的推算，中國這一波奧密克戎的感染，將在1月13日達(dá)到首個(gè)峰值，在3月3日出現(xiàn)第二個(gè)感染峰值。

疫情三年后“報(bào)復(fù)性的城市人流高峰涌向農(nóng)村”，會(huì)否讓疫情從城市走向農(nóng)村？中國真實(shí)疫情感染情況究竟為何？?

但是，如果到中國的各大城市走一走，便會(huì)發(fā)現(xiàn)Airfinity對首個(gè)峰值時(shí)間的預(yù)測并不準(zhǔn)確。在各地，地鐵人流量已經(jīng)大幅回升，久違的堵車已經(jīng)開始，到餐館吃飯又要開始等座，醫(yī)院的發(fā)熱門診就診量持續(xù)下降。這些現(xiàn)象表明，第一波疫情的高峰已經(jīng)過去。

但是城市里的感染峰值已過，重癥的余威猶在。醫(yī)院的ICU病房里應(yīng)該還有不少在上一波疫情中落下的重癥，而一些逝者的葬禮，還沒有來得及舉行。

春運(yùn)也帶來了一個(gè)問題：春運(yùn)是否會(huì)將疫情運(yùn)送到農(nóng)村和偏遠(yuǎn)地區(qū)？

▎隨著春節(jié)臨近，各地火車站出現(xiàn)大批返鄉(xiāng)人潮。圖為上海虹橋火車站。

中國國家衛(wèi)生健康委員會(huì)醫(yī)政司司長焦雅輝曾對媒體表示：“我們最擔(dān)心的就是經(jīng)過三年了，大家都沒有回家過年，今年終于可以回家過年了，這樣的話有可能會(huì)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性的城市人流高峰涌向農(nóng)村。”

在中國的農(nóng)村，每千人口醫(yī)護(hù)數(shù)量還不及城市的一半。焦雅輝說，“如何應(yīng)對廣大農(nóng)村地區(qū)的感染高峰，成為巨大的挑戰(zhàn)。”

關(guān)心這個(gè)農(nóng)村疫情的，還有海外的媒體。

海外媒體有意無意之間的恐慌，可能源自于無法了解中國的真實(shí)感染數(shù)。根據(jù)國家疾控中心的正式報(bào)道，國內(nèi)每天的新增感染病例數(shù)只是萬例左右。如果以這個(gè)正式報(bào)道的數(shù)字來建模并對疫情做出判斷，結(jié)論可能將與實(shí)際發(fā)生偏差。

中國的真實(shí)感染情況到底怎樣呢？

1月9日，在河南省疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上，省衛(wèi)生健康委黨組書記、主任闞全程介紹，“從社區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)看，截至2023年1月6日，全省新冠病毒感染率為89.0%，其中城市89.1%、農(nóng)村88.9%”。根據(jù)發(fā)熱門診數(shù)據(jù)，河南省在2022年12月19日達(dá)到就診人數(shù)高峰，之后呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢，綜合研判認(rèn)為河南已順利渡過疫情高峰，而且農(nóng)村的感染并沒有滯后于城市。據(jù)2021年全省人口抽樣調(diào)查結(jié)果，河南省2021年末常住人口為9883.0萬人，按89.0%的感染率，河南可能有將近八千多萬人感染。

《農(nóng)民日報(bào)》上也有一個(gè)系列報(bào)道：“農(nóng)村疫情調(diào)查：31省份51個(gè)村的1月7日”。根據(jù)對多個(gè)鄉(xiāng)村醫(yī)生的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的感染比例已經(jīng)高達(dá)60%-70%。在衡陽市衡南縣茶市鎮(zhèn)何祠村，60歲以上老人有504人，其中有310多人感染，重癥患者也主要是60歲以上老人，共有12人。

可見，不但城市的感染高峰已經(jīng)過去，農(nóng)村的感染高峰在春運(yùn)前也過去了。

▎圖/1月13日，北大國發(fā)院副教授馬京晶等人組成的課題組，近日發(fā)布了一份疫情感染報(bào)告，分析本輪疫情的傳播特征、民眾感染后的癥狀、人群和地區(qū)間差異等。報(bào)告指出，在“新10條”推出后約13天，即去年12月20日，中國多地疫情就已達(dá)峰，到12月底各地感染均已過峰。截至今年1月11日，全國感染率累積約64%。報(bào)告稱，在區(qū)域感染差異上，本輪累計(jì)感染率最高的前三名省分均在西部地區(qū)，分別是甘肅的百分之九十一、云南百分之八十四、青海百分之八十。馬京晶說，在網(wǎng)路上北上廣等地疫情聲量很大，但數(shù)據(jù)估計(jì)西部地區(qū)感染率可能更高。

春運(yùn)帶來疫情第二波的可能性，也許基本為零？經(jīng)歷“疫情風(fēng)暴”的我們將獲得更強(qiáng)的抗疫情打擊能力？

如果一場春運(yùn)會(huì)帶來第二波、第三波疫情，那么我們確實(shí)應(yīng)該恐懼。如果農(nóng)村還沒有疫情，只有城市有疫情，那么我們確實(shí)應(yīng)該就地過年，避免將疫情帶到農(nóng)村。

很顯然，第二個(gè)如果是不存在的。 如果農(nóng)村里大部分人都已經(jīng)陽過了，限制人口流動(dòng)的意義就沒有意義了。那么，第一個(gè)如果的可能性如何呢？答案是：基本為零！

道理很簡單，如果將疫情比喻成一場大火，那么火要燒起來，需要有干柴。對于病毒，沒有免疫保護(hù)的人就是干柴。如果80%、90%的人都已經(jīng)感染了，就已經(jīng)燒無可燒了。

新冠病毒存在免疫逃逸的現(xiàn)象，感染者確實(shí)可能被二次感染，但那也主要是在大約6個(gè)月之后。一方面中和抗體的滴度下降了，另一方面病毒的基因突變也帶來了逃逸能力更強(qiáng)的毒株。

比較一下周邊的日本和韓國，可以更清楚地回答這個(gè)問題。

在這個(gè)冬天，日本疫情比較嚴(yán)重，韓國雖然也有疫情，但相對比較柔和，沒有之前的疫情嚴(yán)重。

韓國做對了什么？是因?yàn)樗麄儗Υ咔楸容^認(rèn)真，比如現(xiàn)在給來自中國的入境人員掛“黃牌”？

并不是。韓國目前疫情沒有那么嚴(yán)重，完全是因?yàn)楹芏嗳嗽谥暗囊咔橹幸呀?jīng)陽過。

韓國有5000萬人口，但是正式報(bào)道的感染數(shù)有2950萬，陽過率近60%。相比之下，日本有1.25億人，正式報(bào)道的感染數(shù)只有3000萬，陽過率只有24%。這個(gè)比列，與日本人血液中新冠抗體陽性的數(shù)據(jù)也比較吻合。

所以，日本因?yàn)榉雷o(hù)做得比較好，之前疫情所導(dǎo)致的感染率較低，這本是一件好事，但對于病毒來說，這等于是有更多沒有燒過的干柴，更容易導(dǎo)致疫情的大火。

2022年冬天，我們被疫情的大火燒遍了，當(dāng)然有代價(jià)，但是在未來的3-6個(gè)月內(nèi)，中國應(yīng)該有比其他國家更強(qiáng)的抗疫情打擊能力。

專家應(yīng)該給出基于事實(shí)的合理建議，而不是是增加民眾的恐慌。

大規(guī)模感染帶來的免疫屏障，也能抵抗XBB.1.5

有人擔(dān)心的可能不是已經(jīng)感染過的病毒，而是新的變異病毒株。在美國，XBB.1.5新毒株的感染比例，已經(jīng)達(dá)到40%，成為目前傳染性最強(qiáng)的毒株。雖然沒有證據(jù)表明XBB.1.5毒株有更強(qiáng)的致病性，但是互聯(lián)網(wǎng)上只有人扯開嗓子一吼，眾口鑠金，也能引起大家的恐慌。

對此，流行病學(xué)家曾光在媒體上表示，“XBB.1.5在中國可能會(huì)造成一部分傳播，但傳播速度不會(huì)太快，絕不會(huì)像第一波時(shí)迅速出現(xiàn)感染高峰，也不會(huì)出現(xiàn)類似的重癥高峰。” 曾光的依據(jù)，也是國內(nèi)感染高峰之后，疫苗免疫和自然感染在一段時(shí)間內(nèi)疊加出來的群體免疫效果。

中國科學(xué)院院士高福也在多個(gè)場合公開指出，我們目前既要防新冠病毒，更要防“信息流行病”。網(wǎng)絡(luò)上很多不靠譜的信息，更容易“人傳人”，同樣會(huì)給我們的生活和健康帶來巨大的影響。

“疫情海嘯”所建立的群體免疫，增強(qiáng)了我們抗病毒打擊的能力，但是卻不會(huì)對“信息流行病”建立起免疫屏障。

▎圖/2023年1月8日，北京，中國國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹第十版防控方案有關(guān)情況，并回答媒體提問。國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制表示，我國已監(jiān)測到16例XBB本土關(guān)聯(lián)病例，未發(fā)現(xiàn)致病力明顯增加。圖源：賈天勇(攝影部)/中新社/視覺中國

防疫和開放都不能搞一刀切，不是所有人都適合春運(yùn)的熱鬧

新冠病毒將與人類長時(shí)間共存。如果之前沒搞清楚，現(xiàn)在應(yīng)該比較了解了。假裝沒有疫情，這與對病毒的無限恐懼一樣，都是不可取的。因?yàn)橐咔槿匀淮嬖冢?/p>

春運(yùn)確實(shí)會(huì)給未感染過的高風(fēng)險(xiǎn)人群帶來風(fēng)險(xiǎn)。老年人和有基礎(chǔ)病的人確實(shí)需要謹(jǐn)慎，畢竟是自己健康的第一責(zé)任人，需要對可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)做出判斷。

雖然奧密克戎致病性變?nèi)趿耍?strong>感染還是會(huì)給身體帶來損傷。對于剛陽過的人，如果身體尚未完全康復(fù)，針對一般病毒、細(xì)菌的抗打擊能力本來就不足，如果再加上春運(yùn)的旅途辛苦，也更容易成為易感人群。

但是，如果不是高風(fēng)險(xiǎn)人群，身體也沒什么問題，那沒有理由恐懼春運(yùn)。

在某種意義上，剛剛經(jīng)歷過“疫情海嘯” 的中國，現(xiàn)在可能是最安全的時(shí)候。如果在現(xiàn)在的形勢下都還要就地過年，那么未來的若干年，我們都無法過年了。

在疫情中倒下的人是不幸的。他們的不幸，是因?yàn)闆]有等到日子恢復(fù)正常。

我們已經(jīng)能比較正常地生活，但如果依然因?yàn)榭謶侄琅f生活在不正常之中，那我們也是不幸的。

在合理的防護(hù)措施之下，我們用傳統(tǒng)的方式慶祝新春，做逝者想做而未能做的事，也是對逝者的最好紀(jì)念。