魯法案例【2023】041

夫妻雙方協議離婚后，孩子歸父親撫養，母親多次要求對孩子進行探望卻被阻攔，父親能否拒絕母親探視孩子？一起看看下面的案例吧~

（圖文無關，圖源網絡侵刪）

基本案情

楊某與呂某原系夫妻關系，婚后育有一女。三年前，二人因感情不和協議離婚，約定孩子由男方呂某撫養，在不影響孩子生活的前提下，女方楊某每星期休息日可探望一次或帶女兒外出游玩。之后楊某要求探望女兒，呂某態度惡劣，總以各種理由予以拒絕，因未能及時接到女兒，嚴重影響了母女親情。楊某與呂某多次協商未果，無奈之下，楊某訴至法院，要求每周六上午十點至周日下午五點探望女兒。

法院審理

法院經審理認為，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除，子女無論由父方或母方撫養，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

本案中，原、被告離婚后婚生女由被告撫養，原告作為女兒的母親仍享有對女兒的探望權，有權關心、看望和了解女兒的生活、學習和成長情況，故原告要求依法行使探望權，符合法律規定，法院予以支持。關于探望時間，雙方已在離婚協議中明確約定每周休息日探望一次，該協議系雙方真實意思表示，且經過民政部門蓋章登記離婚，法院予以確認；關于探望地點，雙方在庭審中均同意提前聯系送至約定地點（包括接和送），約定地點由雙方自行協商；關于探望時長，原告要求每周六上午十點接到孩子，周日下午五點送回，法院認為，探望時長過長或者過短，均會對孩子的正常生活、學習產生影響，從有利于未成年子女的身心健康角度考慮，酌情確定原告于每周周六上午十時至周日上午十時探望女兒，如周六正常上課或者有其他特殊情況（如重要節日、生日等），雙方在庭審中均同意自行協商。

法官后語

萬東 濟南市萊蕪區法院員額法官

探望權是為保護未成年子女利益而設立的一項權利，旨在滿足非直接撫養子女的父或母一方對子女的關心、撫養、教育的需要，增進子女與非直接撫養之父或母一方的情感溝通和交流，更好地實現父母對子女的撫養教育，任何一方不得剝奪子女的該項權利。父母應盡量在探望方式和探望時間上充分溝通，共同為子女健康成長創造溫馨和諧的環境。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千零八十六條離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應當恢復探望。

來源：濟南市萊蕪區法院；僅供普法參考 。 聲明：本文僅供交流學習 , 版權歸屬原作者，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知，我們將立即刪除。 歡迎投稿 & 法律咨詢，微信號：W13474054148；投稿郵箱：zsflgw888@163.com。

點擊下方視頻鏈接直接關注“曉輝說法”視頻號