時(shí)代在不斷進(jìn)步,家長的思想也開始有了轉(zhuǎn)變。對(duì)于家長來說,沒有什么比當(dāng)下學(xué)生的教育問題更重要了。家長們?cè)趯W(xué)生小時(shí)候就開始培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)習(xí)慣,為學(xué)生日后打下良好基礎(chǔ)做準(zhǔn)備。
還有很多家長為學(xué)生報(bào)名興趣班,讓學(xué)生們提前養(yǎng)成興趣愛好,多一項(xiàng)技能也能多條路。但說回來,家長最在意的還是學(xué)生在學(xué)校接受教育的情況。
之前,吳勇的“毒教材”事件確實(shí)給學(xué)生們帶來很不好的影響,家長們也殫精竭慮,“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,對(duì)學(xué)生的教材開始更加關(guān)注。
01
小學(xué)家長呼吁從課本中刪除“停車坐愛楓林晚”,老師哭笑不得
以前學(xué)校發(fā)的課本和推薦的課外讀物,家長幾乎不會(huì)有任何質(zhì)疑,甚至連看都不會(huì)看就拿給學(xué)生學(xué)習(xí)使用。如今家長就不敢大意了,無論學(xué)校發(fā)了什么學(xué)習(xí)資料,家長都要先看一遍,有問題就第一時(shí)間反饋給老師。
家長不光要看插圖,就連課文和知識(shí)點(diǎn)也要進(jìn)行檢查。高年級(jí)學(xué)生的課本難度較大,可能不是所有家長都能看懂,低年級(jí)學(xué)生的課本,就成了反饋意見扎堆的重災(zāi)區(qū)。一位小學(xué)生家長,對(duì)于語文課本上《山行》一詩有很大意見。
該詩向來膾炙人口,又充滿爭議。遠(yuǎn)上寒山石徑斜的“斜”,以前老師教的版本應(yīng)該讀xiá,現(xiàn)在課本卻改成了xié。學(xué)生雖然不用特殊記憶了,但是詩句讀起來卻不押韻了。
第二句“白云生處有人家”也存在兩個(gè)版本,有人覺得應(yīng)該是“白云深處”更為妥當(dāng),可還有人覺得用“生”更靈動(dòng)有意境。該家長呼吁刪除的理由卻不在于此,而是覺得第三句“停車坐愛楓林晚”,存在諧音容易誤導(dǎo)小學(xué)生。老師覺得這個(gè)理由實(shí)在荒謬,叫人哭笑不得。
語文老師解釋,這里的“坐”可以理解成“因?yàn)椤钡囊馑肌?strong>整句意思是停車是因?yàn)橄矏蹢髁衷诎碇械木吧c家長聯(lián)想的諧音梗沒有半點(diǎn)關(guān)聯(lián)。若因此而不去賞析這首古詩詞,著實(shí)有些可惜。
學(xué)生的課本為了達(dá)到精益求精,力求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪繕?biāo),確實(shí)經(jīng)常會(huì)做出修改。比如《劉胡蘭》這篇課文,把100銀元改成了100塊錢,改變了數(shù)量單位,與歷史不符,意義也變了。
尤其是一些少見的讀音正在被大眾化,做學(xué)問不應(yīng)該是少數(shù)服從多數(shù),讀錯(cuò)的人多了就能掩蓋真相?看上去是在減輕學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),殊不知也讓原有的文學(xué)作品變味了,這豈不是違背了教育的初衷?
家長覺得現(xiàn)在學(xué)生思想成熟比較早,讀到這首詩就在偷笑,小腦瓜里不定在想些什么,還是刪除比較好,以免給學(xué)生帶來不好的影響。除了《山行》以外,“春宵一刻值千金”、“小荷才露尖尖角”等耳熟能詳?shù)脑娋涠荚獾郊议L的炮轟。
家長不解釋,語文老師都不知道哪里有問題,要求刪除的理由根本站不住腳,只能說家長關(guān)心則亂,失了方寸。只能說真正有問題的并不是課文本身,而是個(gè)別家長的思想。就如家長怒懟《中國奇譚》嚇哭小學(xué)生一樣,完全不必理會(huì)。
02
到底什么樣的課文應(yīng)該被刪除?人教社刪除《傅雷家書》獲得認(rèn)可
隨著時(shí)代的發(fā)展和教育環(huán)境的轉(zhuǎn)變,有些課文確實(shí)不再適合給學(xué)生學(xué)習(xí)使用。比如人教社刪除了初中名著導(dǎo)讀《傅雷家書》,就獲得了網(wǎng)友的稱贊,大家直呼:刪得好。
傅雷的家書本來沒打算公開發(fā)表,因?yàn)槠渲械慕逃砟畎l(fā)人深省,才會(huì)被選入課本之中。不過看上去教子有方的傅雷,他的兒子獲得公派留學(xué)的機(jī)會(huì)后,竟沒有回國發(fā)展而是潛逃到英國,這樣的行為實(shí)在為人不齒,這才是真正能誤導(dǎo)學(xué)生的行徑。
相比之下,有些課文雖然故事發(fā)生的背景距離現(xiàn)在已經(jīng)十分久遠(yuǎn),但是其教育意義絲毫不加遜色。比如《誰是最可愛的人》,不僅能學(xué)到語文知識(shí),還能獲得愛國教育的熏陶,讓學(xué)生珍惜當(dāng)下的學(xué)習(xí)環(huán)境。這樣的課文不應(yīng)該被刪除,而應(yīng)該永遠(yuǎn)保留。
有家長反映,現(xiàn)在中小學(xué)課本里魯迅的文章有所減少,相比之下外國名著入選的越來越多。若按照這種勢(shì)頭發(fā)展,或?qū)?dòng)搖民族文化自信,還是應(yīng)該多讓學(xué)生了解最原汁原味的古詩詞為好。
教材改編主要是為了精益求精,若不能提升教學(xué)體驗(yàn)還是不要亂改比較好。希望相關(guān)部門也能加強(qiáng)審核機(jī)制,避免再次出現(xiàn)毒插圖類似的事件。家長也不要草木皆兵,嚴(yán)加把關(guān)的同時(shí),相信官方相信老師,以免讓學(xué)生陷入迷茫的境地。
教育制度在不斷改進(jìn)完善,響應(yīng)的政策也在逐一落實(shí),都是在朝著更好的方向發(fā)展。家長們不用過于焦慮,避免關(guān)心則亂,要理智看待教材中的問題,為學(xué)生“把好關(guān)”。
對(duì)此,你怎么看?
歡迎留言分享!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.