為什么11個小時過去了，重慶姐弟墜亡案二審還沒有宣判？原本一兩個小時就可以宣判的案件，為什么到現(xiàn)在還沒有結(jié)束？到底發(fā)生了什么問題？我想這可能有以下4方面的原因：

1、雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見。

我想，如果原告和被告能夠達(dá)成一致意見的話，二審早該結(jié)束了，但根據(jù)現(xiàn)在的情況來看，應(yīng)該是雙方意見沒有達(dá)成一致。目前，雙方形成了拉鋸戰(zhàn)，整個案件也進(jìn)入了關(guān)鍵時刻。

2、姐弟的生母希望張波和其情人執(zhí)行死刑。

作為姐弟生母的陳美霖，此前，在接受采訪時，她就堅定的表示她不接受張波的道歉，她只希望，罪大惡極的張波及其情人葉誠塵能夠早日伏法，以慰2個年幼的孩子在天之靈。

3、張波不想死。

該案庭審前，張波就曾寫了幾封懺悔信給陳美霖，希望用言語打動陳美霖，希得到她的諒解，以此減輕刑罰，免除死刑。

4、張波情人葉誠塵更換律師。

葉誠塵作為姐弟案的策劃者，她曾表示希望給姐弟的生母30萬作為補償，以此減輕自己的刑罰，免除死刑。但是，姐弟的生母陳美霖則希望她伏誅。也許是她見和談，取得諒解無望，庭審前，葉誠塵更換了律師，希望，通過新的律師為其辯護，做最后一搏，免除她的死刑。

張波和其情人葉誠塵都在做垂死掙扎，而姐弟的生母，則是希望罪大惡極的兩人能夠早日伏法，給孩子討回一個公道。這應(yīng)該是今天庭審最大的爭論點。

地獄空蕩蕩，惡魔在人間。張波和葉誠塵這兩個滅絕人性、喪盡天良的兇手，不死刑，不足以平民憤，不死刑，不足以給天下孩子一個安全、健康的成長環(huán)境，不死刑，不能給兩個無辜的孩子一個公道。

據(jù)資深律師說，一審判決，合理合法。根據(jù)一審的判決，如果，張波及其情人葉誠塵不能提供新的證據(jù)的話，很大概率二審會維持一審的判決，判處張波和其情人死刑。

希望，重慶姐弟墜亡案二審可以早點結(jié)束。希望，將這一對殺害姐弟的惡魔早日定罪，早日伏法。還死去的姐弟一個公道，還悲痛的母親一個說法，給大眾一個交代！