下面是直播內(nèi)容的部分整理綜述,更多詳情可點擊微博直播回看。
遠叔:我覺得這部劇讓大多數(shù)觀眾“上頭”有三個原因:
第一,嚴重的刑事犯罪的三個元素:割喉、性侵、分尸,這是在刑事犯罪中極為惡劣的犯罪行為,必然會引起民憤。
第二,在影視劇中能夠激起觀眾的憤怒,引發(fā)復仇心理 。第三,犯罪人作案的時間跨度之長,讓人浮想聯(lián)翩。因此一開始會讓我們覺得它的質(zhì)感很好、元素很滿、節(jié)奏合理、格局夠大、選角也沒有任何問題。但是到了劇集中段,劇情變得拖沓、平庸,有點像刑偵劇,再往后又有點像政法題材。
到劇集結(jié)尾應該把前期設定好的問題逐一落實,而落得是否精彩直接決定著故事的收尾能否讓所有人滿意,因此這類題材的故事想要收好尾并不容易。
在復仇層面,我覺得這部劇沒做到所謂的復仇。結(jié)尾部分“劇里劇外,心口不一”,導致觀眾迫切地想知道這個故事最開始的版本是什么。
中國電視劇創(chuàng)作不存在邊拍邊寫的過程,因此最終看到的電視劇版本可能是經(jīng)過了“暴力魔改”,導致無法滿足觀眾對于復仇的期待。所以這部劇存在著普遍性問題,也存在自身問題。
我覺得國產(chǎn)犯罪劇具有無可撼動地位的還是《重案六組》,但《重案六組》又不是年代劇,它的時間鎖定在生活的當下。《隱秘的角落》是年代劇,但又不能完全算作犯罪題材。最近幾年能讓我記住的比較好的年代刑偵劇,可能只有《無證之罪》。
無論是《狂飆》還是《他是誰》主人公都是警察,有警匪片或政法劇的概念,但越拍越像專題片,比如《底線》。事實上我們看到的,《底線》體現(xiàn)的是我國建設法治社會進程中的卓越成就,它是“命題作文”,根據(jù)答案設定問題。而《他是誰》片尾的字幕又在反復重申人物形象。
也就是說,目前我國刑偵題材的影視作品創(chuàng)作上具有很大壓力,以至于讓這部劇呈現(xiàn)主旋律傾向,變成所謂的“命題作文”。這對于國產(chǎn)劇是難解的題目。
吾嘶電影:這部劇第一個難度是時間跨度的難度,用八年的跨度講人物關系是挺有難度的事。在風格上存在的問題是,前期是有喜劇風格的但后期沒有做出效果,人物關系里有趣的部分沒有了,人物又變成了執(zhí)拗的、偏執(zhí)狂的形象。
對于聶小雨這個角色,我認為沒有塑造好聶小雨的人物形象,而是將她設置成為一個藏關鍵證據(jù)的工具人。
外網(wǎng)播出的《The Killer》所塑造的女性是一個女殺手的形象,而國內(nèi)影視劇中塑造的女性形象往往是被侵犯的、被羞辱的、弱勢的形象,在播的《塵封十三載》中也出現(xiàn)了將女性殺害后制作成所謂的藝術品情節(jié),這是除卻劇情以外讓我感到憤怒的地方。
這部年代劇在美術上令我困惑第一個點,不論是我們看到的寧江醫(yī)學院街頭的街景,還是整個公安大樓的場景的破舊感,會讓我們覺得是有年代感的,但反應了一個問題:觀眾代入到場景營造的氛圍里,但當時那個時候的真實場景究竟是新還是舊?在不同的年份,場景呈現(xiàn)的新舊程度應該是不同的。
連城易脆:首先我覺得,它是一部連續(xù)劇,但不連續(xù)。由白銀案改編的案件到最后才公布謎底,作為觀眾來說,會更加關注案件本身。但是其中夾雜的三條愛情線一直在割裂案件進展,觀眾不斷在回憶人物關系和情節(jié)點,所以“連續(xù)劇不連續(xù)”是我覺得很嚴重的一個問題。
第二,字幕代替劇情,出現(xiàn)了很多無用的劇情,這是說這部劇爛尾的一個重要原因。第三,劇中埋下的伏筆并沒有起到實際作用,比如水泥塊、有油脂的指紋、拋尸現(xiàn)場的黑衣人,讓人覺得莫名其妙。
我本人喜歡看年代戲很重要的一個點是,它可琢磨的地方是很多的。因為當代戲的置景和美術不需要花太多心思,但年代戲置景的細節(jié)可以進行聯(lián)想、對比,產(chǎn)生某種樂趣。另外一個原因是某些更迭的時間點。
我們?nèi)タ础稛o人區(qū)》和寧浩的一些采訪會知道,因為審查的原因必須要涉及到某些公權力的角色出現(xiàn)。很多部門聯(lián)合審查介入的不可抗力,以至于必須要接受我國的審查規(guī)則。
在創(chuàng)作的角度來說,在創(chuàng)作之初就應了解我們國家的政策法規(guī),邀請專家做劇本顧問提出意見,避免完拍以后出現(xiàn)很多漏洞無法彌補。《沉默的真相》和《他是誰》是兩個極端,一個非常連續(xù),一個非常不連續(xù),并且結(jié)尾升華力度非常大;但《他是誰》斷崖式結(jié)尾,會讓觀眾覺得很荒唐以至于無法接受。
藤井樹:一開始我覺得它開了一個好頭,讓我對它的期望很高,再加上張譯在《狂飆》里的出色表現(xiàn),有一種又出現(xiàn)一部“神劇”的感覺。但是這部劇看到結(jié)尾的時候爛尾了,年初的時候我看的一部《回家的女兒》到了結(jié)尾部分同樣垮掉,會讓我覺得國產(chǎn)的年代追兇劇虎頭蛇尾是很常見的現(xiàn)象
《狂飆》一度也被人說爛尾,但是和《他是誰》相比,《狂飆》的表現(xiàn)還是很好的,盡管讓人感覺節(jié)奏過快草草了事,但依然在結(jié)尾處給了一個相對妥當?shù)氖瘴病B櫺∮昴贸鲨€匙的情節(jié)于情于理,包括劇作結(jié)構和人物成長線上都很難有說服力,我覺得確實有點少見。
????????????
本場直播后續(xù)還有更多關于《他是誰》的深度交流,感興趣的影迷可以移步微博,關注@藤井樹小姐 點擊回看。
下周,我們不見不散,繼續(xù)暢聊!
添加微信拉你入群!(備注: 觀影團)
在我們的觀影群內(nèi)
和各位團友聊八卦、電影、電視、綜藝…
嘮嘮各種娛樂文化
各種觀影和周邊福利享不停喔!
微博:@藤井樹觀影團2011
公號:藤井樹觀影團
豆瓣:藤井樹
點擊下圖,查看往期熱文!
“藤井樹觀影團”已同步入駐平臺
| 微博 | 豆瓣 | 今日頭條 | 企鵝號 | 搜狐號 |
| 騰訊新聞 | 什么值得買 | 淘票票 | 貓眼 |
| 抖音 | B站 | 西瓜視頻 | 小紅書 | 騰訊微視 |
合作、投稿、咨詢請聯(lián)系:17717464097
轉(zhuǎn)載聲明:原創(chuàng)文章請注明作者及出處
「你認為《他是誰》爛尾了嗎?」
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.