三星不是因為Note7的爆炸而丟掉的中國市場，三星手機丟掉中國市場的根本問題是中國手機的崛起以及它的傲慢，不管是三星還是現代汽車都是如此，中國產業的崛起和替代是所有韓國企業要面對的，傲慢也是韓國企業普遍存在的問題。

我們就用三星手機在中國市場的發展來說說這兩個問題：2011年蘋果還在堅持3.5英寸的黃金尺寸的時候，三星推出了Galaxy系列手機，包括后面的Galaxy Note系列迅速的占領市場，也包括中國市場。在2011~2013年間，三星手機也因此成為了高端、商務、精英的代表品牌，同樣是在2013年三星手機在中國市場的份額達到了18.7%的頂峰，位列中國手機市場第一，此后一直下滑直到現在。

我們看一下三星的出貨量結構：

2013年第一季度，三星以 19% 的市場份額繼續居于榜首，且出貨量環比增長率高達34%，其中200美元以下產品的出貨量增長了47%。

也就是說在2013年，中華酷聯的時代，不管是產品力還是供應鏈都是最強的，占據第一是很正常的，但是三星占據第一最重要的原因是中低端手機。

2011年三星推出了Galaxy系列手機，也是這一年中國手機市場也悄悄發生了改變，小米手機出現了，到了2013年小米手機的出貨量第一次來到了中國手機市場前五名。2013年、2014年的小米是意氣風發的，互聯網思維燒遍大江南北，2014年小米與三星在中國市場市占率上形成了死亡交叉，從此之后三星手機再也沒有出現在中國手機市場的TOP5之中。

從2015年開始華為、蘋果、小米、OPPO、vivo開始把持中國手機市場的TOP5，如果我們仔細看數據會發現，這些年一直位列TOP5的只有華為一家，這是非?？膳碌囊患聝?，華為既完成了轉型還持續提升。

三星手機以中低端為大頭，隨著華為、小米、OPPO、vivo的崛起，這部分首先被代替，而且更加的有性價比，更加的好用。HOVM的崛起背后是整個中國手機產業鏈的崛起，這也支持著國產手機持續的提升，再加上更好用更適合國人的系統，更有性價比的產品，三星手機的競爭力自然下降。

從家電到手機再到汽車，中國產業鏈的崛起其實對整個韓國的產業都是致命的。2022年韓國對華出口大幅衰退，2022年5月韓國首次出現對華貿易逆差，此前韓國對華近30年的貿易順差歷史就此結束。

如果只是國產手機的崛起的話，三星的衰落不會如此之快，三星或者說韓國企業的另一個問題加速了這個過程。

2013年三星手機在中國手機市場取得了史無前例的成功，同樣是這一年，發生了一個重大事件——字庫門！

三星Note和S系列手機存在設計缺陷，手機會“猝死”，這是產品問題，但是三星在各地的解決方案并不一樣：

英國：保修期內免費維修或更換新機；

香港：維修費用全免。

中國大陸：花上千元維修！

三星的傲慢第一次呈現在大家面前。

到了2016年三星Galaxy Note7發生了知名的爆炸事件，三星的傲慢再次一覽無遺，全球召回除了中國！被約談后才決定召回。

為什么三星總是這么傲慢？其實不是三星傲慢，是整個韓國都有一種自大的情緒，而且越來越反華，大家還記得前不久的狗牌嗎？

我們看一個皮尤對韓國民眾的調查，可以發現薩德之后，對中國的負面看法快速上升，在2022年的調查中已經位居全球前五，80%的被調查者不喜歡中國（第一是日本，但是日本表面工作做的好，動不動就鞠躬看著很有禮貌，看起來沒韓國這么囂張）。你想明白了這點就會發現三星手機，現代汽車等的做法根本不奇怪。

三星還有沒有機會？這個市場非常難說，咱們不能把話說死，三星想要崛起，首先要放下姿態，這種高傲的姿態大家可不買賬，三星手機從品牌、產品再到產業鏈都沒有了優勢，僅靠不漲價完全沒有優勢，老老實實的做市場才是關鍵。目前三星手機目前在國內市場主要以折疊屏手機為主，這是三星最后的機會，但是隨著各家都推出翻蓋式的折疊屏手機，三星的這塊市場能不能保住也不好說。