高考填報志愿的時候，教育行業中相聲說的最好的張雪峰老師又上了新聞熱搜。這次張雪峰老師上熱搜是他說“如果一個孩子要報新聞學，他會直接把孩子打暈，幫孩子報一個其他的專業”，張雪峰老師推薦大家報理科。

一石激起千層浪，重慶大學的新聞傳播學張小強教授，明確反對張雪峰的觀點，告誡大家“千萬別被張雪峰這樣的網紅忽悠。他害人不淺、誤導公眾”，而且建議大家積極報考新聞學，因為“新聞專業能文能武”。

今天借著這個話題，我分析一下張雪峰不建議大家學習新聞學的背后原因，同時講一個和大眾選擇專業正好相悖的專業選擇方法。

新聞學畢業后做新聞，要報道某一行業和領域的事情，比如財經的，化工的，能源的。如果一個人只是懂新聞傳播的規律，但是沒有財經知識，沒有化工知識，沒有能源知識，這個人是做不好新聞報道的。

有些人或許會說，你可以邊工作邊學習財經知識，化工知識，能源知識。這里面就涉及到專業的壁壘問題了。一個人是可以自學文科包含新聞學的內容的，但是想自學財經類（這個相對好一點），化工類知識，能源知識，是很難的。尤其是想要系統掌握這個領域的知識，達到和行業內從業者類似的水平，做深度報道，是很難的。

有些人或許還會說，我自己懂個大概就行，可以采訪行業內的專業權威人士把關。如果是這樣，你自己新聞采編播，第一步選題就確定不下來，你也不能總是一直依靠別人幫忙確定選題吧。而且這樣必然影響你的工作質量和效率。

但是一個人如果本科學習財經類專業，化工專業，能源專業，碩士讀一個新聞學，你進入新聞行業，做新聞工作會更有利于你的職業發展。甚至你本科化工專業直接就業，個人喜歡寫作，有敏銳的洞察力，也是新聞行業歡迎的人。

大家可以發現，新聞行業從業，和大眾熟悉的“專業對口”恰恰是相反的。

其實這個現象不光是新聞學中，其他行業和領域中也廣泛存在。比如很多人想要進入金融行業，因為這是一個吸金（睛）的行業，某證券員工月薪平均五萬元，還不算項目獎金和分紅。實際上金融行業歡迎的并不是學習金融的人，道理也一樣，金融機構要幫助各種行業和產業融資，除了金融知識，還需要懂相關行業的人，比如生物制藥行業。生物制藥的壁壘顯然要比金融的要高，不是簡單學習一下就能夠懂。這里我感嘆一下，很多高考省市狀元一股腦的去了商學院，對他們本身職業發展以及社會都是人才浪費。

我再舉個例子，比如目前火熱的計算機專業。很多人直接就學習這個專業了。其實你本科選擇電子電氣工程的專業，未來想轉入計算機編程是很容易的，但是有了硬件知識的加持，會讓你的編程職業的基礎更牢固，走的更遠。

不過博主13年的留學從業經驗，這里想要溫馨提示大家一下，這個是張雪峰老師也沒有講到的，就是選擇專業除了專業壁壘，還要考慮個人的突破壁壘的學習能力。如果一個人學習很一般，但是去學習壁壘很高，難度超高的專業，比如電子電氣工程，他大學四年學的云里霧里，畢業后根本就找不到工作。學習一個壁壘較低的專業，至少依靠這個壁壘較低的專業，他可以找到一份工作就業。

綜上，博主和張雪峰老師觀點一樣，想進入新聞行業不一定本科就學習新聞專業，選擇專業不一定非得追求“專業對口”。而且學習什么專業，不做這個專業的工作，也不是差生的表現，很可能是人家懂得職業規劃。職業規劃中，選擇專業也要注意自己學習能力是否可以突破專業壁壘。

讀了我的分析，你是贊同張雪峰老師的觀點，還是贊同重慶大學新聞學院張小強教授的觀點呢？