來源｜大貓研究所&大貓真探社

最近，經濟學家李實在接受媒體采訪的時候透露了一組數據，2022年我國的中等收入群體或已經達到4.6億。

使用的是什么標準呢？一個三口之家，年收入在10萬到50萬的區間，就屬于中等收入群體，而根據這個標準，大概一個人月收入3000元，就達標了。根據采訪內容，這個標準是2018年的價格水平確定的，現在仍然用這個標準，只是在2018年的基礎上，調整了價格水平。

這個標準就比較微妙。

世界銀行曾經也有一個標準，成年人每天收入在10-100美元之間，也是中等收入水平，這樣折算下來，年收入是2.6萬-26萬元之間，折合月薪大約是2166元-2.17萬。

這么一比，月薪3000確實已經提高了不少，當然如果按世行的標準，就遠不止4.6億。

但是吧，大家對這個數據，似乎都不怎么買賬。

舉個例子，在北上廣的3000元和在鶴崗的3000元之間，怎么看都沒有啥可比性，論生活的舒適度，鶴崗能能完爆北上廣，但是鶴崗人卻往北上廣等大城市流動。

數據顯示，2022年，上海的最低工資標準是2590元，北京是2320元，廣州2300元，深圳2360元，這個數字，已經超過的世行的標準了，全員中等收入嗎？

顯然不是。

中等收入，雖然是一個統計數據，但是大家對于它的理解，則是來自體感。

比如，2018年的3000元，和2022年的3000元中間，到底差了多少購買力呢？標準仍然固定，多少缺少點說服力，這也是不少國家不采用世界銀行的標準的原因之一。

其實，在2018年的時候，那時候比較流行的事“中產階級”或者“中產階層”，而想要達到這個標準，大約是“家庭收入能夠提供舒適但不奢華的生活方式”，而且這些人能夠構成中國社會經濟強大的消費支柱。

比如，他們可以有一些娛樂消費、額外的飲食消費以及旅游消費等非必需品的消費。

也就是說，在體感上的中等收入，除了收入水平，更要跟社會經濟掛鉤，這是目前已經比較被接受的標準。

而根據上海財經大學校長劉元春關于消費狀況的分析認為，支撐消費的收入，還沒有達到常態化的水平，部分群體的資產負債表不僅沒有恢復，反而是在惡化的。

而劉元春的建議是，一方面擴大內需，一方面防止減薪潮。

這個時候，說“月薪3000屬于中等收入”，實在與當前有點矛盾。

而且僅以收入作為統計標準，個體體感差異會非常巨大，而且，李實也說，并不是說“你是中等收入人群以后，你就能過上好日子”。

這也是最大的槽點之一。