文/張捷 整理/楊晨
7月7日，著名財經(jīng)專家、律師、《環(huán)球財經(jīng)》原副總編輯張捷一行來到國家反壟斷局對美國蘋果公司壟斷進(jìn)行了投訴，按照張捷的話說，之所以選擇在這一天也是為了喚醒廣大國人能夠團(tuán)結(jié)起來共同對抗國外資本在中國的巧取豪奪，這是非常重要的事情。早在2010年，時任《環(huán)球財經(jīng)》副總編輯的張捷就曾投訴濫用壟斷支配地位的美國VISA取得成功。日前本刊編輯部連線張捷，請他就相關(guān)話題闡述了自己的觀點(diǎn)和了解到的情況——

近期，美國蘋果公司股價大漲，突破了一個很重要的關(guān)口——3萬億美元，這個數(shù)值已經(jīng)超過俄羅斯、法國這樣大國的GDP了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于緊跟它的競爭對手微軟5000億美元。蘋果股價為何能沖得如此之高？其中一個很重要原因是蘋果收入中有很重要的一筆錢叫“蘋果稅”——所有通過蘋果手機(jī)購買服務(wù)的流水都要給蘋果30%，而商家還不能因為蘋果加收“蘋果稅”而多收蘋果使用者的錢。這就說明蘋果在行業(yè)的壟斷很厲害而且“蘋果稅”的“稅率”很高還帶有強(qiáng)制性。蘋果系統(tǒng)具有自然壟斷，可美國卻對“蘋果稅”不反壟斷，卻動輒對其他國家進(jìn)入美國市場的產(chǎn)品實(shí)施“反壟斷”，為什么？因為這家美國公司收了全世界的高額“稅賦”。
值得注意的是，當(dāng)年VISA只收取每筆業(yè)務(wù)過橋費(fèi)2%，而“蘋果稅”除了少部分議價競爭較大的服務(wù)在15%，絕大多數(shù)都在30%。
張捷談到，自己在自媒體上作品與平臺分成中發(fā)現(xiàn)，在從作品收入中拿走的分成中，使用安卓、華為系統(tǒng)用戶的手機(jī)系統(tǒng)收取分成都在2%左右，而蘋果手機(jī)用戶這一分成卻占到了30%，如此一來就大大拉高了平臺從中提取的收入，往往要分走作品收入的一半。作為發(fā)布作品的出品人、作者卻還無法選擇不讓蘋果手機(jī)用戶觀看自己的作品，使得自己的作品收入大量被“蘋果稅”收割走。現(xiàn)在我們就要問這樣一個問題，為什么我們不能選擇不去接受這種巨額的“蘋果稅”盤剝？如果有更多的人和平臺對“蘋果稅”說不（意味著使用蘋果的用戶有許多內(nèi)容看不了、許多功能服務(wù)使用不了），那么蘋果還能在中國如此張狂？巨額的“蘋果稅”也就不得不取消或大幅度降下來。
這件事情上，幾乎所有網(wǎng)絡(luò)用戶都是當(dāng)事人，當(dāng)事人當(dāng)然有權(quán)維護(hù)自己在整個事件中的合法權(quán)益。對于蘋果手機(jī)的用戶所使用的海量數(shù)據(jù)服務(wù)每一筆都要征收高額“蘋果稅”，如此的暴利還不許人說嗎？自從美國限制華為以后，蘋果的市場占有率又大幅度提高了，所以蘋果是帶有市場支配地位的。我們期待有關(guān)部門對蘋果的市場壟斷地位進(jìn)行具體的調(diào)查，譬如在能夠用于支付和購買服務(wù)的手機(jī)中蘋果到底占比多少？另外蘋果與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺之間有無特殊協(xié)議？加上平臺后形成的壟斷有多巨大？因此還要看收“蘋果稅”的平臺或聯(lián)盟占據(jù)怎樣的市場支配地位，等等。
現(xiàn)在反對蘋果壟斷的事情歐洲在做，韓國在做，蘋果在華壟斷收入最高，且美國無底線打壓華為，那么我們?yōu)槭裁床粚μO果進(jìn)行反壟斷？出乎人們意料的是，反“蘋果稅”壟斷比較積極的竟然是唯美國、美軍馬首是瞻的韓國，因為韓國有三星，而中國是“蘋果稅”最大的來源國，“蘋果稅”的收入幾乎一半都跟中國有關(guān)。我們千萬不要覺得“蘋果稅”就是每個蘋果手機(jī)用戶都要交的通信費(fèi)，請注意，蘋果用戶使用手機(jī)進(jìn)行消費(fèi)才被征收“蘋果稅”，例如出租車平臺、美團(tuán)等大型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用平臺的大頭也要給蘋果“上供”，那么我們就要問中國為何不能反壟斷調(diào)查蘋果限制其在中國拿走這么多的“蘋果稅”？這個利益輸送太巨大了，令我國資金出現(xiàn)大量外流；此外美國大肆打壓華為，我們是否也應(yīng)該對等反制蘋果，可現(xiàn)在蘋果還在征收巨額“蘋果稅”，我們的確應(yīng)當(dāng)對此好好反思反思。
蘋果稅收割了全球，虛擬世界的平臺如同虛擬世界的“網(wǎng)上工商局、稅務(wù)局”。蘋果對于全世界的控制權(quán)體現(xiàn)形式之一就是“網(wǎng)上全球征稅”。那么“全球征稅”平臺的股價估值當(dāng)然要高了。安卓系統(tǒng)對所有用戶消費(fèi)征收的“平臺稅”只有2%，與VISA信用卡的服務(wù)都差不多，而中國的銀聯(lián)征收的“平臺稅”只有千分之五，即便如此此前許多商家對于銀聯(lián)這千分之五都是不干的，于是不接受銀聯(lián)的信用卡。通過這樣的對比，我們就不難看出蘋果的壟斷和“蘋果稅”進(jìn)行全球吸血是美國的一個重要的財富來源。這個稅我們中國人當(dāng)然是要堅決反對。它憑什么收割這么多的利益，各個平臺還要屈從于它？讓我們中國人的消費(fèi)和平臺運(yùn)營增添這么高的成本。因此，中國的普通消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營平臺、商家還包括有關(guān)部門，都應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來對蘋果說一次“不”了。
“蘋果稅”是一種純壟斷行為下的商業(yè)暴利現(xiàn)象，但這一暴利收入在中國納稅了嗎？也沒有。類似的事情：印度不就制裁了小米、雷布斯了嗎？我們?nèi)绻谥袊鴮ΥO果在華取得的這一塊壟斷暴利收入，我們還可以拿印度作為先例，何況蘋果要比小米壟斷現(xiàn)象嚴(yán)重得多。
另外，美國現(xiàn)在對華打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)對待中國企業(yè)，那么我們?yōu)槭裁床豢梢园凑彰绹鴮Υ嚓P(guān)中國企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來對待美國企業(yè)呢？外交講究對等待遇，那么美國企業(yè)在華的超國民待遇是否也該取消了？并且還要視美國對中國企業(yè)的不公正待遇我們也要通過反制對美國企業(yè)采取對等待遇，這些我們也要反思一下。
作為一個受到高額“蘋果稅”收割的作者和一名律師，我認(rèn)為首先要把自己的身子立正，維護(hù)好自身的合法權(quán)益，并把自己了解掌握的有關(guān)情況讓更多的人知道，加入到維護(hù)自身權(quán)益的隊伍中來，之所謂天下興亡匹夫有責(zé)，只要我們?nèi)鐣軌驁F(tuán)結(jié)一致，每個人每個單位都能盡職盡能做出自己應(yīng)有的努力，我們的前景就能更加光明，就能夠最大程度地避免遭受壟斷企業(yè)的盤剝。天下苦“蘋果稅”久已，如此通過一種使用習(xí)慣綁架而來的巨額暴利，希望通過大家的共同努力徹底將其降下來，不能讓它再像這樣繼續(xù)搶奪中國人的巨額利益了。如果我們對蘋果反壟斷成功，天價“蘋果稅”將被取消，這將給所有中國的網(wǎng)絡(luò)用戶、平臺以及創(chuàng)作者等帶來實(shí)實(shí)在在的利好，也必然更好的維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)主權(quán)、尊嚴(yán)，讓我們積極行動起來。
后記：按照張捷的說法，蘋果的收入有一半與中國相關(guān)，這個收入與中國進(jìn)口石油、買芯片的錢差不多了。類似“蘋果稅”的收入叫做所謂的服務(wù)貿(mào)易，中國的外貿(mào)出口雖然大幅度順差，但是在服務(wù)貿(mào)易方面大幅逆差，這樣不就把貨物外貿(mào)出口環(huán)節(jié)中國人的血汗逐漸榨干了。我們看到中國外貿(mào)出口大幅度順差可外匯儲備量卻沒有增加多少的現(xiàn)實(shí)，與這種美國吸血式服務(wù)貿(mào)易的榨取有很大關(guān)系。這種雁過割肉而不是拔毛的“蘋果稅”長此以往存在下去，無疑是對中國財政收入掠奪式的豪奪，國外從中國換取實(shí)實(shí)在在貨物所支付的金錢，卻又被美國企業(yè)以類似“蘋果稅”這樣的方式奪走，這一進(jìn)一出一順差一逆差，中國人除了通貨膨脹什么有用的東西也沒得到。我們必須認(rèn)識到此問題的嚴(yán)重性。
歐洲和韓國已經(jīng)吹響對蘋果反壟斷的號角，當(dāng)前中國學(xué)者和民間層面對蘋果反壟斷調(diào)查呼聲鵲起，下一步如進(jìn)入實(shí)際操作階段令人期待。中國的開放是為了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，而絕非為了方便洋人收割國人血汗。所有外國資本、企業(yè)在華涉嫌壟斷牟取暴利的行為，都應(yīng)當(dāng)依法受到調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)觸犯我國法律的行為，都應(yīng)當(dāng)被依法制止并受到應(yīng)有的嚴(yán)厲制裁。