以哈戰爭過去一周了，形勢沒有大的變化。以色列國防軍還沒有進入加沙，被抓人質也沒被釋放。

（PS，有一個說法要強調一下，這場戰爭，不是發生在以色列與巴勒斯坦之間的，是以色列與哈馬斯之間的，哈馬斯不能代表巴勒斯坦人。）

以色列在這一周里做了三件事，第一是清除境內的恐怖分子，第二是空襲加沙地帶哈馬斯的據點，第三是集結兵力，并且敦促加沙地帶的平民撤離未來的戰區。

在反擊之中，以色列真正做到了讓領導先走，在過去一周內，他們迅速地送走了一小撮哈馬斯的領導層。

開戰第二天，二號人物葉海亞·辛瓦爾被空襲送走，據稱他是最后決定發動恐襲的兩個人之一。

另一個是神秘的穆罕默德·德伊夫，那個被稱為“幕后策劃者”的卡桑旅領導人。

然后，哈馬斯創始人之一，阿布·奧薩馬在空襲中身亡。另外兩名高級領導扎卡里亞·阿布·馬阿馬爾和賈瓦德·阿布·沙馬拉也在周四晚的空襲中被擊斃。

另根據阿拉伯媒體13日的報道，又有兩名哈馬斯高官被炸身亡。一位是阿克薩烈士旅司令指揮官薩米·哈桑尼。

另一位則是聲稱要“一小時處決一名人質”的卡桑旅發言人阿布·奧貝達。

10月14日，以色列國防軍宣布消滅巴勒斯坦“努赫巴”特種部隊指揮官阿里·卡迪。

同一天，戰機攻擊哈馬斯執行空中任務的總部，送走了哈馬斯空中進攻負責人穆拉德（Murad Abu Murad）。

15日，最新一波空襲又送走了加沙南部汗尤尼斯的努赫巴部隊指揮官比拉爾·阿爾·凱德拉（Billal Al Kedra），據悉他參與了對以色列南部基布茲的襲擊。

加沙地帶

以色列既然聲明要將哈馬斯連根拔起，那董事會是要全滅的，財務部、人事部、銷售部、研發部、公關部……所有中層經理、副經理也是要全滅的，各個分區銷售代表同樣在所難免。

其他參加過恐襲的小兵也難逃一死，至于軍事部門連排級以上，行政部門科員以上的干部就自求多福吧，生死也在一線之間。

總之，哈馬斯的死亡數字肯定會不斷上升，名字會不斷增加。也許發動進攻前，這些策劃者，參與者都知道下場。

以色列的反擊肯定是要到來的，以色列國防軍正在集結兵力，準備進入加沙地區。

在進入之前，以色列做了兩件事，第一是切斷加沙的水電能源供應，以色列聲稱，恢復供電供水的前提條件是哈馬斯釋放所有人質。

其次，是向加沙地區的巴勒斯坦人發出警告，敦促他們撤離加沙北部，前往南部躲避戰火。

無論是主動的，對平民婦孺進行的屠殺，還是將他們擄掠為人質，都可以說是不折不扣的人道主義災難。

以色列人的災難只持續了兩天，當斷電斷水開始后，各方拉偏架的就迫不及待地跳了出來，指責以色列沒人性，引發了加沙地區的人道災難。

但事實卻是，哈馬斯正在阻止加沙人離開，他們呼吁人們留下，甚至在路上設置路障。

加沙南部的拉法口岸與埃及連接，但埃及官方拒絕巴勒斯坦人進入，值得一提的是，埃及在此地的邊境上，同樣建立了高聳的圍欄，與以色列一方相同。

巴勒斯坦總統馬哈茂德·阿巴斯：哈馬斯的行為并不代表巴勒斯坦人

果說以色列人的人道災難在拉偏架的那里已經結束，那么接下來大家肯定會看到很多加沙哈馬斯抬棺游行的戲碼。

這就會引發一個以哈多年沖突中繞不過去的話題，戰爭倫理，對平民的傷害。

哈馬斯一直以來憑此游走于輿論場，他們將對手描繪成欺壓封鎖加沙的西方殖民主義者，又將以色列渲染為濫殺無辜平民的惡魔。

如果不是以色列就是猶太人，恐怕哈馬斯早就給以色列發納粹牌了。哦，不對，是西方白左給他們發……

在以色列一邊，為了掙脫這種道德綁架，一直試圖提升自己的戰爭道德水準，發展出了一套以降低對方平民傷亡為目標，以國際法、戰爭法為準繩的戰爭倫理。

01

以色列斷水斷電是合理的嗎？

目前剝奪以色列人道權的第一個手雷，就是對加沙斷水斷電問題。

以色列能源部長卡茨上周四發誓，在哈馬斯釋放歸人質之前，以色列不會允許基本資源或人道主義援助進入加沙。

“向加沙提供人道主義援助？” 卡茨發推文。“在以色列人質返回家園之前，不會打開電閘，不會打開水龍頭，也不會有加油車進入。

“人道主義歸人道主義，”他說道。“沒有人可以向我們宣講道德。”

就在卡茨聲明前一天，世界衛生組織呼吁，結束沖突并建立從埃及到加沙地帶的人道主義走廊，以便利運送重要醫療用品。

世衛強調，加沙的醫院和醫療基礎設施正處于崩潰的邊緣，許多受傷的加沙人迫切需要治療。加沙當地醫院稱，數百名加沙人在以色列對哈馬斯的空襲中受傷。

世衛組織表示：“在加沙地帶，醫院依靠備用發電機運行，燃料可能在未來幾天耗盡。”世衛組織在事態升級前在加沙預先部署了物資。WTO呼吁要盡快向醫療機構提供新的物資和燃料。

但是，以色列認為，如果允許燃料和電力進入加沙，哈馬斯可能會利用資源抵抗以色列。

以色列方面認為，加沙缺乏電力是因為，只有富裕的哈馬斯成員才能使用發電機，這不是以色列可以左右的。

于是，聯合國人權組織也忙不迭地出來呼吁，以色列趕緊放水放電，避免加沙人道主義危機。

這就牽出一個問題，以色列這個斷水斷電的行為應該如何評判？

首先，以色列供應了加沙約50%的能源，盡管如此，加沙的電力供應在和平時期也不夠用。

在哈馬斯襲擊之前，加沙居民每天只能獲得大約四個小時的不間斷電力。這主要因為2014年“保護邊緣行動”期間，加沙電力基礎設施遭到破壞。

歷年來，盡管哈馬斯獲得了大量外國援助，但他們從來沒有嘗試修復、恢復電網。

結果，加沙居民只能八仙過海各顯神通：他們在房屋中安裝了小型柴油發電機，或在屋頂上安裝了太陽能電池板，但這些太陽能電池板在白天，只能提供約25%的電量。

以色列巴伊蘭大學政治研究系的埃萊·雷蒂格博士表示，“所有這些都意味著切斷加沙能源供應的影響相當有限。”

說到柴油，這確實來自以色列，同時天然氣在海法提煉并運往加沙。此外，哈馬斯有時會從埃及購買更昂貴的柴油。

以色列表示，來自埃及和以色列的柴油卡車都不會進入加沙，柴油會斷供。

“哈馬斯聲稱柴油已經耗盡。這不太可能，因為他們應該已經有足夠的柴油來維持至少一兩周，”雷蒂格道。“如果沒有柴油，哈馬斯就會把白百姓的一切都拿走。”

他說，恐怖分子可能搶走了老百姓使用的柴油。

雖然，老百姓可以維持基礎電力，但，電力短缺可能會產生一個無法克服的后果：對供水和水污水處理的影響。

如果沒有持續的電力，水就無法在管道中流動，如果在一兩周內，加沙的大部分電力將被關閉，供水將被關閉，從而造成嚴重短缺。

目前，以色列也說要停止向加沙供水。巴伊蘭大學政治研究系的埃亞爾·平科說，以色列的水不是大問題。

“以色列只向加沙提供10%的水。因此，即使以色列停止供水，加沙仍然會有水。”

那么，簡單的斷電斷水行為是否違反國際法？

雷蒂格表示，戰爭期間的國際法從來都不是簡單的，他認為“以色列可以滿足基本需求。”

“我們不會轟炸發電廠，我們不會阻止加沙發電。出于戰術原因，以色列暫時切斷加沙的電力，并利用這段時間限制敵人監視和攻擊以色列軍隊。”

他說：“只要以色列可以在有限的時間內采取行動，那么它就不是戰爭罪。”

此外，平克表示，地面部隊進入加沙，可能是盡早結束沖突，并減少人員傷亡至關重要的辦法。

他說結束這場戰爭有兩種方法：“用圍攻來窒息他們，或者直接進行地面作戰。”顯然時間拖得越久，傷亡就越大。

雷蒂格補充說，如果封鎖持續超過一兩周，加沙發電廠沒有電力或柴油運行，情況可能會有所不同。

用雷蒂格的話總結：“使用戰術手段迫使哈馬斯釋放以色列人質是合乎道德和合理的。”“但如果只是為了報復，那就不符合國際法的合理性。”

在己方婦孺平民遭受了如此之大的損失，以色列人仍然在一本正經地討論給加沙斷水斷電的法理時，只能說，遇到這樣的對手，真是哈馬斯的幸運。

以色列給加沙北部民眾指示的撤離路線。

02

以色列升級了戰爭倫理

戰爭倫理一直是卡在以色列人脖子上的緊箍咒。因為對于他們來說，剿滅哈馬斯不是軍事問題也不是能力問題，而是倫理問題。

不知道什么時候開始，軍力實力更強大的以色列成為了白左和輿論口誅筆伐的對象，一旦他們在戰爭中誤傷對方平民，就會被成為劊子手，成為屠夫。

這迫使以色列軍方想方設法提升自身的戰斗技能——極力減少作戰行動中對平民的誤傷。以色列人升級措施包括三方面：

發明定點清除，避免傷害無辜

過去，以色列追殺巴方重要人物，為了減少雙方傷亡，要么派特種兵直接擒殺，要么直接一個精確制導炸彈下去，把人和樓一起給揚了。

但對手也不會束手就擒，他們也采取了應對措施，而且比較狠且無賴，人家直接上人盾，比如三層小樓，一樓三樓都住著平民老百姓，巴勒斯坦的重要人物住二樓。

以軍特種部隊抓人，一旦發生槍戰，己方免不了傷亡，對方免不了誤殺群眾。至于直接把樓給揚了，更會帶來大量平民傷亡。

然后以色列就發明了定點清除，這個方法最早發生在2000年前后，就是利用精準的暗殺，只殺死敵方的重要人物，而最大限度減少平民傷亡。

比如定點清除通常會在目標人物獨處的時候進行，有的時候是坐車的時候，直接給一發地獄火反坦克導彈。

更特殊的是想方設法給目標人物一臺手機，當對方接通某個特殊號碼電話時——轟。

這種模式有三個要素，1、精準指導武器；2、準確情報支持；3、對手低下的防空能力。

如今當無人機出現后，以色列和美帝發明了更可怕的血滴子模式，那玩意是冷兵器，可以直接命中轎車后座，高速旋轉刀片將后座一切生物切成肉醬，甚至前座司機都可以保存。

這就是在道德和底線的驅使下，將敵對方傷亡降低到最低程度的技術和戰術。

在2000年到2013年的大規模清除行動中，共有259名巴勒斯坦目標被定點清除，共造成433人喪生。

這樣的戰爭模式，已經將誤傷平民減少到最低限度。除此之外，以色列人還有更令人瞠目結舌的舉動。

空襲前打電話通知平民離開——敲屋頂

roof-knocking（敲屋頂）是從2008年開始，以色列國防軍的一種作戰策略，他們在準備轟炸巴勒斯坦的軍事目標前，會事先向目標周圍民宅發出警告，要么往屋頂上投擲一些物品，要么打電話，要么散發傳單，警告當地居民不久后以色列軍方會發動襲擊，以便于居民有時間逃離現場。

以色列國防軍在2008年加沙戰爭、云柱行動和2014年以巴沖突中，準備轟炸哈馬斯目標前，都敲過屋頂。

這一戰術通常是拆樓時使用，利用精確彈藥只拆某座大樓，破壞對方利用設施的能力，但對于殺傷對方人員毫無意義。

因此，到了此次以哈再度開戰，以色列國防軍很多人都反對繼續敲屋頂，這樣做對于剿滅對方毫無幫助。

以色列官方也做出了改變，因為已經進入戰爭狀態，以色列從現在開始，只會在某些情況下向加沙平民發出爆炸預警。

但實際上，以色列對加沙平民發出撤離警告，也是一種敲屋頂。

組建法律顧問團，行動前要獲得法律團許可

以色列是一個正常國家，有著民選的正常政府，對于這樣的國家而言，沒有任何團體或者部門可以凌駕于國家之上。

我們看到以色列國防軍可以制霸中東；也看到以摩薩德、辛貝特為首的情報部門，在看不見的戰線秘密稱王，但他們都不是隨心所欲的存在。

在以色列政府內部有一個國際法戰爭法的法律團隊，由資深大律師組成，而他們的存在，就是為了審核國防軍和情報部門的行動。

一些影響大，牽涉面廣的行動，都要由這支團隊進行審核，對行動中可能觸犯國際法的行為進行糾正，甚至叫停。

記得小時候看紀實文學“惡魔導演的戰爭”，沙龍對聯合國維和部隊叫囂，以色列辦事不需要別人允許。

多年以來，以色列辦事能管的婆婆多了去了。

通往加沙南部的道路被某些力量阻礙

熊叔：

在我一個外人看來，以色列在戰爭中能做的都做了。即使如此，仍要被全世界詬病，特別是西方白左，他們人模狗樣地探討定點清除是否合法。

白左們可能忘記了，以色列和阿拉伯國家，自從1948年第一次中東戰爭以來，就一直處于敵對狀態，大多數國家沒和以色列沒簽訂和平協議，雙方分明就是敵人。

再者，從2000年巴勒斯坦組織武裝起義以來，兩方就處于實際戰爭狀態。

在敵對狀態下，以色列攻擊對方，精確到了個人，又有什么錯呢？

再者，以色列為了減少平民傷亡，發明了定點清除，難道不是好事嗎？

像敲屋頂這樣的作法，已經夠文明了吧，NO，在白左眼里，這也不行，一些國際組織將其描述為戰爭罪，因為畢竟是攻擊民用基礎設施。

但問題是，哈馬斯故意將軍事設施與居民樓混作一體，從群眾中來到群眾中去，誰指責過這種行為呢？。

對于巴以沖突的過往，大家會不會有這樣一種印象，哈馬斯搞恐怖襲擊造成以色列人平民傷亡。

國際輿論通常會這樣說，“譴責一切對平民進行的襲擊，呼吁各方（或直接稱以色列）克制自己的行為。”

另一邊，以色列一旦打擊巴勒斯坦人，造成了平民傷亡，輿論會這樣說，“希望以色列方面尊重國際法，避免傷害巴勒斯坦平民。”

這里細微的語言區別，體現了國際輿論對雙方的區別對待，那就是，對擁有優勢的力量強大的一方保持敵意。

在熊叔看來這種鋤強扶弱的正義感，只是表面文章，本質上他們只能對文明的一方提抗議，提要求，因為只有文明才可能與他們共情，可能被他們影響。

只要以色列因此做出反應，做出改變，白左、進步力量才能獲得滿足感。

但是，反過來卻不敢對野蠻的一方提什么要求，因為對方從來不聽，甚至搞不好還來跟你算賬（如法國的查理周刊）。

遇文明則高調，遇野蠻則沉默。

周六，哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞，呼吁巴勒斯坦人留在自己的家園，“即使他們被摧毀”。

盡管哈馬斯阻止，巴勒斯坦人仍然不斷逃離，以色列媒體報道稱，截至周六晚間，估計有40萬至60萬人撤離加沙北部。

不過以色列國防軍的視頻和照片顯示，在撤離道路上有大型物體試圖封鎖道路，從空中監控可以看到交通擁堵。

巴勒斯坦媒體發布視頻，說以色列空襲了其中一條路，但到底誰想讓人走，誰想讓人留，都是明擺著的，這樣的謊言日后還有很多。

最后，熊叔想說，對于以哈戰爭，沒那些有的沒的，只有一個評判標準誰是文明的一方。

而文明與野蠻的區別在于：

以色列的目標不是平民，平民的損失只是行動中的誤傷。

哈馬斯的目標就是平民，有本事你沖以色列軍隊、政府來。

PS：這篇文章不知道能保持多久，請各位老鐵盡量多傳播，老熊拜托了。