近日,廈門技師學院25歲班主任結婚前一周跳樓身亡一事在網上引發熱議。據徐某輝姐姐發文稱,2023年12月4日(周一)8點24分,弟弟穿戴學校工服、佩戴工牌,在學校附近租住的房子(13層)樓道陽臺上一躍而下。而他即將在下周結婚。徐某輝姐姐認為,學校對徐某輝存在不合理的工作安排,是導致悲劇發生的原因。比如,11月17日下發任務,要求5個工作日內完成84篇教案,徐某輝在11月23日,因生病發燒向上級申請延緩提交教案,但上級不予理會。比如排課不合理,根據教務處學生處發的徐某輝工作量,新第一學期為263.5個課時,平均每月50多課時,是加倍的工作量。
12月18日,廈門技師學院的一名工作人員表示,目前此事仍在調查中?!熬W絡上的一些消息,有很多不實的,對學院造成了不好影響,我們在走法律途徑進行交涉?!?/p>
作為廈門市唯一一所國家重點公辦技工院校,在我們很多人的觀念中,這樣的學校,老師的壓力其實應該不是很大的,但從徐某輝姐姐的描述中來說,學校安排的任務有存在不合理的地方,當然,我們并不知道84份教案到底是什么樣的工作量,當下唯一能解釋這個問題的只有學校了。
如果單從徐某輝的這個情況來看,學校應該從以下三個方面來進行回應。
一是關于5個工作日84份教案的具體情況,我相信作為一個正常的領導,安排的這個工作應該是在合理的范圍中的,如果說這個教案十幾分鐘可以完成一個,那么,5個工作日84份教案也是正常的。如果說這個教案需要30分鐘完成一個,一天完成16個,稍微加下班也是可以完成的,但如果超過30分鐘了,那這個工作量就可能存在問題了,當然,這5個工作日還要看徐某輝是否還有其他工作的安排。
二是關于11月23日,因生病發燒向上級申請延緩提交教案,但上級不予理會, 這點上其實是講不通的,17號下發的任務,要求5個工作日,23號剛好就是第五個工作日,那么,不管怎么樣,在最后一天,如果說這個任務是合理的,那余下的工作量應該不多了,上級不予理會又是一個什么情況呢?我覺得這個“上級”需要來說明下,比如說是通過什么方式申請的延緩提交教案,為什么不予理會。
三是關于排課是不是合理的問題,徐某輝的姐姐說,新第一學期為263.5個課時,平均每月50多課時,是加倍的工作量。 這里的加倍,又是相對于誰的加倍呢?學校教務處可以把相關老師的排課情況發出來進行對比看下,到底是不是合理的。
單從這個事件上來講,我們并不曉得徐某輝到底是因為什么而輕生,可以說工作也許是壓垮他的最后一根稻草,但我們又不能盲目地去下判斷。之前來咨詢我的網友,不管是學生還是上班族,談到壓力的問題,談到不開心的問題,我的回復都是, 如果真的覺得有壓力,不開心了,那么,不妨選擇放下。 哪怕是學生,可以選擇先不讀書的,等把自己調整好了再去繼續讀書,不然讓自己每天生活在不開心和壓力中,總有一天人是會崩潰的。上班的朋友更是,其實離職并不難,關鍵是看自己是不是可以下定決心。
曾經,我也會抱怨,但后來我明白了,抱怨是沒有用的。 如果一個公司的工作不適合自己,那么,選擇離開就好。 明明在公司不開心,卻每天還是要強顏歡笑去工作,背地里還要罵這罵那,最后受傷的只有自己,工作能力沒提升,心態也不好,情緒也不穩定……這樣下去,久而久之,自己就永遠都跳不出這個圈了。
但是,就是在這條熱搜中,對于老師,家長,學生的討論更是值得讓我們思考。 什么時候,老師是老師,學生是學生,家長是家長的時候,也許就是教育最好的方式。 其實我們都是從學生時期過來的,對于老師,她也明白學生的問題,對于家長,他也理解老師的無奈,只是有時候少了一份理解。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.