近日，北京順義區(qū)一男子騎著電動(dòng)三輪車行駛在路上其在接聽電話時(shí)，將一名老人撞倒在地上死亡。

事后男子指責(zé)朋友說“誰讓你打我電話的，害我撞死人了！”目前男子已被起訴。

那么說，該男子是否構(gòu)成犯罪呢？是構(gòu)成過失致人死亡罪還是交通肇事罪呢？給他打電話的朋友又是否構(gòu)成犯罪呢？

一、該男子是否構(gòu)成犯罪？

我認(rèn)為該男子構(gòu)成犯罪。

根據(jù)《刑法》第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

顯然，該男子導(dǎo)致老人死亡屬于侵害公民人身權(quán)利的行為，并且不屬于情節(jié)顯著輕微未婚不大的情況。

因此，該男子的行為屬于犯罪。

二、該男子是構(gòu)成過失致人死亡罪還是交通肇事罪呢？

1、交通肇事罪是過失致人死亡罪的一種特殊形式。

根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯過失致人死亡罪，刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

而交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

可以說，交通肇事罪是過失致人死亡罪的一種特殊形式。

2、無論該男子駕駛的電動(dòng)車是否屬于機(jī)動(dòng)車都應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪。

《道路交通安全法》第二條規(guī)定，中華人民共和國境內(nèi)的車輛駕駛?cè)恕⑿腥恕⒊塑嚾艘约芭c道路交通活動(dòng)有關(guān)的單位和個(gè)人，都應(yīng)當(dāng)遵守本法。

《北京市非機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例》第14條明確規(guī)定，駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律法規(guī)的下列通行規(guī)定：（一）不得雙手離把。不得有分散注意力、妨礙安全駕駛的行為；

《北京市實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第九十九條　駕駛機(jī)動(dòng)車有下列情形之一的，處200元罰款：
（一）撥打、接聽電話、觀看電視的；

從上述規(guī)定可以看到，無論是駕駛機(jī)動(dòng)車還是非機(jī)動(dòng)車接聽電話都是違反交通管理法規(guī)的違法行為。

因此，該男子在公共道路上違反交通規(guī)則導(dǎo)致老人死亡的行為應(yīng)該認(rèn)定為交通肇事罪。

三、撥打該男子電話的人是否構(gòu)成犯罪呢？
我認(rèn)為不構(gòu)成。

根據(jù)《刑法》第十四條規(guī)定，故意犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。第十五條規(guī)定，過失犯罪，法律有規(guī)定才負(fù)刑事責(zé)任。

撥打該男子電話的人不存在犯罪的故意和過失，其不構(gòu)成犯罪。