加強(qiáng)對(duì)專家的監(jiān)督管理 讓偽專家無(wú)處遁行

2024年1月16日，11名碩士、博士生聯(lián)名舉報(bào)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)導(dǎo)師學(xué)術(shù)造假。被舉報(bào)黃姓導(dǎo)師還有壓榨學(xué)生等有違師德的行為。

這一學(xué)術(shù)造假行為讓我們想起了2022年4月29日發(fā)生在長(zhǎng)沙的自建樓垮塌事件中54人（44名大學(xué)生）遇難，深感造假的恐怖。各地紛紛對(duì)偽專家零容忍，2023年12月16日山西省發(fā)改委對(duì)專家進(jìn)行了一次大規(guī)模的整頓。面對(duì)考核不合格的專家，他們果斷地采取了清除措施，嚴(yán)正表明不容忍任何弄虛作假的行為。這一舉措引發(fā)了全國(guó)范圍內(nèi)的關(guān)注和討論”。

近年來(lái)、各類偽專家名師充斥在社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，以致“李逵”“李鬼”真假難辨。嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序。一但無(wú)良專家和公檢法結(jié)合就可能制造各類冤假錯(cuò)案，在工程領(lǐng)域被紅包誘惑、被金錢腐蝕就會(huì)制造各類安全事故。

這些偽專家的危害不只是學(xué)術(shù)造假，他們有的還顛倒黑白、混淆是非，指手遮天、指鹿為馬、本末倒置、賊喊捉賊、喪盡天良，真可謂民間苦其久矣，以致政府公信力嚴(yán)重下降。因此，對(duì)于偽專家的整頓和清除是十分必要和及時(shí)的。這是對(duì)社會(huì)公正和誠(chéng)信的維護(hù)。

當(dāng)專家失去監(jiān)管和約束，心中只有錢的時(shí)候，他們的危害比普通人大一千倍、一萬(wàn)倍。一個(gè)小小的鑒定專家也能制造一起起重大的安全事故。2022年4月29日長(zhǎng)沙市自建房倒塌事故，共造成54人遇難（44名大學(xué)生）就是一起典型的偽專家虛假鑒定造成重大安全事故案例。可笑的是：“兩個(gè)小鑒定專家一人在樓下談價(jià)錢，另一人拿著相機(jī)在樓房里簡(jiǎn)單拍照檢查。隨后，該公司就出具了一份安全鑒定報(bào)告。”而對(duì)涉事房屋現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)造假，沒有使用任何設(shè)備和儀器，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的房屋結(jié)構(gòu)體系、地基基礎(chǔ)、材料性能和承重結(jié)構(gòu)等26個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)。沒有進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全驗(yàn)算，用該公司原有模板數(shù)據(jù)，編造檢測(cè)結(jié)果和虛假報(bào)告；報(bào)告審核、批準(zhǔn)等文書簽字，均通過(guò)使用掛證人員電子簽名形式造假。

最后我們希望其他兄弟省市及時(shí)以山西為榜樣，對(duì)當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)單位、大中專院校及中介鑒定機(jī)構(gòu)的專家們加大清理核查，對(duì)那些眼里只有私利、無(wú)品無(wú)德、沒有規(guī)矩的專家要形成一個(gè)人人喊打的陣勢(shì)，讓他們無(wú)處遁行。只有這樣才能推動(dòng)社會(huì)合理有序地良性發(fā)展！