各位老表，大家好，我是不正經(jīng)的胡說扒道。

大概因為樓主老家在江西的緣故，前兩天，過完年剛從老家“遣返”回工作崗位，正當(dāng)我郁郁寡歡的時候，網(wǎng)易大大推送的一則新聞，偏偏就勾起了我的興趣。

新聞的大致內(nèi)容是這樣的：

江西贛州市崇義縣近期出臺“零彩禮”“低彩禮”家庭禮遇機制，推進(jìn)婚俗改革，通過給新人家庭提供子女入學(xué)、交通出行、健康體檢等正向激勵，為愛“減負(fù)”。
而上面規(guī)定的“零彩禮”“低彩禮”的標(biāo)準(zhǔn)為：男方給女方的聘禮、禮金為零或不超過3.9萬元（不含返還禮金和嫁妝折價）。

除去子女教育方面以外，這個政策還給出了其他優(yōu)惠：縣內(nèi)國有景區(qū)免大門票，可獲縣婦幼保健院或縣人民醫(yī)院免費健康體檢1次，領(lǐng)卡一年內(nèi)在縣城區(qū)內(nèi)可免費乘坐公交車。

第一次看到這篇新聞的你，是作何反應(yīng)呢？

壹 | 為什么大家如此關(guān)注江西的彩禮？

先給大家曬張圖，這是2022年江西省各縣城彩禮金額的分布地圖，藍(lán)色區(qū)域代表彩禮“相對”較低，紅色區(qū)域代表彩禮較高。

我們可以比較直觀地感受下，來自江西彩禮的震憾：

最低的一檔是12.8萬-15.0萬，最高的一檔是48.1萬-60萬，其余的則是介于這兩者之間。

掐頭去尾，我們看中間檔，也得要30萬才能娶個媳婦。30萬元是什么概念？舉個例子，我們常說的月薪1萬，一年也才12萬，30萬元你的月薪至少得2.5萬，而且這是你不吃不喝，還不扣五險一金，不扣稅的情況下。

一句話，高得離譜！

彩禮、江西聯(lián)系起來，能夠吸引讀者的眼球，江西素來以“天價”彩禮而備受社會詬病，舉個不恰當(dāng)?shù)谋扔鳎拖裎覀円惶岬健巴稻w”這個詞，相信很多人的腦海里的第一反應(yīng)都是河南人。

你可以說這是地域歧視，但實際上這并非空穴來風(fēng)。

實際上，全國其他地方彩禮高的地方也有，為什么卻只有江西格外出名呢？

貳 | 江西“天價彩禮”的名聲在外從何而來？

江西的彩禮被廣泛詬病的一個原因是，彩禮與嫁妝完全不對等，幾十萬的彩禮只有三床被子，完全沒有禮尚往來的感覺。不僅沒有對等的嫁妝，彩禮也沒有留給新婚夫婦，而是由女方父母拿走。

更重要的是，父母不是彩禮的最終目的地，而是中轉(zhuǎn)站，大部分彩禮最終都用來幫助家中的弟弟結(jié)婚。這也是江西彩禮昂貴的重要原因，為了弟弟，背后形成了一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

不過，存在即是合理。

那么，造成這看似不合理，實際上卻比比皆是的現(xiàn)象，背后的原因是什么呢？

（一）男女比例的嚴(yán)重失調(diào)。

2010年第六次人口普查江西出生人口性別比為122.95，而2000年第五次人口普查時為130.44。而據(jù)龍文武、龍元珠2004年發(fā)表在《中國衛(wèi)生》的《江西省出生人口性別比升高原因及對策》文章顯示，江西省出生人口男女性別比高達(dá)138:100，為全國最高，同樣依據(jù)第五次人口普查數(shù)據(jù)。

這意味著，在江西，4個適齡男青年追求1個女青年，競爭之激烈可想而知。其他省市也存在著男多女少的問題，但適婚男女比例如此失調(diào)的或許只有江西一家。

（二）人口外流嚴(yán)重

江西男女比例失調(diào)已經(jīng)是全國第一，而更雪上加霜的是，適江西齡女性外流情況一年比一年嚴(yán)重。

提起打工大省，很多人會想到安徽、河南、四川這樣的人口大省，但一個殘酷的事實是，按出省務(wù)工比例最高其實是江西省。

根據(jù)之前的有關(guān)報道，江西省外出務(wù)工人員占總?cè)丝?.25%，為全國最高，按比例折算約為350萬人。

從體感上來看，包括我自己在內(nèi)周邊同齡人，留在老家為家鄉(xiāng)建設(shè)添加磚瓦的更是少之又少，10個人里面有2個就謝天謝地了。絕大多數(shù)，要么在外地讀書，畢業(yè)后留在當(dāng)?shù)毓┞殻丛诩亦l(xiāng)努力了幾年發(fā)現(xiàn)還是不行，還是跟隨大流外出務(wù)工。

留在家鄉(xiāng)的，也不是沒有，公務(wù)員，事業(yè)單位，老師，創(chuàng)業(yè)當(dāng)老板的，等等，諸如此類。

有句話說得好啊，家貧留原籍，族旺留家鄉(xiāng)。

正式因為江西多數(shù)人沒有資源，家境一般，所以許多人選擇了遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。總結(jié)就是一個字，“窮”，且窮得很穩(wěn)定。

根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)，2023年各省份GDP，江西周邊省份從高到低依次是：廣東13.56萬億元，江蘇12.82萬億元，浙江8.25萬億元，福建5.43萬億元，湖北5.58萬億元，湖南5.0萬億元，安徽4.7萬億元。

樓主的老家江西呢？3.22萬億元！

網(wǎng)友們有句話說得好：江西人真幸福，去哪打工都方便。

下次遇到采訪問幸不幸福，我們就這么回答！

如果我們將江西的適齡婚姻看成一個市場，適婚男性為需求方，適婚女性為供給方，這是一個嚴(yán)重供給小于需求的不均衡市場。由于婚姻屬于剛需，同時供給也缺乏彈性，于是適婚女性在婚姻市場上獲得了絕對的話語權(quán)，或者說掌握了彩禮的定價權(quán)。由于根本不愁嫁不出去，女方對男方條件提出的要求越來越高，彩禮金額正在這種情況下水漲船高。

叁 | 把彩禮和教育相掛鉤，這合理嗎？

借用一位網(wǎng)易的評論：

中華人民共和國教育法第九條:公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會。第十一條:國家采取措施促進(jìn)教育公平，推動教育均衡發(fā)展。你地方政府有什么權(quán)限出這種文件破壞教育公平？

這位網(wǎng)友評價得非常到位，彩禮本質(zhì)上是一種市場行為，說白了就是一件你情我愿的事情。你要30萬，我有，雙方一拍即合，就領(lǐng)證結(jié)婚生子了。

你要30萬，我沒有，咋辦？坐下來商量商量彩禮少一點，談不攏就各自飛，直到找到你情我愿的另一半。這樣一來，市場這張無形的手將會潛移默化地對適婚男女進(jìn)行流動，直到處于動態(tài)的平衡為止。

但是教育并不一樣，教育要確保盡可能的公平，而非市場化。

我們常常吐槽中國的高考，但其實縱觀全世界，我們的高考已經(jīng)算得上是相當(dāng)公平的競爭了！倘若因為彩禮金額的問題，從小就對孩子的入學(xué)條件劃分三六九等，這才是對我們國家教育的破壞！

肆 | 拋開合理性不談，所謂的彩禮金額統(tǒng)計的準(zhǔn)確性如何確保？

依我看，很難操作，幾乎沒有實際落地性。

由此說明這項政策的出臺，并沒有經(jīng)過政府部門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治觥⒄{(diào)研和論證，說白了，就是縣政府發(fā)了張空頭支票，純粹耍流氓。

所謂上有政策，下有對策，當(dāng)年限購的時候，假離婚，和公公結(jié)婚這種事都能做得出來，彩禮金額作假想必對于聰明智慧的國人來只是小菜一碟吧？

設(shè)想，大家為了享受這個政策的好處，通過各種手段捏造了彩禮的金額，并得到了縣政府的認(rèn)可和證明，豈不是絕大多數(shù)子女都能夠享受優(yōu)先入學(xué)的資格？

正所謂，物以稀為貴，情以老為慈。同樣的道理，正因為稀缺，學(xué)區(qū)房才受到市場的追捧，不乏比周邊普通房源高出幾倍的價格，仍然供不應(yīng)求。

倘若，整個縣城80%的子女，都因此而擁有了優(yōu)先入學(xué)資格，那這種資格還能稱得上優(yōu)先嗎？

誰先誰后？憑什么你先，憑什么我后？

到時候，又是一場不小的社會糾紛。是不是還得增加其他評價指標(biāo)呢，設(shè)置不同的權(quán)重，就像我們打工人的KPI考核一樣？

想想就有點恐怖呢。

最后的最后，我想為江西正個名。我和愛人作為土生土長的江西老表，除去雙方宴請親戚朋友的費用以外，并沒有給女方家里一分一毫的彩禮。當(dāng)然，放大觀察的樣本來看，我身邊的同學(xué)、朋友，彩禮的數(shù)額也是有多有少，并不能一概而論。

所以，每次看到“江西”“天價彩禮”等字眼，心里面多少有些莫名的無奈。