? Ken Driese

2024年初，大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（TNC）聯(lián)合其他機(jī)構(gòu)在《自然通訊》期刊上發(fā)表題為《基于自然的氣候變化解決方案的原則（The principles of natural climate solutions）》的文章（點(diǎn)擊文末“閱讀原文”獲取鏈接），概述了對(duì)于全球?qū)嵤?strong>基于自然的氣候變化解決方案（NCS）至關(guān)重要的5項(xiàng)基本原則和15項(xiàng)指導(dǎo)實(shí)施的操作原則。文章由TNC NCS科學(xué)總監(jiān)Peter Ellis帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成，為激活有效、可操作、可衡量和公平的 NCS 提供了重要指導(dǎo)，為解決氣候變化和生物多樣性喪失的緊迫挑戰(zhàn)提供了強(qiáng)大的助力。

NCS是指通過(guò)人類(lèi)有意采取的行動(dòng)保護(hù)、恢復(fù)和改善森林、濕地、草原、海洋和農(nóng)田的管理（NCS路徑）來(lái)減緩氣候變化。同時(shí)NCS強(qiáng)調(diào)對(duì)食物和木材供應(yīng)無(wú)凈負(fù)面影響（no net negative impact），對(duì)生物多樣性無(wú)凈損害（no net harm），并確保以對(duì)社會(huì)和文化負(fù)責(zé)的方式實(shí)施行動(dòng)。

已有研究證明，NCS有潛力為全球氣候變化減緩目標(biāo)貢獻(xiàn)約三分之一的減排量[1]，并且經(jīng)濟(jì)高效、易于實(shí)施、具有環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效益，因此我們需要自然來(lái)幫助應(yīng)對(duì)氣候變化。過(guò)去幾年間，人們對(duì)NCS的興趣激增，NCS熱潮引發(fā)了一些初衷良好但設(shè)計(jì)不當(dāng)、不合理的植樹(shù)造林行動(dòng)，使得一些此類(lèi)NCS項(xiàng)目面臨爭(zhēng)議。鑒于此，本文分析了有關(guān)NCS項(xiàng)目主要的誤解，明確了可以助力NCS項(xiàng)目真實(shí)、公平、規(guī)范和透明實(shí)施的原則，并對(duì)NCS項(xiàng)目的5大基本原則進(jìn)行了解讀。

? Raymond Reiffenberger/TNC

關(guān)于NCS項(xiàng)目主要的誤解：

1. 一些NCS項(xiàng)目被認(rèn)為是企業(yè)“漂綠”的手段，認(rèn)為NCS是主要由能源密集型產(chǎn)業(yè)推動(dòng)的碳抵消機(jī)制。

2. NCS經(jīng)常與其他術(shù)語(yǔ)混淆：

   a) 基于自然的解決方案（NbS）：與特別關(guān)注氣候減緩的NCS相比，NbS涉及的行動(dòng)更廣泛，解決的社會(huì)問(wèn)題不僅僅是氣候減緩；

   b) 農(nóng)業(yè)、林業(yè)和其他土地利用（AFOLU）：NCS與IPCC定義的AFOLU減緩措施相同（如再造林、避免毀林、濕地保護(hù)等）。

   c) 二氧化碳去除（CDR）：NCS與CDR概念之間有重疊，一些NCS路徑（如再造林）確實(shí)可以從大氣中去除二氧化碳，但其他一些路徑（如避免濕地轉(zhuǎn)化）則是為了避免二氧化碳或其他溫室氣體的排放。

3. 之前的NCS研究[1]估算了現(xiàn)有和未來(lái)保護(hù)干預(yù)措施的氣候減緩潛力，但無(wú)法確定過(guò)往的保護(hù)工作是否對(duì)氣候減緩有真實(shí)增益。因?yàn)镹CS概念建立在保護(hù)工作的歷史基礎(chǔ)上，但測(cè)算的是保護(hù)干預(yù)措施在實(shí)現(xiàn)氣候減緩目標(biāo)上的貢獻(xiàn)程度，所以即使以往的保護(hù)工作屬于NCS，也不能保證有氣候額外性。

4. 如果NCS在未經(jīng)試驗(yàn)且沒(méi)有強(qiáng)有力的科學(xué)基礎(chǔ)支撐的情況下就被大范圍推廣，會(huì)造成誤導(dǎo)，難以預(yù)估風(fēng)險(xiǎn)。

文章指出若沒(méi)有一個(gè)明確的框架來(lái)有效地定義NCS和實(shí)施可靠的行動(dòng)，對(duì)于NCS的應(yīng)用會(huì)停滯不前。同時(shí)必須公平和可持續(xù)地實(shí)施NCS，才能有效減緩氣候，否則資源就會(huì)被轉(zhuǎn)移或不公平地分配，破壞公眾對(duì)NCS的信任和支持。如果要迅速擴(kuò)大NCS的規(guī)模，就需要制定規(guī)范性標(biāo)準(zhǔn)，以幫助從業(yè)者、決策者、研究人員和公眾評(píng)估NCS是否切實(shí)可行和合適。

文章將這些規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)概括為一套NCS原則，用于識(shí)別值得支持的NCS行動(dòng)，有助于解決NCS在減緩氣候變化方面造成的混淆和爭(zhēng)議，明確了如何衡量此類(lèi)項(xiàng)目的效益。基于現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)NCS的定義和討論，文章作者匯總了實(shí)施NCS項(xiàng)目的5項(xiàng)基本原則（基于自然、可持續(xù)、氣候額外性、可衡量和公平）來(lái)定義此類(lèi)項(xiàng)目，使之范圍明確并富有成效。在基本原則上，作者還總結(jié)了15個(gè)操作原則以指導(dǎo)NCS的實(shí)施，明確如何將基本原則付諸實(shí)踐。這些操作原則為決策者和從業(yè)者提供指導(dǎo)，以便能夠明智地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，衡量結(jié)果，減少對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中不利的影響。

NCS原則將NCS行動(dòng)定義在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)（原則1-基于自然），確保積極的氣候效益（原則3-額外性），并避免負(fù)面影響（原則2-可持續(xù)、4-可衡量和5-公平）。但文章也承認(rèn)這些原則與其他規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)一樣，是理想化的，在現(xiàn)實(shí)世界中保護(hù)行動(dòng)的復(fù)雜性將繼續(xù)暴露出新的不確定性，隨著時(shí)間推移，這些原則可能需要調(diào)整或補(bǔ)充。

NCS原則：

A. 基本原則1：NCS是基于自然的。

NCS強(qiáng)調(diào)人們?cè)诜e極管理生態(tài)系統(tǒng)方面的氣候變化減緩潛力，但也可以為社區(qū)、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性帶來(lái)共同效益。

• 原則1.1：NCS源于人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的管理。

  自然與人是相互關(guān)聯(lián)的。生態(tài)系統(tǒng)在廣義上覆蓋所有生物包括人類(lèi)以及它們?cè)谒幬锢憝h(huán)境中的相互關(guān)系，除自然生態(tài)系統(tǒng)外還包括人類(lèi)利用和管理的土地，因此該原則明確NCS包含農(nóng)業(yè)、林業(yè)等。人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的管理可以取決于供給方（如牧場(chǎng)采用林牧結(jié)合的措施）或需求方（如消費(fèi)者決定減少牛肉的攝入），盡管需求方驅(qū)動(dòng)的氣候減緩效益不可忽視，但本文不考慮NCS路徑下供應(yīng)和需求的相互作用，關(guān)注以生態(tài)系統(tǒng)為中心、而非以人為中心的NCS。

• 原則1.2：NCS不會(huì)使生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)一步偏離其自然狀態(tài)。

  以自然為基礎(chǔ)意味著NCS的管理必須考慮未經(jīng)改變的自然生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、組成和功能，以及當(dāng)前的土地利用情況，保護(hù)其自然狀態(tài)。例如，我們知道種樹(shù)有益于氣候減緩，但通過(guò)種植非本地樹(shù)種來(lái)替代自然森林，即使新種植的樹(shù)種生長(zhǎng)更快，這也不符合NCS的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闀?huì)破壞所在地森林的自然結(jié)構(gòu)和功能，需要確保在正確的地方種植適應(yīng)該地區(qū)及其條件的本地物種。在實(shí)踐中，需要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的自然狀態(tài)有細(xì)致和動(dòng)態(tài)的理解，以確保干預(yù)措施不會(huì)使其遠(yuǎn)離或破壞其自然狀態(tài)。

? Gary Grossman/TNC Photo Contest 2021

B. 基本原則2：NCS是可持續(xù)的*。

NCS的主要目的是提供有效的氣候效益，但需要通過(guò)人類(lèi)來(lái)實(shí)施和管理，因此必須確保生態(tài)系統(tǒng)能夠持續(xù)為人類(lèi)提供關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，從而使高度依賴(lài)這些服務(wù)的人們繁榮發(fā)展。從定義來(lái)看NCS并不需要提供額外的非氣候效益，但在實(shí)踐中NCS經(jīng)常實(shí)現(xiàn)多種協(xié)同效益，這些協(xié)同效益往往是激勵(lì)決策者的主要因素。

• 原則2.1：NCS維持生物多樣性。

  NCS可能在短期產(chǎn)生局部的中性影響，但必須避免降低α、β和/或γ多樣性（群落生態(tài)學(xué)中不同空間尺度下的物種多樣性指數(shù)）。例如在天然草原上種植樹(shù)木可能會(huì)增加固碳量，但會(huì)破壞依賴(lài)草原生態(tài)系統(tǒng)的物種的棲息地，減少天然草地的生物多樣性，因此不符合NCS。

• 原則2.2：NCS維持糧食生產(chǎn)。

  NCS只有在能夠保障糧食安全和農(nóng)民、漁民生計(jì)的情況下才能持久。在耕地上進(jìn)行大規(guī)模的再造林不被視為NCS，因?yàn)榭赡芡{糧食安全。然而，通過(guò)保持現(xiàn)有耕地、改善養(yǎng)分管理、實(shí)施林牧結(jié)合、限制生物能源生產(chǎn)及其相關(guān)用地需求，以及推廣氣候友好的飲食結(jié)構(gòu)，可以實(shí)現(xiàn)NCS并提高糧食安全。

• 原則2.3：NCS支持木材纖維和木材生產(chǎn)。

  木材產(chǎn)品對(duì)于氣候減緩的可持續(xù)性尤為重要，因?yàn)榻?jīng)過(guò)選擇性采伐和現(xiàn)有森林種植生產(chǎn)的木材材料比鋼鐵和混凝土等建筑材料的碳足跡更小。然而，不可持續(xù)的木材開(kāi)發(fā)，包括砍伐森林或者采伐量超過(guò)科學(xué)界定的可持續(xù)產(chǎn)量水平，將破壞這一原則，因此不是NCS。

• 原則2.4：NCS支持氣候適應(yīng)。

  現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)往往已經(jīng)提供了適應(yīng)氣候的服務(wù)功能，任何NCS的實(shí)施都應(yīng)維持現(xiàn)有的適應(yīng)水平，確保減緩與適應(yīng)并行。文獻(xiàn)表明，NCS可以提供大量的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，包括減緩洪水、土壤侵蝕、山體滑坡和風(fēng)暴潮等災(zāi)害，幫助社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)不斷變化的氣候。例如，恢復(fù)沿海社區(qū)的紅樹(shù)林不僅可以?xún)?chǔ)存額外的碳，還有助于防止海岸侵蝕，并為風(fēng)暴潮提供緩沖。隨著氣候變化影響的惡化，確保可持續(xù)性必須考慮NCS行動(dòng)如何幫助人類(lèi)和自然適應(yīng)不斷變化的氣候。

  *值得注意的是原則2.1-2.4需要考慮規(guī)模，如果在100公頃的耕地上再造林可能無(wú)法在項(xiàng)目規(guī)模上維持糧食生產(chǎn)，但在國(guó)家范圍內(nèi)實(shí)施大規(guī)模的NCS再造林可能就不會(huì)威脅糧食生產(chǎn)，因?yàn)橐词羌s化生產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)土地，要么是利用邊緣化土地生產(chǎn)。

? Yang Hong

C. 基本原則3：NCS具有額外的氣候效益。

NCS 必須提供額外的、持久的氣候效益，但不應(yīng)取代減排行動(dòng)，而是作為氣候變化減緩的補(bǔ)充應(yīng)對(duì)方案。

• 原則3.1：NCS提供了在沒(méi)有人為干預(yù)的情況下無(wú)法實(shí)現(xiàn)的額外氣候減緩量。

  額外性通常是相對(duì)于基準(zhǔn)情景進(jìn)行評(píng)估的。例如，對(duì)于正在經(jīng)歷土地撂荒和原生生態(tài)系統(tǒng)自然恢復(fù)的區(qū)域，將先前存在的恢復(fù)成果囊括進(jìn)NCS是不合適的，因?yàn)檫@種自然恢復(fù)是基線的一部分，而不是人為干預(yù)的結(jié)果。該原則適用于避免排放（如避免森林轉(zhuǎn)換）和碳減排（如再造林）兩種類(lèi)型的NCS。

• 原則3.2：NCS提供持久的氣候減緩效益。

  額外的氣候效益要隨時(shí)間持續(xù)存在，但世事無(wú)常，因此NCS中考慮的是持久性而非永久性。持久性是根據(jù)不同碳庫(kù)中溫室氣體（如土壤或地上生物量）在不同尺度（如國(guó)家或全球）的停留時(shí)間來(lái)定義的。如果恢復(fù)的泥炭地未維持足夠長(zhǎng)的時(shí)間以抵消濕地恢復(fù)后排放的甲烷，那么可能就不符合NCS的資格。在受到人為威脅或環(huán)境威脅的情況下NCS持久性較差，鑒于氣候變化的緊迫性，我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注當(dāng)下，同時(shí)建立動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)來(lái)確保NCS在適當(dāng)?shù)目臻g和時(shí)間尺度上的持久性。

• 原則3.3：NCS不用于補(bǔ)償易于消減的排放。

  NCS不應(yīng)用于補(bǔ)償應(yīng)首要避免的排放，即不能替代我們急切需要的大規(guī)模化石能源減排措施，而應(yīng)與這些非NCS的減排策略同時(shí)進(jìn)行，因?yàn)椴话鸦茉礈p排列為關(guān)注重點(diǎn)就無(wú)法擺脫氣候危機(jī)。利用NCS去抵消不易消減的碳排放的一方應(yīng)至少需要記錄和設(shè)定減排目標(biāo)，說(shuō)明為何NCS抵消的部分目前難以減排，并根據(jù)《巴黎協(xié)定》或適用的私營(yíng)部門(mén)標(biāo)準(zhǔn)將碳信用記錄在合法的減排目標(biāo)上。一些碳項(xiàng)目有可能在不知道或無(wú)法控制碳信用如何被買(mǎi)方使用的情況下被開(kāi)發(fā)出來(lái)，因此提高透明度十分關(guān)鍵，以便開(kāi)發(fā)方更好地選擇有信用的合作對(duì)象。

? David Duncan

D. 基本原則4：NCS是可衡量的。

“如果我們沒(méi)有清楚地計(jì)算出NCS干預(yù)措施從大氣中減少或移除了多少碳，我們就無(wú)法了解NCS如何解決氣候危機(jī)。”——Peter Ellis

量化可以幫助確定最大化減緩效果的NCS行動(dòng)，同時(shí)恰當(dāng)?shù)暮怂憧梢源_保NCS得到一致且清晰的量化。

• 原則4.1：NCS應(yīng)根據(jù)輻射強(qiáng)迫*（radiative forcing）的累積效應(yīng)進(jìn)行量化。

  計(jì)算NCS對(duì)氣候減緩的貢獻(xiàn)需要一致、透明和準(zhǔn)確的核算方法。因?yàn)槎趸疾⒉皇怯绊憵夂虻奈ㄒ灰蛩兀虼薔CS必須盡量一致且完整地量化其氣候效益，將輻射強(qiáng)迫轉(zhuǎn)換為二氧化碳當(dāng)量（CO2e）來(lái)計(jì)算，并考慮所有可能的影響因素，包括甲烷、氧化亞氮、黑碳、反照率等。例如種植更多樹(shù)木通常對(duì)氣候有益，但在常年積雪、寒冷的地區(qū)增加喬木覆蓋度可能因?yàn)闃?shù)木吸收被積雪反射的陽(yáng)光而導(dǎo)致氣候變暖。非二氧化碳溫室氣體可使用全球增溫潛勢(shì)（GWP）轉(zhuǎn)換為CO2e來(lái)計(jì)算，同時(shí)文章建議使用不同的GWP值來(lái)計(jì)算不同壽命的溫室氣體的近期和長(zhǎng)期的氣候影響，從而制定相應(yīng)的激勵(lì)措施。

  *輻射強(qiáng)迫是指由于氣候變化外部驅(qū)動(dòng)因子的變化（如二氧化碳濃度變化、火山氣溶膠濃度變化或太陽(yáng)輻射量變化）而造成的凈輻射通量（向下輻射與向上輻射的差，單位用W·m-2表示）發(fā)生的變化[2]。

• 原則4.2：NCS的核算是保守的。

  核算NCS的氣候效益時(shí)必須慎之又慎，只有在存在足夠的科學(xué)證據(jù)證明干預(yù)措施的氣候價(jià)值后才能將其納入其中。關(guān)注具體的、有證據(jù)支持的措施能夠確保我們采取明確有益于氣候的行動(dòng)。根據(jù)IPCC的說(shuō)法，充分的證據(jù)意味著額外的NCS減緩潛力值與零有顯著差異，置信度為中等或更高。隨著科學(xué)的發(fā)展和核算方法的改進(jìn)，可以根據(jù)減緩潛力來(lái)增加新的NCS路徑和行動(dòng)。

• 原則4.3：不確定性范圍大于氣候減緩估算量的NCS應(yīng)被視為新興的（emerging）NCS。

  對(duì)于候選的NCS路徑是否存在顯著減緩效果，需要估算其減緩量的不確定性。如果不確定性范圍大于估算的氣候減緩效果，應(yīng)將其視為新興的NCS。對(duì)不確定性進(jìn)行可靠和完整的評(píng)估會(huì)影響決策制定，應(yīng)優(yōu)先考慮實(shí)施減緩潛力確定性更強(qiáng)的NCS路徑。在適當(dāng)?shù)某叨壬狭炕蛨?bào)告NCS的不確定性可以確保實(shí)施重點(diǎn)放在可行的NCS上，并將研究重點(diǎn)放在新興的NCS上。

• 原則4.4：NCS的核算應(yīng)避免重復(fù)計(jì)算。

  在核算NCS時(shí)應(yīng)盡一切努力避免重復(fù)計(jì)算。例如，計(jì)算減緩潛力時(shí)不能疊加計(jì)算同一地塊上的兩個(gè)NCS路徑，但一些NCS路徑可以同時(shí)進(jìn)行，比如在同一農(nóng)田上實(shí)施農(nóng)林復(fù)合并應(yīng)用生物炭。同樣，在產(chǎn)生碳信用或報(bào)告國(guó)家級(jí)或其他區(qū)域目標(biāo)時(shí)，NCS項(xiàng)目應(yīng)采用核算最佳實(shí)踐（accounting best practices）確保其提供的減緩效益不會(huì)在排放清單或碳市場(chǎng)中被重復(fù)計(jì)數(shù)。避免重復(fù)計(jì)算可以使用將NCS活動(dòng)分類(lèi)為生物群落、保護(hù)措施和路徑。采取保護(hù)措施的路徑是避免排放，恢復(fù)相關(guān)的路徑則是衡量額外的固碳量，改進(jìn)的管理路徑可能兩者都有。

? Mohammad Hedayet Sarker/TNC Photo Contest

E. 基本原則5：NCS是公平的。

從歷史上看，弱勢(shì)群體受氣候變化的影響最大，原住民、當(dāng)?shù)匮睾Ｉ鐓^(qū)以及婦女在涉及影響其生活的陸地和水域的決策時(shí)常常被忽視或受到不公正對(duì)待。NCS需要以公正、包容的方式解決氣候問(wèn)題，不僅要考慮到這些群體，還要尊重和重視他們獨(dú)特的文化、知識(shí)和權(quán)利，使整個(gè)社區(qū)和弱勢(shì)群體受益，從而使NCS項(xiàng)目更具韌性、更容易被接受和采納，同時(shí)以更有意義的方式貢獻(xiàn)氣候解決方案。

• 原則5.1：NCS尊重人的權(quán)益。

• 我們不能以氣候行動(dòng)的名義，從依賴(lài)土地自給且缺乏資源獲取合法所有權(quán)的農(nóng)民或當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)手中收購(gòu)?fù)恋夭⒎Q(chēng)之為NCS。NCS項(xiàng)目應(yīng)與邊緣化和弱勢(shì)群體合作并為他們提供支持，承認(rèn)他們的權(quán)利和能力，遵循政策基礎(chǔ)并進(jìn)行“盡職調(diào)查（due diligence）”或評(píng)估以識(shí)別和應(yīng)對(duì)潛在的權(quán)利問(wèn)題，并在設(shè)計(jì)和實(shí)施中納入對(duì)性別平等的考慮。如果一旦出現(xiàn)相關(guān)指控或擔(dān)憂，NCS活動(dòng)應(yīng)立即暫停，直到建立調(diào)查制度以證明項(xiàng)目如何符合公平原則并解決出現(xiàn)的此類(lèi)問(wèn)題。

• 原則5.2：NCS尊重原住民的自決權(quán)。

• NCS需要尊重原住民的自決權(quán)（包括自治權(quán)、參與決策權(quán)、領(lǐng)土和資源權(quán)等），在項(xiàng)目或計(jì)劃的設(shè)計(jì)、實(shí)施、監(jiān)測(cè)和利益分享中促進(jìn)原住民和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的領(lǐng)導(dǎo)和決策。該項(xiàng)原則要求NCS的實(shí)施必須獲得原住民和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的自由、事先和知情同意 (free, prior and informed consent, FPIC)，以體現(xiàn)尊重、責(zé)任和行動(dòng)。最重要的是NCS不能增加原住民或當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)面臨的安全威脅，也不能導(dǎo)致土地權(quán)屬不明確但正在使用土地（use land on a customary but legally insecure basis）的社區(qū)被剝奪土地或承受更大的壓力。強(qiáng)化自決權(quán)可以激活重要的地方知識(shí)，為全球NCS和科學(xué)研究提供寶貴的地方經(jīng)驗(yàn)。

? wong man wai/TNC Photo Contest 2023

另外，文章還提到讓NCS行之有效的關(guān)鍵在于建立強(qiáng)大的測(cè)量、監(jiān)測(cè)、報(bào)告和核查（MMRV）體系，目前已有一些行動(dòng)包括《溫室氣體核算體系》、通過(guò)自愿碳市場(chǎng)誠(chéng)信委員會(huì)（ICVCM）建立最佳實(shí)踐等，一些新的技術(shù)方法也為核算帶來(lái)了新的機(jī)遇，但仍存在很多不確定性。

文章最后指出了圍繞NCS實(shí)際問(wèn)題的幾點(diǎn)挑戰(zhàn)，包括了解和解決NCS行動(dòng)的可行性約束、量化NCS行動(dòng)提供的共同效益、確保NCS的額外性、量化高碳儲(chǔ)量和低歷史干擾率區(qū)域的額外性和風(fēng)險(xiǎn)、確保減緩成果持久的方法等。

如果不利用NCS應(yīng)對(duì)氣候變化，《巴黎協(xié)定》中的全球氣候目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn)。NCS易于實(shí)施且具有成本效益，只要遵循以上5項(xiàng)原則就可鼓勵(lì)利益相關(guān)方采取行動(dòng)在全球各地迅速推廣，公平地管理自然，最大限度地發(fā)揮自然的力量應(yīng)對(duì)氣候變化。

[1] Griscom, B. W., Adams, J., Ellis, P. W., Houghton, R. A., Lomax, G., Miteva, D. A., ... & Fargione, J. (2017). Natural climate solutions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(44), 11645-11650.

[2] IPCC. (2021). Annex VII: Glossary. In Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, pp. 2215- 2256.