這次何院士又被網(wǎng)友嘲諷了，原因竟是轉(zhuǎn)發(fā)了一首“西江月”罵魯迅！

?何祚庥轉(zhuǎn)發(fā)“西江月”指桑罵槐，意在魯迅！

何祚庥院士閑的蛋疼，于是在話題#你最喜歡的一句詩#下“轉(zhuǎn)述一首專罵魯迅先生的老詞，西江月。”

【彎彎扭扭是小人，刀筆為生，全恁一張利口，到處認同鄉(xiāng)，東倒半月，西倒半月，一橫到底不是人！】

何祚庥補充說：“其實，更準確些說，這是在罵紹興師爺。只不過移植到魯迅先生身上了！”

何祚庥院士為何特別轉(zhuǎn)發(fā)這首“罵紹興人魯迅”的小詞？項莊舞劍 ，意在沛公也！

眾所周知，中國左翼作家聯(lián)盟，簡稱左聯(lián)，是中國共產(chǎn)黨于20世紀30年代在中國上海領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的一個文學(xué)組織，目的是與中國國民黨爭取宣傳陣地，吸引廣大民眾支持其思想。左聯(lián)的旗幟人物是魯迅。

何祚庥最近一直滿嘴“極左”，大概就是瞄上了魯迅與左聯(lián)的關(guān)系，故意在“紹興魯迅”與“極左”上做文章！其居心叵測，然世人皆知！不過老道的何院士很是“聰明”，故意在魯迅的籍貫上大做文章！

他還煞有其事地@何祚庥 自己，說：

自把這首老詩放到網(wǎng)上后，卻發(fā)現(xiàn)很多朋友沒有看懂。甚而還有些人說，這首詩應(yīng)該贈送給@何祚庥 。可是，這只能送給紹興人。而@何祚庥 卻和紹興一地毫無關(guān)系。紹興一詞，在繁體字里，應(yīng)寫成紹興。把紹興一詞分拆一下，就是上述那首西江月。這在猜謎活動中，叫做"拆字格"。——這也算是向朋友們普及一下古典文學(xué)里的遊戲之作吧！

明眼人一看就知道何祚庥的用心是什么？不就是隔山打牛而已，因為在他眼里魯迅可能是“極左”的急先鋒！

但何祚庥難道比偉人更有眼光嗎？顯然不是！

毛澤東曾評價：“魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”

魯迅：民族的脊梁，被譽為“二十世紀東亞文化地圖上占最大領(lǐng)土的作家”。

魯迅公開介紹：著名文學(xué)家、思想家、革命家、教育家、民主戰(zhàn)士，新文化運動的重要參與者，中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人之一。

魯迅一生在文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)批評、思想研究、文學(xué)史研究、翻譯、美術(shù)理論引進、基礎(chǔ)科學(xué)介紹和古籍校勘與研究等多個領(lǐng)域具有重大貢獻。他對于五四運動以后的中國社會思想文化發(fā)展具有重大影響，蜚聲世界文壇，尤其在韓國、日本思想文化領(lǐng)域有極其重要的地位和影響，被譽為“二十世紀東亞文化地圖上占最大領(lǐng)土的作家”。

何祚庥指桑罵槐的“紹興人魯迅”無論在文學(xué)造詣還是胸懷格局都在其之上！比起何祚庥院士滿嘴“極左”，魯迅只把筆當劍刺向黑暗的反動勢力，他決不對自己的戰(zhàn)友說三道四！更不會搞出一套可笑的“科學(xué)界足球理論”！

何祚庥喜歡莫言：“否認莫言不是萬紫千紅中的一種花，那也就是"不是春"了！

沒想到何祚庥院士成了文學(xué)評論家了！前段時間?，他在#莫言的作品能代表中國文學(xué)么？#的話語下做答如下：

【莫言的作品。中國文學(xué)里的一種花。一花獨放不是春。萬紫千紅才是春。但是，否認莫言不是萬紫千紅中的一種花，那也就是"不是春"了！】

何院士顯然對花的種類沒有什么研究，不像他研究足球理論那么透徹！有些花，比如罌粟花雖然艷麗，但是罌粟有毒！

《豐乳肥臀》用詞?太俗！其內(nèi)容低俗不堪，把個母親寫得不像樣！

怎么可以說自己母親與七八個不同男人睡覺呢？而且還要和自己姑父亂倫，更奇葩的是和洋牧師生下金童一枚！

宣揚道德敗壞的價值觀，玷污母親形象！

莫言的《檀香刑》只為宣泄一己私欲

《檀香刑》是莫言創(chuàng)作的長篇小說，首次發(fā)表于2001年3月。

《檀香刑》重點書寫了一位叫孫丙的遭受了檀香刑，這是一種非常殘酷的刑法，受刑者將被一根結(jié)實的木棍從谷道一直穿到嘴巴，然后慢慢的讓蟲子咬死自己，在折磨中慢慢消耗自己的意志，最后死亡。

莫言就是這樣善于把亂七八糟的東西強行扯在一起，東拉西扯，不知所云。但，他每一次都能把男人女人混合在一塊，讓讀者摸不著頭腦。

莫言《檀香刑》凌遲細節(jié)描寫，在莫言筆下，一刀一刀地切割肌肉，極盡殘忍！莫言就是這樣用魔幻現(xiàn)實主義手法極盡渲染，以此博人眼球！以下摘錄自《檀香刑》凌遲細節(jié)——

師傅指點著書上的圖畫和文字，向他和他的師兄弟們詳細地解說著凌遲刑。書上說凌遲分為三等，第一等的，要割三千三百五十七刀；第二等的，要割二千八百九十六刀；第三等的，割一千五百八十五刀。他記得師傅說，不管割多少刀，最后一刀下去，應(yīng)該正是罪犯斃命之時。

莫言借著“凌遲”，刻意在別人傷口上撒鹽，只顧自己痛快。凡是有利于自己炒作的，就極盡夸張手法，毫不顧及文學(xué)的美感與文人的臉面，更不顧及文學(xué)作品對未成年人造成的心理傷害！

莫言是個看客，而魯迅，從不會在別人的傷口上撒鹽，從不做看客。但?何祚庥?卻?贊美?莫言?，批評紹興?人??魯迅?！其實?不過?只是?個?科學(xué)界?的?看客?角色?！