禿子打傘，無法無天。女子怕走光，上班打傘，竟然遭單位開除。這單位是不是違背了勞動(dòng)法，是不是無法無天？
王女士是深圳某公司員工。2019年6月24日，公司在工作區(qū)域內(nèi)安裝了多個(gè)高清攝像頭，其中一個(gè)攝像頭位于王女士工位的上方。王女士是公司的中層，認(rèn)為該攝像頭能夠拍攝到其個(gè)人隱私，公司高管是男性，其所在位置易于走光，于是用兩把傘遮擋該攝像頭。

公司通過人事經(jīng)理兩次口頭與王女士就打傘行為進(jìn)行溝通后，又兩次書面向王小妮發(fā)送了《警告信》。王女士堅(jiān)持在工位上撐傘十多天。公司將其開除。王女士認(rèn)為公司違反勞動(dòng)法，將公司告上法院。
有網(wǎng)友說：當(dāng)年奴隸主們?yōu)榱吮O(jiān)視買的家奴，督促他們不斷地勞作，派人監(jiān)視；如今封建奴隸主們偽裝成資本家，安裝各路高清攝像頭監(jiān)視打工人……
說實(shí)在話，在辦公室里裝攝像頭，就像有人站在你背后，無時(shí)無刻不在監(jiān)視著你，難免令人不自在，甚至有侵犯個(gè)人隱私的嫌疑。但是，在資本說了算的世界里，大部分人都忍辱負(fù)重委曲求全了。這名女士如果真是為了保護(hù)隱私而奮起抗?fàn)帲菜懔钊司磁濉５牵f是怕走光，就有點(diǎn)矯情了，正常的辦公場(chǎng)所，只要穿著正常點(diǎn)，一般情況下，并不會(huì)非常容易走光。

據(jù)了解，女子的工作單位不是一般單位，而是金融機(jī)構(gòu)信貸崗位，公司安裝監(jiān)控完全符合金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管要求。金融機(jī)構(gòu)上班，打傘遮擋，約等于銀行窗口沒有監(jiān)控，去這樣的銀行辦理業(yè)務(wù)誰敢放心？這就像去醫(yī)院看病，醫(yī)生給你配什么藥完全遮擋住，讓你吃什么藥都不知道，你不害怕？就像護(hù)士給你輸液，用傘擋住，然后一堆藥水混合就要扎你血管里，你放心嗎？
女子的單位認(rèn)為，她打傘的行為造成公司無法正常監(jiān)管員工的工作行為，擔(dān)心出現(xiàn)違規(guī)行為，影響金融安全。同時(shí)，女子的行為對(duì)其他員工造成嚴(yán)重負(fù)面影響，影響正常的辦公環(huán)境。試想，一個(gè)單位的員工拒不執(zhí)行公司的規(guī)定，會(huì)給其他員工造成什么樣的影響？如果辦公室里每個(gè)人都在頭上打兩把傘，辦公場(chǎng)所成了什么地方了？
法院認(rèn)為：公司安裝監(jiān)控?cái)z像頭的目的是為保證工作場(chǎng)所人、財(cái)、物的安全，且安裝區(qū)域是多人工作的公共場(chǎng)所，并無不妥之處。王女士只要規(guī)范著裝完全可以避免所謂“走光”問題。
王女士不服判決，將官司打到高院，高院也沒有支持她的訴求。
這并不是資本家剝奪打工族，也不是不尊重隱私，更不是歧視女性，而是特殊單位的工作性質(zhì)決定的。
保護(hù)隱私，是一種權(quán)利意識(shí)的覺醒。但是，過于強(qiáng)調(diào)保護(hù)隱私，又顯得矯情。上班打傘是個(gè)性，需要找一個(gè)能包容你個(gè)性的公司。如果非要在金融等需要在陽光下作業(yè)的單位工作，只能犧牲個(gè)性。
女性身份不是保護(hù)傘，保護(hù)隱私不能超越必要的限度。