法律公正去哪兒了?

虛假訴訟，詐騙百萬竟然可以不承擔責任？

虛假訴訟，詐騙百萬竟然可以免責？

本人梁鑒，實名曝光成都市錦江區人民法院法官張晶、謝菲等法官流水作業，程序違法、適用法律錯誤、違悖事實依據枉法裁判，共同袒護冒用藝人劉濤名義進行詐騙的犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人配合原審原告進行虛假訴訟，法院把個人詐騙資金違悖事實依據認定成公司債務，再以公司無資產執行為由讓其他股東承擔責任，制造冤假錯案坑害合法退股的案外人，而犯罪嫌疑人卻逍遙法外，立案庭拖延阻擾不依法立案糾錯，當事人法官推諉阻擾解除凍結財產。

原被告盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司法定代表人謝道平在股東梁鑒退股期間聯合哈爾濱美業文化傳媒公司聞德強冒用藝人劉濤名義進行多起詐騙，為了個人盈利拆分業務金額隱瞞股東，詐騙成功分贓轉移資金后以無資金歸還為由被上海瑞麗起訴，法院不通知其他股東的情況下原審被告配合原審原告虛假訴訟，法院程序違法、適用法律錯誤、違悖事實依據將個人詐騙資金認定成公司債務，原告將刑事詐騙當民事合同糾紛訴訟，以盛鉑公司無資金執行為由追加發起人股東承擔賠償責任，詐騙嫌疑人（原被告）在成都市錦江區成龍派出所以被害人身份立案被保護逍遙法外，其他股東將全部股權轉讓給70歲以上的沒有行為能力的老人不追究法律責任，而發起退股在前，發生詐騙在后，且合法退股的發起人股東承擔全部賠償責任，超出股權占比數倍資產被法院違法凍結，嚴重影響正常生活，梁鑒對錦江區人民法院二0一九年十一月二十日作出的(2019)川0104民初6218號判決及時啟動再審程序，查明案情，撤銷原審判決，依法駁回原案原告訴訟請求。

川0104民初6218號案件判決錯誤，本人申請錦江區人民法院啟動再審程序，雖然錦江區人民法院收下了相關資料，但對是否再審并無任何書面答復，也不見再審跡象啟動。

2021年，本人梁鑒突然發現自己的房產和銀行卡被凍結，才發現自己作為原股東的盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司涉訴，錦江區人民法院二0一九年十一月二十日作出的(2019)川0104民初6218號判決已經生效，原案原告上海瑞麗洗燙設備有限公司申請將本人追加為被執行人。經檢索該案證據資料，(2019)川0104民初6218號判決書判決盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司返還100萬元是錯誤的，事實與理由如下：

(2019)川0104民初6218號案沒有證據證明盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司收受了上海瑞麗洗燙設備有限公司的100萬元轉款。該案原告提供的證據資料只能證明其于2019年4月4日，通過其中國建設銀行賬戶3100XXX8629向謝道平的中國工商銀行賬戶6215XXX1834轉了4次款，其中3次每次30萬元，1次10萬元，合計100萬元。經查該私人賬號并未在工商登記為公司使用賬號。

2019年4月25日和4月26日涉案合同中寫明“本合同簽訂之日起，向乙方支付100萬作為代言費定金，代言費剩余款60萬藝人到達目的地后由甲方一次性付清?！边@合同里明確了100萬是定金和打款時間，實際在簽訂合同后，并沒有收到這筆100萬的定金。

庭審筆錄里記載，“2019.4.26日被告與案外人簽訂了一份與案涉協議一樣的協議，當日被告收到原告100萬元之后就支付給了哈爾濱公司100萬”的描述與事實不符，實際4.26日并沒有收到這筆100萬定金，此涉嫌和瑞麗公司配合進行虛假訴訟，達到連環詐騙的目的。

(2019)川0104民初6218號案據以起訴的主要依據是《代言人合作協議》，而該協議上簽字的日期是2019年4月25。因此，沒有證據證明上海瑞麗洗燙設備有限公司2019年4月4日的轉款與盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司有關。

該案中，沒有證據證明謝道平的收款行為是受盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司授權，也沒有證據證明謝道平2019年4月4日收下的該100萬元與《代言人合作協議》有關并被用于盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司的經營。

總之，(2019)川0104民初6218號案事實不清，判決錯誤，懇請督促人民法院再審糾正。

2021年11月20日追加于2019年3月6日正式發起退股，經（2019）川0104民初10266號生效判決退股的發起人股東成為案外被執行人，并被執行局凍結資產。

案外人不服提起（2022）川0104民初989號執行異議之訴，法官謝菲調解把我作為最后執行人作為條件讓我撤訴，在談到執行比例時對方含混其詞混淆概念不做承擔比例劃分被我拒絕，庭審法官謝菲超過債務總金額保全凍結了本人財產，包括房產和基本生活保障銀行卡，多次申請解除被拒。

更重要的是冒用藝人劉濤名義詐騙犯罪嫌疑人以被害人身份立假案、惡意轉股、私刻公章（股東呂彬2023年法庭上陳述）打著公司名義個人盈利、虛假陳述配合原告虛假訴訟不被追究卻逍遙法外，4個股東中只有發起退股在先、詐騙在后且沒有參與分紅得利的合法退股案外人股東成為替罪羊承擔全部責任，法律公平公正何在？據了解成都錦江區人民法院類似案子多起，呼吁相關部門介入調查是否屬于貪贓枉法保護形成的以詐騙盈利的產業鏈。

懇請督促成都市錦江區公安分局對謝道平涉嫌詐騙一案依法立案，及時追究詐騙嫌疑人刑事責任。

在(2019)川0104民初6218號案件中，作為盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司的法定代表人，謝道平涉嫌詐騙的事實與理由如下：

在《代言人合作協議》中，謝道平冒用大家耳熟能詳的在《羋月傳》中扮演羋姝的劉濤是其公司藝人能為上海瑞麗公司代言，這明顯是虛假的，劉濤已經否認授權。

謝道平案涉一系列行為沒有哪一個是維護公司權益的。

在(2019)川0104民初6218號案件庭審之初，謝道平陳述其或盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司的角色是中間人，《代言人合作協議》中上海瑞麗洗燙設備有限公司的相對方是哈爾濱美業文化傳媒有限公司【見2019年9月19日庭審筆錄第5頁】。并報警稱被哈爾濱美業文化傳媒有限公司詐騙，可是報案書中卻沒有和他直接對接的美業核心控制人他的好兄弟聞德強（同案被其他受害人起訴已伏法）。但截至今日，對于掌控公司印章的謝道平而言，沒有看到謝道平以個人或以盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司的名義追究哈爾濱美業文化傳媒有限公司詐騙的具體行為。沒有看到謝道平以公司名義為公司賬號有任何進賬。相反，本人發現，謝道平于2019年4月5日通過其中國工商銀行賬戶621XXX1834給謝曉婷的中國工商銀行賬戶621XXX7490轉賬了100萬元，沒有證據是轉給了哈爾濱美業文化傳媒有限公司，沒有證據顯示這100萬元與盛鉑影視文化傳媒（成都）有限公司有關。同時，本人還發現，哈爾濱美業文化傳媒有限公司已于2020年8月28日改名為賓縣北極杉農業科技有限公司，于2021年3月1日以其他原因注銷。

同時，本人發現，(2019)川0104民初6218號案件判決前后，謝道平進行了一系列行為，比如一連串復雜的股權變動，比如作為大股東、詐騙經手人沒有成為上海瑞麗洗燙設備有限公司的執行對象。

本人對謝道平涉嫌詐騙、虛假訴訟進行了舉報和控告，相關材料在成都市錦江區公安分局及其成龍派出所反復遞送，本人也被成都市錦江區公安分局及成龍派出所的民警支來支去，無論怎樣，始終不見錦江區公安分局或成龍派出所做出合法合規的處理。

綜上所述，迫于無奈，本人向社會曝光渴求督促人民法院、公安機關辦案人員依法辦案依法糾錯，以維護公平正義，維護法律的尊嚴。