活久見！在昨晚結束的奧運男足揭幕戰中，A組阿根廷VS摩洛哥的比賽，出現了長達15分鐘的補時。這是名正言順的官方補時，并非實際的補時時長，后者當然更長。阿根廷也一度依靠這個超長補時，在最后時刻攻入扳平進球。這一進球引發巨大騷亂導致比賽長時間中止。最終該進球被VAR確認為越位在先而被判無效。

在同時開球的C組西班牙VS烏茲別克斯坦的比賽，也出現了8分鐘的官方補時。超長補時，難道繼卡塔爾世界杯之后，變本加厲卷土重來？

我在近期的很多文章中，沒少對今年的歐洲杯進行吐槽，諸如踢法保守，場面沉悶無聊等等，幾乎看不到它的優點。所謂沒有對比就沒有那什么，看了昨晚的奧運會，才發現歐洲杯還是有它值得肯定的地方。

首先，歐洲杯場面不好看，那是球場上比賽主角自發的行為，沒有人強迫他們踢著那種難看的足球；而踢法積極進取的西班牙最終奪冠，也符合了人們對美麗足球的期待。

其次，在經歷了卡塔爾世界杯和2022-23賽季后半段歐洲各國聯賽的“試行”之后，超長補時在2023-24賽季似乎成為被摒棄的不受歡迎的事物而逐漸消失，到了今年的歐洲杯上，補時時長終于回歸到了傳統的正常形態。

再次，出乎人們預料的超長補時，可不是球場上雙方球員能夠控制的。在這種規則的執行成為常態并且能夠被合理預測之前，每一次的發生都等于外界的人為干預，給比賽本身帶來不可預測的因素，如果超長補時確實出自合理規則的話。

史上有名的超長補時

提起補時，就不得不說到一個著名的詞語，“弗格森時間”，熟悉英超的球迷想必都不會陌生。曾經有球迷這樣詮釋：究竟要補時幾分鐘，取決于曼聯在補時第幾分鐘進球。當然這都是戲謔之語，暗諷裁判對曼聯有照顧。即便當年的曼聯用無數次在補時最后時刻進球的事實，讓球迷的戲謔看起來帶著一絲真實性，但當時的官方補時，從來沒有達到過舉牌之時就令人驚愕的程度。球迷覺得的不合理補時，大多是官方補時時間已到，但比賽仍然繼續的情況。而將補時時長名正言順加長到看起來不合理程度的，應該始自2022卡塔爾世界杯。

IFAB《足球競賽規則》節選

在有案可查的足球賽事中，超長的補時并不罕見，但大多數都有合理原因。諸如人員傷停、意外事故等。我們先來盤點幾場看起來有爭議的不合理超長加時。

2021-22賽季，西甲第四輪西班牙人VS馬德里競技，本來場面波瀾不驚，但裁判莫名其妙給出了不可思議10分鐘補時，最終馬競正是在補時最后時刻絕殺西班牙人（2-1）。有球迷稱這不是補時，而是加時。

2004年，在一場玻利維亞的甲級聯賽中，布魯明隊與奧羅拉隊在沒有明顯沖突也沒有球員受傷的情況下，主裁判安提瓜爾無緣無故給出了16分鐘的超長補時，這引起了兩隊隊員的不滿，球迷也發出漫天的噓聲。這樣一個明顯嚴重的錯誤在賽后也迎來了口誅筆伐，作為一名職業裁判，這樣低等的錯誤（？）是絕對不能容忍的，安提瓜爾的荒謬行為終于受到了懲罰，他被玻利維亞足協禁賽兩個月。

以上兩場，加上文初的阿根廷VS摩洛哥，固然引起爭議，但要說最轟動的，還得數2023年玻利維亞甲級聯賽（沒錯，又是他們！）的那一場棕櫚競技主場3-2戰勝布魯明的比賽。在這場比賽面前，15分鐘這個級別，也只能是弟中弟的水平。

這場比賽舉牌的補時時長是30分鐘，而實際的補時則達到了42分鐘，比多踢了一個加時賽還要多。過程是這樣的：

第82分鐘，主隊進球，以2-0領先；

第86分鐘，客隊扳回一球。但主裁判用了17分鐘通過VAR來確認進球有效；

進球有效后客隊球員慶祝，比賽從第103分鐘重新開始；

第107分鐘，客隊隊員有紅牌犯規行為，裁判又花了4分鐘看VAR；

第114分鐘，客隊又攻入一球，扳平了比分；

第118分鐘，客隊再次出現紅牌犯規，比賽中斷了大約5分鐘；

第127分鐘，主隊攻入制勝球。5分鐘后，比賽結束。

根據比賽報告，本場比賽下半場凈比賽時間為32分33秒。而下半場因為犯規、換人、VAR回看以及慶祝、爭論而暫停的時間達到了51分04秒，裁判最終補時42分10秒。全場比賽，凈比賽時間為65分22秒，由于各種原因比賽總共中斷了58分44秒。

據玻利維亞足協裁判委員會官方消息，包括當值主裁、邊裁與視頻助理裁判在內的共計6名比賽官員被無限期暫停職務。

賽后，布魯明官方在社交媒體發文批評裁判，該球隊寫道：令人尷尬的判罰，他們再次成為比賽的主角。他們過度增加補時時間，這讓球員們被置于受傷的風險之中。也完全破壞了我們球隊應得的結果。

棕櫚競技俱樂部主席是玻利維亞前總統埃沃-莫拉萊斯。在球隊贏球后，莫拉萊斯在個人社交媒體寫道：很滿意，因為我們球隊戰勝了對方，盡管裁判有些可疑。很抱歉，我們要求審查這些夸張地延長了比賽時間的裁判的行為，我們不希望認為他們是想讓我們輸球。