本案告訴大家，炒股要理性決策；選擇委托他人理財(cái)要明確雙方的權(quán)利和義務(wù)；同時(shí)正確認(rèn)識(shí)收益與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。

以案釋法463，托專家炒股損失賠償案

本案告訴大家，炒股要理性決策；選擇委托他人理財(cái)要明確雙方的權(quán)利和義務(wù)；同時(shí)正確認(rèn)識(shí)收益與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。

一．案件簡(jiǎn)介

張某是在炒股群認(rèn)識(shí)李某的，李某在炒股群里以專家自居，看到張某也想炒股賺錢，就跟張某說，你就委托我炒股吧，賺了算你的，虧了我賠一半。張某就信了，將自己有資金70萬(wàn)元的股票賬戶和密碼告知了李某，委托李某買賣股票。一段時(shí)間后，李某炒虧了，也沒有把炒虧的情況告訴張某，等張某發(fā)現(xiàn)時(shí)，賬戶余額僅剩20余萬(wàn)元。其后張某多次要求李某彌補(bǔ)其損失，李某卻一再推脫，張某就將李某告上了法庭，要求其承擔(dān)炒股虧損50萬(wàn)元。

法庭審理后認(rèn)為，張、李二人之間形成了事實(shí)上的委托理財(cái)合同關(guān)系。李某作為受托人未能盡到審慎管理義務(wù)，其不如實(shí)向張某披露股票的實(shí)際虧損情況，致使張某沒有及時(shí)止損，因此李某對(duì)損失的發(fā)生具有重大過錯(cuò)，判決由李某承擔(dān)虧損的50%。

二案件的焦點(diǎn)

在股票市場(chǎng)中，盈利和虧損總是如影隨形的，對(duì)于那些選擇委托他人炒股的人來(lái)講，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)是非常重要的。本案中，張、李二人之間是否形成事實(shí)上的委托理財(cái)合同關(guān)系，是本案判決的焦點(diǎn)，也是對(duì)雙方虧損責(zé)任認(rèn)定的關(guān)鍵。

本案如果僅僅是口頭委托、或者虛假承諾、或者非法代理，那么張某很難追回?fù)p失，即使訴諸法律，也會(huì)因證據(jù)不足而陷入被動(dòng)。本案好在微信留下了文字證據(jù)，也被法庭采信，才追回了部分經(jīng)濟(jì)損失。

本案在法庭辯論中，李某也辯稱，股市本就存在風(fēng)險(xiǎn)，其按照股市特點(diǎn)、根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)為張某管理賬戶、進(jìn)行股票交易，不存在任何過錯(cuò)，不應(yīng)該分擔(dān)損失。而法庭認(rèn)為，張某的損失雖由股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)直接導(dǎo)致，但考慮到李某沒有如實(shí)告知虧損情況，在一定程度上致使損失擴(kuò)大，加之李某也曾作出“若不能做平股票賬戶，損失對(duì)半分”的承諾，據(jù)此判決李某承擔(dān)部分損失。

本案告訴大家，炒股要理性決策；選擇委托他人理財(cái)要明確雙方的權(quán)利和義務(wù)；同時(shí)正確認(rèn)識(shí)收益與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。

?三相關(guān)法律

1.相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)雙方約定的委托合同，受托方應(yīng)當(dāng)按照委托方的要求處理委托事務(wù)，并按照委托方的要求，報(bào)告委托事務(wù)的處理情況。

2.相關(guān)法律規(guī)定，委托合同中雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)明確，受托人需對(duì)因自身原因造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。