貴州
“感謝法院，我還以為這筆借款要不回來，三十年交情也要差點(diǎn)破裂。我們第一次碰到追著要為我們辦事的法官”。近日，壩黃人民法庭調(diào)解室內(nèi)，原告胡某對法庭工作人員說道。
據(jù)悉，這是一起民間借貸糾紛，原告胡某與被告楊某系同村一起長大的發(fā)小，彼此已經(jīng)相識(shí)三十多年。2022年，被告楊某經(jīng)營公司出現(xiàn)困難，向胡某借款36000元，并承諾年底還款。但約定的時(shí)間到期后，楊某卻一直推諉不還錢，還玩起了失聯(lián)，胡某只得訴至法院。碧江區(qū)法院法官了解此情況后，覺得該起糾紛有極大的調(diào)解可能。于是，耐心地多次聯(lián)系雙方，從線上的溝通入手，通過打電話、建微信群的方式，讓雙方建立和解的意向。
最后，為徹底消除胡某的顧慮，法官組織雙方到庭進(jìn)行調(diào)解。此前積極的線上調(diào)解發(fā)揮出極大作用，胡某一進(jìn)入調(diào)解室便說自己可以讓步，一部分借款不用被告償還了，楊某也表示目前可以償還一半的借款，剩下的款項(xiàng)兩個(gè)月之內(nèi)便可還清。不到幾分鐘的時(shí)間，雙方便達(dá)成和解協(xié)議，握手言和。
碧江法院在深入開展訴源治理的過程中，始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，無論案件大小、無論案件難易，都貫徹調(diào)解優(yōu)先和實(shí)質(zhì)性化解糾紛的工作原則，讓人民群眾感受到有速度、有溫暖的新時(shí)代司法正義，努力踐行案結(jié)事了政通人和。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
