在處理器市場中，英特爾與AMD的競爭從未停歇，當然有競爭對于用戶說也是好事，兩家競爭不僅能給用戶帶來更多的選擇，而且也推動了技術的發展。當然，有競爭也肯定有對比，而最近AMD 9600X/9700X發布，很多人就自然就想到了同級別的，英特爾13600KF和13700KF。

新品發布，其實會看到很多夸張的標題，比如上面那個，不是吊打就是壓制，這個在互聯網上雖然是常事，但真的點進內容，講的是什么，看看數據，用戶們也都是心知肚明。

甚至像R5默秒i9這樣的話術都說出來了，就過于離譜了。

有趣的是，9700X同價位還有7800X 3D這樣的高性能老款CPU，低價位更是有7700這樣的CPU在售，對比之下9600X和9700X的品牌定位就沒有那么清晰了。

至于AMD 9600X/9700X對比英特爾13600KF和13700KF，真實情況如何，一切還是要用實測的數據說話。

下面先來兩個數據對比，看看是怎么個“強勢壓制”？！

AMD 9600X 和英特爾 13600KF，最大差別是CPU 最大睿頻差0.3GHz,基礎頻率差0.4GHz,緩存容量差8MB。這么一比，貌似AMD的數據確實會更漂亮，不過沒有到強勢壓制的地步。

高端處理器，AMD銳龍9700X與英特爾i7-13700KF 競爭是更為為激烈。AMD通過更高的基礎頻率和緩存技術試圖縮小與英特爾的差距，具體的差異就不做數學加減法了，自己看。而且差異似乎更小，更是扯不上強勢壓制，而是因為新品上市，擠了擠牙膏而已。

《刺客信條英靈殿測試結果：左：9600X，右：13600KF》

《荒野大鏢客測試結果：左：9600X，右：13600KF》

從目前實測AMD 9600X 和英特爾 13600KF，不同的游戲表現還是略有差異，LOL9600X數據表現更好，其他游戲表現就沒有那么好看了。而單機游戲上只能說9600X是緊隨其后了。

《賽博朋克2077測試結果：左：9700X，右：13700KF》

《孤島驚魂新曙光測試結果：左：9700X，右：13700KF》

在綜合游戲性能測試中，9700X接近i7-13700KF的表現，兩者數據表現依然是各有伯仲，不過多個游戲的對比中，特別在一些極端條件下，如大型開放世界游戲或高分辨率渲染場景中，13700KF憑借其更強的多核能力和Turbo Boost技術，依然保持了微弱的領先優勢。雖然差距微小，但對于追求最高幀數和最低延遲的玩家來說，這可能是影響最終選擇的關鍵因素。

多任務與專業應用： 與中端產品類似，9700X 在多任務處理和內容創作方面的表現也未能全面超越 i7-13700KF。尤其在長時間運行的專業軟件中，i7-13700KF 的溫控和功耗管理更為出色，更適合對工作負載有高要求的專業用戶。

在性價比方面，雖然 AMD 在價格上采取了更具競爭力的策略，但內存兼容性問題仍需進一步優化。AMD對特定品牌內存顆粒的高依賴性可能會影響部分用戶的選擇.英特爾憑借其更廣泛的內存兼容性和更成熟的生態系統，在實際使用中的性價比更高。特別是對于那些計劃升級的用戶，英特爾處理器兼容 DDR4 和 DDR5 內存，使用戶無需額外投資新的內存，顯著降低了升級成本。

寫在最后，如果你哪天網上看到了“吊打”“強勢壓制”“碾壓”等等詞匯，也別一股腦的人云亦云。其實對于AMD近年來的表現，還是值得肯定，但個人認為也并非宣傳的如此，游戲表現兩家其實差異并沒有想象中那么明顯，而在生產力上，英特爾的優勢還是存在的，如何選擇，其實大家都可以自行判斷。